現(xiàn)在肉粉限制性氨基酸和魚粉的相同？

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-11 18:19:49

數(shù)據(jù)見下表：

qq663288810 · 發(fā)表于 2010-4-11 20:04:40

肉粉摻假應(yīng)該比魚粉跟嚴重
或者有不容易發(fā)現(xiàn)的缺點
否則沒理由比魚粉價格低很多

zqf823 · 發(fā)表于 2010-4-11 21:38:58

利用率有差異

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-12 09:17:38

如果相同，肉粉就有可能代替魚粉。

58226953 · 發(fā)表于 2010-4-12 09:25:08

利用率上，差別應(yīng)該很大

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-12 10:26:38

利用率通常指被動物機體吸收的物質(zhì)利用狀況。

同樣都是限制性氨基酸，一旦被機體吸收，利用效果不應(yīng)該有區(qū)別。

我擔心國內(nèi)的肉粉是否真的含那么高的限制性氨基酸。

矮子 · 發(fā)表于 2010-4-17 10:57:25

國內(nèi)有沒有和優(yōu)質(zhì)魚粉氨基酸相同的肉粉？

lmstdd · 發(fā)表于 2010-4-17 14:00:58

應(yīng)該沒有，本來國產(chǎn)肉骨粉的品質(zhì)就值得懷疑！

周施余 · 發(fā)表于 2011-5-29 16:56:35

是你們沒有找到好的而已

春秋Ching · 發(fā)表于 2013-9-30 21:37:57

樓主的數(shù)據(jù)來源靠譜不？

現(xiàn)在肉粉限制性氨基酸和魚粉的相同？