無恥之人，無恥之事

李向陽 · 發(fā)表于 2010-4-14 11:58:56

回復(fù) 10# sdlaosui

這個我贊同，把人神化然后再摔下神壇，感覺很悲哀，即使圣賢如孔子，也有被稱為孔老二的時候，何況先生，但我鑒于對先生這種高無端攻擊和假設(shè)性的扣帽子，與當(dāng)初的莫須有有什么區(qū)別。

sdlaosui · 發(fā)表于 2010-4-14 12:14:01

文壇出于各種目的，結(jié)黨營私，斷章取義，揪小辮子來大做文章，經(jīng)常地是啊。我喜歡魯迅犀利的風(fēng)格，針砭時弊的作風(fēng)，可惜啊，神話過頭了?，F(xiàn)在你敢說文壇就脫離了政治陰影了嗎？難啊

gongmeng82 · 發(fā)表于 2010-4-27 19:18:45

靠。。。真有點不自量力。不看看自己，拿什么資本出來罵我們的大師來的？

小溫 · 發(fā)表于 2010-4-27 21:57:37

言論自由!堅決支持發(fā)言者堅持自己的觀點!

昊昊 · 發(fā)表于 2010-6-9 21:50:33

‘孔子、孔老二、孔圣人’，都是各個時期的政治需要嗎，不足為奇，看開點吧。

狗王面包 · 發(fā)表于 2010-6-10 01:20:24

凡事要有証據(jù)再罵人

小張闖世界 · 發(fā)表于 2010-6-10 02:26:33

言論自由!堅決支持發(fā)言者堅持自己的觀點!
這個必須頂

心亂如麻 · 發(fā)表于 2010-6-10 06:38:32

應(yīng)該是炒作；真是那樣國家早就給除名了

liuan · 發(fā)表于 2010-6-10 09:32:09

應(yīng)該是炒作，有人想一夜成名

李向陽 · 發(fā)表于 2010-6-10 10:08:29

無論如何，魯迅這樣的人如果不值得欽佩，而認為是漢奸，那當(dāng)年有幾個人可以被稱為純潔的