有關(guān)酸化劑包被

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-9-30 16:10:21

如果我們對豬消化道有清楚的認(rèn)識的話，會更好的使用酸化劑。

chulei · 發(fā)表于 2010-10-27 20:15:24

酸化劑不需要包被

王學(xué)寶 · 發(fā)表于 2010-10-27 21:09:18

[i=s] 本帖最后由王學(xué)寶于 2010-10-27 21:16 編輯 [/i]

[b]回復(fù) [url=http://ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1789016&ptid=308020]32#[/url] [i]lixbing361[/i] [/b]

黃河的源頭是清澈的，只是到了下游才變渾濁的。
這些年來，很多添加劑的概念及其產(chǎn)品是從國外引進(jìn)的，源頭沒有錯，錯的是后來的模仿跟進(jìn)者以及造假者，還有那么多掛著羊頭賣狗肉的混蛋！
就像霉菌毒素吸附劑，為什么在2003年之前只有幾個國外的產(chǎn)品在中國市場上苦苦掙扎而幾乎無人理睬，但是2004年之后國產(chǎn)的一下子就泛濫成災(zāi)了！

下圖是國外公司的包被酸化劑產(chǎn)品：商品名“立必安”，以前叫“威力酸”。

白楊樹 · 發(fā)表于 2010-11-20 15:17:40

有沒有高過調(diào)查研究的，有沒有數(shù)據(jù)呢？

萬難找 · 發(fā)表于 2010-11-20 18:22:34

[b]回復(fù) [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1535981&ptid=308020][color=Olive]maomao_80[/color] 的帖子[/url][/b]

炒作包被概念

yr2ky · 發(fā)表于 2010-11-20 18:28:12

我感覺包膜或者不包膜酸化劑的作用機制和位置都是不同的，兩者都是可以成立的，不包膜酸化劑主要在胃中酸化食糜，彌補胃酸不足的情況，提高小腸的消化能力。緩釋型酸化劑主要是過胃入腸，降低腸道ph，主要針對的是動物胃酸分泌不足情況下，進(jìn)入小腸的食糜ph偏高，導(dǎo)致腸道ph偏高，后腸更高，容易導(dǎo)致致病菌繁殖發(fā)生腹瀉。如果通過緩釋適當(dāng)降低腸道ph即可維持消化酶活性，也可降低后腸ph抑制有害菌繁殖。但是如果小腸ph降低過大，理論上也會影響到小腸消化酶的活性的。

金未來 · 發(fā)表于 2010-12-1 22:09:01

最好是考察一下廠家是否具備包被緩釋工藝的能力。

lwy2651 · 發(fā)表于 2010-12-3 21:52:16

怎么感覺現(xiàn)在都在提倡小腸釋放。。。那不是都要使用包被技術(shù)啦？？？

yamis_zh · 發(fā)表于 2010-12-3 21:54:55

現(xiàn)在炒概念的太多。。。

劉小菲 · 發(fā)表于 2010-12-3 23:06:28

[i=s] 本帖最后由劉小菲于 2010-12-3 23:09 編輯 [/i]

現(xiàn)在我所知道的大多是加緩釋性載體，再拋丸，我感覺不是工藝革新，是給人的視覺革新，維生素很嬌貴，但只有VA才包被

有關(guān)酸化劑包被

點評