共同抵制轉(zhuǎn)基因飼料

sdpyljj

可憐的養(yǎng)殖戶，你是否關(guān)注轉(zhuǎn)基因技術(shù)
在我們埋頭于籌資建場，尋求最新高產(chǎn)飼養(yǎng)技術(shù)，最佳疫病防治技術(shù)，在市場信息中迷失方向的時候，你是否關(guān)注過所謂技術(shù)的政治性？你是否還在懷疑毛 主 席“政治掛帥”的論斷？以下所轉(zhuǎn)載的這篇文章雖是有關(guān)食品的文章，對于我國畜牧業(yè)來說是一種啟示，也是一針清醒劑?，F(xiàn)實中，我們所用的大豆有70%為進口的轉(zhuǎn)基因大豆，存在很大的危害，大家想一想，自從加入WTO,放開大豆進口，疫病形式越來越嚴重了，轉(zhuǎn)基因玉米種子潛入的可能性也在增大。

                                          關(guān)愛生命，關(guān)注健康，抵制轉(zhuǎn)基因食品
作者：紅旗衛(wèi)士
一，轉(zhuǎn)基因風(fēng)波緣起
2009年11月27日，農(nóng)業(yè)部下屬的國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會頒發(fā)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，這意味著中 國將成為世界上第一個轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的國家。
農(nóng) 業(yè) 部此舉在社會上掀起了軒然大波。許多學(xué)者上書中央，人大代表、政 協(xié)委員在兩 會期間提交關(guān)于謹慎對待轉(zhuǎn)基因問題的提案。
二，什么是轉(zhuǎn)基因？
在轉(zhuǎn)基因主糧之前，人類所吃的蔬菜、水果、糧食，都是幾十萬年來億萬人親身試驗才證明其安全性的。即使是雜交水稻、雜交物種，也是自然界之間相近物種之間的自然的結(jié)合，并且雜交的原有物種是可以安全食用的。
轉(zhuǎn)基因食品是指利用基因工程（轉(zhuǎn)基因）技術(shù)在物種基因組中嵌入了（非同種）外源基因的食品，包括轉(zhuǎn)基因植物食品、轉(zhuǎn)基因動物食品和轉(zhuǎn)基因微生物食品。轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點。
由農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的我國即將推廣種植的轉(zhuǎn)基因水稻就是將細菌中的有毒基因(下稱Bt)經(jīng)人工合成后，插入到水稻的遺傳物質(zhì)DNA中，使水稻自己產(chǎn)生Bt抗蟲毒素，殺死多種以谷物為食的昆蟲。

三，轉(zhuǎn)基因食品動物實驗危害事件

（1）1997德國農(nóng)民克勞納開始種植先正達Bt－176玉米試驗田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當(dāng)2001年，他將這種玉米用來喂養(yǎng)母牛時，牛開始劇烈腹瀉并停止產(chǎn)奶，最后，他總共損失了70頭牛。
（2）1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授就在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異?；蛭s或生長不當(dāng)，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統(tǒng)變?nèi)酢?br /> （3）1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。
（4）1997-1998年，英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政 府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。
（5）2004年先正達研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt-176玉米爆發(fā)丑聞，德國黑森州北部農(nóng)民從1997年開始試種Bt-176玉米，并用作奶牛的補充飼料，2000年當(dāng)農(nóng)民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究院地球植物學(xué)研究所海爾比克教授發(fā)現(xiàn)，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。
（6）2006年，俄羅斯科學(xué)院高級神經(jīng)活動和神經(jīng)生理研究所科學(xué)家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個星期死亡，是沒有食用轉(zhuǎn)基因大豆老鼠死亡率的6倍。
(7)絕育，是吃轉(zhuǎn)基因食物的動物出現(xiàn)的普遍問題，“印度在哈里亞納邦的調(diào)查表明，大多數(shù)吃了轉(zhuǎn)基因棉籽的水牛有并發(fā)癥，如早產(chǎn)，流產(chǎn)，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農(nóng)民報告說成千上萬只豬吃了轉(zhuǎn)基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現(xiàn)假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進食了相同的玉米也成為不育?！?br /> 四，轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的危害　　
（1）未進行較長時間的安全性試驗：基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質(zhì)不是人類食品安全提供的部份，未進行長時間的安全試驗，沒有人知道這類食品是安全的?！　?br /> （2）產(chǎn)生毒素：基因化食品能產(chǎn)生不可預(yù)見的生物突變，會在食品中產(chǎn)生較高水平和新的毒素。Losey,J.E.等報道，在一種植物馬利筋葉片上撒有轉(zhuǎn)基因Bt玉米花粉后，普累克西普斑蝶食用葉片就少，長得慢，4天的幼蟲的死亡率44%。而對照組（飼喂不撒Bt玉米花粉的葉片）無一死亡。轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生的殺蟲毒素可由根部滲入周圍，但尚不清楚會產(chǎn)生何種影響?！　?br /> （3）過敏或變態(tài)反應(yīng)：基因技術(shù)會在食品中產(chǎn)生不能預(yù)見的和未知的變態(tài)反應(yīng)原。據(jù)報告，對巴西堅果產(chǎn)生過敏的主體也會對用該堅果基因工程化而得到的大豆產(chǎn)生過敏?？茖W(xué)家把巴西胡桃的特性移植到黃豆上去，結(jié)果卻使一些對胡桃過敏的人在攝取黃豆時有過敏的可能。植物凝血素對有些害蟲來說是有毒的，轉(zhuǎn)基因食品不得含有此類有毒物質(zhì)。
（4）減少食品的營養(yǎng)價值或降解食品中重要的成份：美國的研究資料表明，在具有抗除草劑基因的大豆中，異黃酮類激素等防癌的成份減少了?；蚧称返奶摷傩迈r感迷惑消費者。具有芳香、有光澤的紅色蕃茄能貯藏幾周，但營養(yǎng)價值較低。消費者在購買水果或蔬菜時，僅依靠外觀和質(zhì)地，因此，不能準(zhǔn)確判定該產(chǎn)品的真實質(zhì)量。營養(yǎng)物質(zhì)在環(huán)境中自然循環(huán)受到轉(zhuǎn)基因微生物的干擾。
（5）產(chǎn)生抗菌素耐藥性細菌：基因技術(shù)采用耐抗菌素（如抗卡那霉素、氨芐青霉素、新霉素、鏈霉素等）基因來標(biāo)識轉(zhuǎn)基因化的農(nóng)作物，這就意味著農(nóng)作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。英國的研究顯示，轉(zhuǎn)基因作物中的突變基因可能會進入到生物有機體，突變的基因如跨越種群和轉(zhuǎn)移至細菌，其結(jié)果可能會導(dǎo)致新的疾病。雖然這種機會可能性很小，但如出現(xiàn)無法治療的并廣泛傳播對生命造成嚴重威脅的疾病時，其后果不堪設(shè)想。荷蘭科學(xué)家發(fā)表在《新科學(xué)家》雜志的試驗結(jié)果稱，設(shè)計一人造胃，對人消化轉(zhuǎn)基因食物的過程進行模擬，發(fā)現(xiàn)DNA滯留在腸內(nèi)，同時一些轉(zhuǎn)基因細菌能夠把自己的抗生素抗性基因轉(zhuǎn)移給人造胃的細菌。如果類似結(jié)果發(fā)生在人和動物體內(nèi)，就可能培養(yǎng)出功效最強的、抗菌素也無法殺死的超級細菌。英國新食品和工藝顧問委員會就禁止一種用抗氨芐青霉素基因作標(biāo)識的轉(zhuǎn)基因改良玉米去飼喂牛，因其中含有的DNA仍保持原樣，并有可能加速對抗菌素的抗藥性?！?br /> （6）轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)生的問題不能進行追蹤：若不進行標(biāo)識，我們的公共衛(wèi)生當(dāng)局就無力因出現(xiàn)問題發(fā)現(xiàn)其來源，潛在性的危害值得懷疑?！　?br /> （7）副作用能殺害人體：Mayeno,A.N.等（1994）報告，發(fā)生一種新的，不明原因的病癥，主要表現(xiàn)為嗜酸性肌痛。臨床表現(xiàn)有麻痹、神經(jīng)問題、痛性腫脹、皮膚發(fā)癢、心臟出現(xiàn)問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦。后查明系日 本一公司生的基因化工程細菌產(chǎn)生的色氨酸所致。食用者在3個月后發(fā)病，導(dǎo)致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發(fā)生偶爾性無力。據(jù)測定，含量為0.1%便可殺死人體。
（8）2007年，法國科學(xué)家證實：孟山都公司生產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。

五，世界各國對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度
（1）美國雖是轉(zhuǎn)基因糧食生產(chǎn)大國，但是國內(nèi)消費轉(zhuǎn)基因食品卻很少。小麥?zhǔn)菤W洲和美國的主糧，美國孟山都公司轉(zhuǎn)基因小麥安全證書已經(jīng)通過，但遭遇強烈抵制，不敢種植。其所種植的轉(zhuǎn)基因大豆、玉米在美國本土主要用于動物飼料和生產(chǎn)酒精燃料，再就是出口發(fā)展中國家，包括非洲、中國。
（2）歐盟成員國的政府和民眾對于轉(zhuǎn)基因作物大部分都采取堅決抵制的態(tài)度，2008年至2009年，法國政府、德國、希臘、匈牙利、盧森堡、奧地利下達了禁令，禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。
（3）俄羅斯目前未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。日 本只批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因康乃馨的種植。印度2010年02月11日暫停引進轉(zhuǎn)基因茄子，棉花是唯一在印度商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物。
（4）中國，2010年上海世博會期間嚴格檢測食品中轉(zhuǎn)基因成份、有毒有害物質(zhì)、病原體，保證前來參會的各國人士的食品安全和生命健康。同時我國一些轉(zhuǎn)基因育種專家卻聲稱要在3至5年內(nèi)將轉(zhuǎn)基因主糧推上中國人的餐桌。
六，轉(zhuǎn)基因作物的推廣嚴重威脅中國的糧食主權(quán)安全
美國原國務(wù)卿基辛格曾經(jīng)說過：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界?！薄?br /> 轉(zhuǎn)基因糧食不僅是“生物安全”問題存疑，而且還存在巨大的“糧食安全”和“經(jīng)濟安全”“政權(quán)安全”隱患。
轉(zhuǎn)基因糧食與傳統(tǒng)糧食不同，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)可以從收成中留種，但轉(zhuǎn)基因種子必須每年都購買新種子。壟斷企業(yè)為了防止農(nóng)民留種，發(fā)明了“自殺種子”， 這樣跨國巨頭便可以輕松地保證農(nóng)民必須每年購買種子，以保證自己巨大的商業(yè)利益。將種地留種的權(quán)利拱手交給別人，尤其是交給那些認錢不認人的生物技術(shù)企業(yè)，更何況是始終把遏制中國作為主要戰(zhàn)略的美國的公司，對中國的糧食主權(quán)是一極大的損害。
轉(zhuǎn)基因糧食的關(guān)鍵技術(shù)在美國人手里，這使中國的糧食安全存在巨大隱患！ 我國正在申請商業(yè)化種植及在研的8個轉(zhuǎn)基因水稻品系中，沒有任何一種擁有獨立的自主知識產(chǎn)權(quán)，相反，上述轉(zhuǎn)基因品系至少涉及了28項國外專利，專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物技術(shù)公司。孟山都在轉(zhuǎn)基因糧食方面申請了533項專利技術(shù)，幾乎覆蓋了糧食生產(chǎn)一切環(huán)節(jié)，這意味著中國一旦在糧食上大面積推廣轉(zhuǎn)基因糧食后，每年要向美國公司支付昂貴的購買糧種費和交專利費。美國對一些國家在試驗階段使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以不收專利費，引誘上鉤，但一旦該國轉(zhuǎn)基因糧食進入產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化使用后，就會收取高昂的專利費。除專利外，孟山都還迫使農(nóng)民必須使用轉(zhuǎn)基因種子專用的除草劑、化肥，農(nóng)民一旦使用了美國的轉(zhuǎn)基因種子，就必須不斷向孟山都等美國種子供應(yīng)商購買新種子和化肥、農(nóng)藥，從而淪為美國種子公司的新農(nóng)奴。
巴西、阿根廷的教訓(xùn)不可謂不慘重，美國著名經(jīng)濟學(xué)家威廉•恩道爾在《糧食危機：一場不為人知的陰謀》披露，上世紀90年代后阿根廷發(fā)展到99%的大豆都是美國孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆，孟山都公司通過與阿根廷種子公司簽訂專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，對轉(zhuǎn)基因種子收取額外的技術(shù)費，除了造成現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因種子一般比常規(guī)種子貴2～4倍的局面，更為嚴重的是讓阿根廷很難再重新走回依靠自己種子種植的道路。
中國如果大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因糧食，勢必會重蹈南美覆轍，我國很快將喪失糧食生產(chǎn)的主動權(quán)。這樣跨國公司就會控制中國的糧食生產(chǎn)，中國農(nóng)民的生產(chǎn)利潤流入外國跨國集團，國家的命脈受制于美國，國家的主權(quán)和安全性將無從談起，糧食將變成美國控制中國的武器。一旦中美關(guān)系緊張，美國完全可以停止向中國提供轉(zhuǎn)基因糧食技術(shù)和種子，13億中國人將陷入饑餓和混亂中，“糧食安全”問題就會轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢?quán)安?！?，美國無論需要什么，中國都無法再拒絕，中國也將淪為美國的殖民地。
13億中國人民的主糧關(guān)系到13億人的生命，不能不慎重，不可不慎重!!!
阿根廷就是轉(zhuǎn)基因作物的最大受害國，美國通過轉(zhuǎn)基因大豆，控制了阿根廷的農(nóng)業(yè)，阿根廷的農(nóng)民受到了嚴重的盤剝。致使阿根廷的貧困人口從1970年的5％增加到2002年增至51％。
中國的大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)受到美國轉(zhuǎn)基因大豆的嚴重沖擊，2009年大豆進口4255萬噸，絕大部分是從美國進口的轉(zhuǎn)基因大豆，然而中國只生產(chǎn)了 1600萬噸的非轉(zhuǎn)基因大豆。東北大豆種植和榨油產(chǎn)業(yè)受外國進口大豆的沖擊幾乎近于破產(chǎn)，跨國公司控制了我國大豆產(chǎn)業(yè)鏈，不僅危害中國人民的身體健康，還掠奪了大量中國人民的財富。
七，轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)環(huán)境的危害
轉(zhuǎn)基因作物有三個主要特點，一是對原始的野生農(nóng)作物具有滅絕作用，一旦種植了轉(zhuǎn)基因作物，野生農(nóng)作物將從此滅絕，這一點已被實踐證明。一旦大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因主糧，其它非轉(zhuǎn)基因糧食的種子幾年后就將消失，轉(zhuǎn)基因稻米產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化生產(chǎn)的不可逆性，是各國都不同意貿(mào)然在主糧上接納轉(zhuǎn)基因技術(shù)的主要原因，因為一旦踏上了此途，就是走上了不歸路！
轉(zhuǎn)基因稻米大規(guī)模生產(chǎn)勢必帶來種子污染，一旦人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因稻米的缺陷，希望改用中國原有稻米種子的時候，原有種子已經(jīng)由于基因漂移等污染而不復(fù)存在。正是考慮到轉(zhuǎn)基因作物所帶來的環(huán)境安全問題,各國才不敢貿(mào)然將主糧轉(zhuǎn)基因化。
此外，依賴上除草劑的轉(zhuǎn)基因種子還會帶來更惡劣的后果。阿根廷在播種轉(zhuǎn)基因大豆后，只能用孟山都生產(chǎn)的除草劑，因為這種除草劑可以除掉全部雜草，只有孟山都的大豆種子對其有耐受性，除草劑通機器噴灑，使得阿根廷的本國種子也會被當(dāng)成雜草殺死，本土種子絕種、生物多樣化消失、傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)受到嚴重影響。
轉(zhuǎn)基因糧食大量占領(lǐng)市場，中國原有的良種種子一旦消失，中國將面臨走投無路的困境。
八，轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能提高糧食產(chǎn)量
許多專家指出，轉(zhuǎn)基因，并非是提高糧食產(chǎn)量的唯一選擇。中國有更好的出路可走。
目前仍沒有科學(xué)而且獨立的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因作物比傳統(tǒng)農(nóng)作物產(chǎn)量更高。恰恰相反,多項實驗以及美國和加拿大農(nóng)民的親身經(jīng)歷表明轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量比傳統(tǒng)玉米、水稻和大豆更低。
目前為止,幾乎還沒有轉(zhuǎn)基因（技術(shù)）能夠直接提高產(chǎn)量,一般只是通過抗蟲抗病而間接增產(chǎn)。蔣高明:“決定糧食產(chǎn)量是'農(nóng)業(yè)八字憲法’的8個方面,種子是其中一個方面。他認為通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高糧食產(chǎn)量并非治本的措施，目前制約中國糧食的是生態(tài)和人的因素?！笔Y高明一再強調(diào):“轉(zhuǎn)基因會帶來生態(tài)問題,能夠用生態(tài)學(xué)辦法解決的,盡量不要轉(zhuǎn)基因,畢竟轉(zhuǎn)基因是破壞生態(tài)平衡的,是有潛在風(fēng)險的,無論是食物本身,還是對生態(tài)環(huán)境的影響。”
一位業(yè)內(nèi)人士他查閱了大量國外文獻，得知轉(zhuǎn)基因不但不會提高大豆產(chǎn)量，相反，轉(zhuǎn)基因技術(shù)會導(dǎo)致產(chǎn)量降低5%~10%，大豆含油率也不會因為利用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)而發(fā)生改變。轉(zhuǎn)基因大豆降低除草成本的周期只能維持三年左右，超過這個時間，害蟲和雜草也會產(chǎn)生抗性，增加農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘毒，甚至使一些農(nóng)作物變成超級雜草。
美國擁有全球最先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)，但其糧食單產(chǎn)反而不如中國，中國糧食單產(chǎn)為278公斤/畝，美國只有125公斤/畝。
九，轉(zhuǎn)基因作物真能抗病蟲害嗎？
推廣轉(zhuǎn)基因作物的專家說：轉(zhuǎn)基因作物的目的在于抗病蟲害，但是國內(nèi)外的許多報告表明，這種預(yù)期會帶來更大的副作用。以轉(zhuǎn)基因棉花為例，中美兩國科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因棉花七年的跟蹤調(diào)查表明，轉(zhuǎn)基因棉花的優(yōu)勢在第三年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，種植轉(zhuǎn)基因棉花的棉農(nóng)收入反而大大低于普通棉花種植戶。以江蘇為例，該省推廣轉(zhuǎn)基因棉第5年，棉鈴蟲雖然被基本控制，而盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等刺吸式“小害蟲”集中大爆發(fā)，“小蟲成大災(zāi)”，用藥量反而猛增。另外，轉(zhuǎn)基因糧食短期的抗蟲不代表長期抗蟲，抗部分蟲害不代表抗所有蟲害。而且科學(xué)的進步永遠不能改變自然的天敵，人與環(huán)境的相互進化是必然的結(jié)果，任何期待一勞永逸的科學(xué)頂峰都不太現(xiàn)實。即使不計算轉(zhuǎn)基因棉花對生態(tài)環(huán)境的破壞性影響，也說明轉(zhuǎn)基因物種具有極大不確定性。種棉農(nóng)民也反映，轉(zhuǎn)基因棉花只是第一年種還增產(chǎn)，等第二、第三年種時就不增產(chǎn)甚至減產(chǎn)了。
生物演化本來是一個緩慢的過程，周圍的環(huán)境也有一個適應(yīng)過程。然而轉(zhuǎn)基因作物卻是一個突變，對于周圍的環(huán)境和其它生物的影響會帶來很多負作用和不確定性。
十，中國轉(zhuǎn)基因“安全證書”涉嫌非法
其評審機構(gòu)國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會涉嫌暗箱操作。機構(gòu)名單在民眾強烈要求下未見公布，其中多人是正在申請轉(zhuǎn)基因糧食專利和安全證書的人員，或其親友與轉(zhuǎn)基因公司有關(guān)系，也就是說自己申請、自己審批，自身的利益牽涉其中，難以保證其科學(xué)性、客觀性。
十一，我國有哪些農(nóng)作物是轉(zhuǎn)基因？
大豆：中國老百姓吃的大豆油絕大部分和大部分大豆制品都是轉(zhuǎn)基因食品。這些大豆主要來自美國、以及種植美國轉(zhuǎn)基因大豆的阿根廷和巴西。
中國已經(jīng)種植過轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。其中轉(zhuǎn)基因木瓜中含有抗生素抗性基因可能會通過傳染腸道細菌，而使人體對這些抗生素產(chǎn)生抗性，也就是耐藥性。這種耐藥性，嚴重威脅消費者的健康，并會紊亂醫(yī)療效果。
大米：雖然農(nóng)業(yè)部2009年才批準(zhǔn)安全證書，并且還未批準(zhǔn)其大規(guī)模商業(yè)種植。但是在2005年前后，已經(jīng)非法種植23500畝～29000畝，這些非轉(zhuǎn)基因大米被夾雜在普通大米中出售。后來釀成國際性轉(zhuǎn)基因污染事件，湖北省才鏟除了非法種植的轉(zhuǎn)基因水稻。2010年4月《中國新聞周刊》報道《湖北轉(zhuǎn)基因水稻規(guī)模種植，農(nóng)民自己拒吃》，轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷售渠道已經(jīng)遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。
我國目前幾乎涵蓋所有食品的100多個轉(zhuǎn)基因項目中到底有多少已經(jīng)非法流入市場，人們根本無從知曉。根據(jù)此前轉(zhuǎn)基因稻種、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有轉(zhuǎn)基因種子、食品進入市場的過程都是偷偷摸摸的情況看，中國人民即將陷入轉(zhuǎn)基因的汪洋大海，從而徹底喪失不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。
十二，面對轉(zhuǎn)基因食品我們怎么辦？
關(guān)于種植轉(zhuǎn)基因主糧問題，絕不是一個科學(xué)問題和經(jīng)濟問題，而是美帝國主義正在發(fā)動的旨在滅絕中國的一場基因戰(zhàn)爭。在這事關(guān)中華民族亡國滅種的危急時刻，全中國人民、全世界所有炎黃子孫，都要迅速動員起來，徹底揭露和堅決反對美帝國主義通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)動基因戰(zhàn)爭的罪惡陰謀，絕不能讓中華民族成為被美帝國主義滅絕的第二個印第安人。
要向全國人民宣傳轉(zhuǎn)基因主糧的巨大危害性，特別是要重點向青年一代宣傳，青年一代是轉(zhuǎn)基因主糧的主要受害者。
反對轉(zhuǎn)基因主糧的斗爭，其性質(zhì)是代表中國愛國主義的正義力量與賣國主義反動勢力的斗爭，是一場尖銳的關(guān)系到中華民族生死存亡的殊死斗爭。　　
抵制轉(zhuǎn)基因主糧的推廣，這是一場中國人無法退讓的底線抗?fàn)帲@個底線是身體健康的底線，是人性尊嚴的底線，是子孫后代生命延續(xù)的底線。
我們每一個有良知的中華民族的公民都應(yīng)該行動起來，動員全國各階層有識之士和各種媒體的力量，共同行動起來，形成聲勢浩大的群眾性的宣傳活動，揭露和抵制已在我國的一切有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物及食品的生產(chǎn)和種植，抵制一切轉(zhuǎn)基因糧食和食品的進口以及作物的引進種植。
十三，如何辨別轉(zhuǎn)基因食品？
選購前仔細看外包裝上的標(biāo)簽。特別注意大豆油、色拉油、調(diào)和油等食用油標(biāo)簽說明。轉(zhuǎn)基因大米、大豆、馬鈴薯、玉米、番茄、甜椒、油菜、木瓜難以識別。根據(jù)綠色和平組織2009年調(diào)查，雀巢、品客、上好佳、太太樂、和路雪、森永等品牌的加工食品未承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料，想了解更多相關(guān)資料可參照《避免轉(zhuǎn)基因食品指南》影視資料：《孟山都眼中的世界》；《財經(jīng)郎眼—轉(zhuǎn)基因的背后》；《食品公司》（美）

山中的放牛者

不必這么敏感。當(dāng)前畜牧業(yè)很多問題比轉(zhuǎn)基因飼料嚴重得多……