本帖最后由 沐風(fēng) 于 2010-5-28 16:03 編輯
5月27日,第12個(gè)富士康員工跳樓身亡,深陷“跳樓門(mén)”事件的富士康,再次被推到輿論的風(fēng)暴中心。富士康頻頻發(fā)生非正常死亡事件究竟是什么原因,目前我們無(wú)從知曉。這么短的時(shí)間內(nèi),這么多例非正常死亡事件,縱使富士康有數(shù)十萬(wàn)員工,但也不能就此認(rèn)為其屬于極小概率事件而不予理會(huì)。與之相反,每個(gè)生命都是脆弱而不可復(fù)制的,對(duì)生命突然消失的報(bào)道不僅體現(xiàn)了媒體應(yīng)負(fù)的信息傳播職責(zé),也是激發(fā)人文關(guān)懷并且引發(fā)更多思考與探討的必要路徑。 不管是哪種原因,富士康顯然都應(yīng)該從自己這一方面進(jìn)行認(rèn)真的反思,積極尋找背后的原因。為什么如此頻繁的員工非正常傷亡事件不是發(fā)生在別的企業(yè)?這顯然不能以員工眾多、管理困難來(lái)解釋。世界范圍內(nèi),擁有幾十萬(wàn)人的大企業(yè)多的是,為什么別的企業(yè)就沒(méi)有這么多的員工“想不開(kāi)”呢?到底是企業(yè)的管理出了問(wèn)題,還是企業(yè)的文化出了問(wèn)題? 當(dāng)一家企業(yè)的員工接連出現(xiàn)非正常死亡的時(shí)候,顯然已經(jīng)不能再用突發(fā)、偶然來(lái)概括了。除了需要涉事企業(yè)的自查自糾,當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)保障部門(mén)也應(yīng)該積極介入,對(duì)員工的非正常死亡原因進(jìn)行調(diào)查,對(duì)企業(yè)的管理體制進(jìn)行監(jiān)督,以保證員工的各項(xiàng)合法權(quán)益。唯有如此,才能剎住富士康這列已經(jīng)開(kāi)動(dòng)的“死亡列車(chē)”,不讓更多員工走上悲劇之路。 我們飼料企業(yè)也應(yīng)該多關(guān)注和分析下“跳樓門(mén)”事件。富士康跳樓這些工人絕大多數(shù)是第一次離開(kāi)父母,絕大多數(shù)是第一次背井離鄉(xiāng),絕大多數(shù)是第一次進(jìn)入城市,而且這第一步便直接跨入高速運(yùn)轉(zhuǎn)、工作壓力巨大的深圳特區(qū);這是他們的第一份工作,這是他們第一次面對(duì)社會(huì),甚至,這里發(fā)生的情感故事也是首次萌發(fā)。這一切經(jīng)歷,是多么珍貴而又危險(xiǎn),美麗而又脆弱??梢赃@樣說(shuō),同樣的工作強(qiáng)度,同樣的工作壓力,被壓垮的永遠(yuǎn)不會(huì)是“老油條”,受傷的人總會(huì)是對(duì)新生活過(guò)高期待、對(duì)新面孔過(guò)分信任,對(duì)新問(wèn)題束手無(wú)策的城市新成員。他們需要什么,企業(yè)又該為他們做什么?不是接連不斷的嘆息,也不是于事無(wú)補(bǔ)的錢(qián)款補(bǔ)助。他們需要的是對(duì)他們“第一次”的關(guān)懷,是如何把他們從一個(gè)孤獨(dú)的漂泊者,變成有自信和歸屬感的強(qiáng)者。 |