46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-5-29 09:07:32

相差130元，用46豆粕更合算。

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-5-31 09:19:28

這兩天看到了美國大豆協(xié)會的報告，說去皮豆粕比帶皮豆粕價格高9%以內(nèi)都考慮用去皮豆粕
不知道是不是符合國內(nèi)的情況

huzi_tang · 發(fā)表于 2010-6-10 11:01:33

一般行情下，兩者差200都是46豆粕劃算，所以差130那46豆粕就賣得太便宜了！

xienanhua · 發(fā)表于 2010-6-10 11:04:58

我們這邊相差80，

xienanhua 于 2010-6-10 11:05 補充以下內(nèi)容

所以46的豆粕很有價值，但這種豆粕經(jīng)常沒有。

meirunsiliao · 發(fā)表于 2010-6-10 11:07:18

肯定用46的了，兩者質(zhì)量上的差別就是皮多皮少的問題。另外考慮的就是價格差。其次去皮豆粕在加工與配方調(diào)整上還占優(yōu)勢。

文峰 · 發(fā)表于 2010-6-10 11:37:18

不僅僅考慮成本那塊的優(yōu)勢。
還需結(jié)合你要生產(chǎn)哪方面的成品飼料了。
乳仔豬，雛禽。。。
中大豬，產(chǎn)蛋雞，產(chǎn)蛋鴨。。。沒有必要用46%的了吧？

meirunsiliao · 發(fā)表于 2010-6-12 10:18:22

我做水產(chǎn)飼料的，蛋白是我們優(yōu)先考慮因素。所以46蛋白配方更好調(diào)，如果做畜禽料可能就要考慮的更多一點了。

邂逅激情 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:28:33

還是用46的水產(chǎn)料對蛋白的消化性要求比較高
46的消化吸收更好一點

zhoujian666 · 發(fā)表于 2010-6-12 10:34:35

算一下一個蛋白多少錢，哪個便宜用哪個。。。

bob · 發(fā)表于 2010-6-12 15:53:25

46的合適，除了蛋白價差以外，配方空間也大

46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？