46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？

huhongj0723 · 發(fā)表于 2010-6-12 16:04:31

現(xiàn)在豆粕處于相對低價位，高蛋白的肯定控制量，好加些大豆皮平衡一下成本。

xingge12345 · 發(fā)表于 2010-6-12 17:25:34

那么多的計算工具，隨便哪一個都會給擺平的。

chengs · 發(fā)表于 2010-6-12 18:09:22

劃算！

xiaoxutd · 發(fā)表于 2010-6-15 17:53:51

當(dāng)然用46%的，毫無疑問，必須的！

whyong · 發(fā)表于 2010-6-17 10:24:39

差190都有優(yōu)勢啊，當(dāng)然46得了。43的就是多加了些豆皮。46的少加了些。48的更好。

xingxing911 · 發(fā)表于 2010-6-18 10:14:09

偶覺得肯定用46的要好的多了

eliu · 發(fā)表于 2010-6-23 14:21:22

相差130當(dāng)然用46的合適了！
現(xiàn)在的行情，一個蛋白65塊錢，65*3=195，而且去皮豆粕的纖維含量比43的低2%左右，對NDF敏感的水產(chǎn)料很重要的。
兄弟你賺了！

舍得 · 發(fā)表于 2010-6-26 10:53:41

46的劃算。但也要結(jié)合采購考慮下，抓住機會，豆粕需要訂大單時往往發(fā)現(xiàn)46豆粕滿足不了

aping · 發(fā)表于 2010-6-26 16:40:50

46%的豆粕比43%的豆粕高180元，都很有優(yōu)勢的

qyhcuicui · 發(fā)表于 2010-6-26 18:19:45

你算一下一個蛋白多少錢。

46豆粕和43豆粕差130塊，用誰更合算？