打印 上一主題 下一主題

“富士康”請給自己清白!

  [復(fù)制鏈接]
71
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-16 10:20:43 | 只看該作者
帖內(nèi)回復(fù)ht1281 在 3 天前 22:45 說:

既然你不知道,你指證富士康的理由又是什么?就是因?yàn)樗麄兪窃诟皇靠堤?

我 在 1 分鐘前 說:

我沒有指證任何人,任何事。

我沒有這個(gè)權(quán)利,我只是呼吁大家關(guān)注,呼吁相關(guān)人員負(fù)起自己要負(fù)的責(zé)任。

我沒有指證案件的權(quán)利----我沒在場----如果我在場,不會讓姐妹兄弟(豈止姐妹兄弟,就是仇讎,我也不能這樣看著他去死?。┚瓦@樣跳樓,或,“被跳樓”。

我 在 剛才 說:

相關(guān)人員,要付責(zé)任!

人在做,天在看,逃過今生,逃不過來世,逃過法律,逃不過人心,逃過制裁,逃不過天理!

點(diǎn)評

希望您是站在中間而不是任何一邊來“質(zhì)疑”。 如果站偏了,就未必有這個(gè)質(zhì)疑的權(quán)利了。  發(fā)表于 2010-6-17 14:07
難道反而是您?  發(fā)表于 2010-6-17 08:28
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
72
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-16 10:37:33 | 只看該作者
ht1281 在 3 天前 22:53 說:
讀書人,不要?jiǎng)虞m以生命的名義漠視真相

我 在 剛才 說:
你把真相拿出來,讓我們大伙兒判斷曲直是非。
如果富士康在這件事上真的做的很對,我們自然會歌頌它。如果不是--- ---

是非,善惡,一件是一件,不能用以往的好壞沖抵此時(shí)的對錯(cuò)----倫理,道德,不能兒戲成做數(shù)學(xué)的積分習(xí)題。

點(diǎn)評

生命豈能兒戲! 耶穌說,給你全世界,卻把生命丟了,那全世界對你又有什么用! 這個(gè)事件,是一個(gè)人命關(guān)天的事件,也是一件倫理道德事件。 偶然發(fā)生,卻像一面鏡,照著是非善惡。同時(shí),在內(nèi)心考驗(yàn)每一個(gè)人的道德,每一個(gè)人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)心的判斷時(shí)。  發(fā)表于 2010-6-16 10:45
73
發(fā)表于 2010-6-16 15:52:31 | 只看該作者
鮮活的生命就這樣去了,雖然打工者對富士康來說不算什么,但是對于一個(gè)家庭就是整個(gè)世界。
74
發(fā)表于 2010-6-16 17:58:06 | 只看該作者
回復(fù) 83# xjlixinmin 同意您的觀點(diǎn),我們所要的不過是一個(gè)負(fù)責(zé)任的說法,是給逝去的十多條生命一個(gè)交代。今天是端午節(jié),相信在放河燈的時(shí)候,我們每個(gè)人心中都會為他們祈福。
75
發(fā)表于 2010-6-16 22:14:47 | 只看該作者
現(xiàn)在問題是郭老板死了是大事,工人死了是沒事,或者是平常那個(gè)小事!
法律面前人人平等只是句空話!
76
發(fā)表于 2010-6-16 22:35:05 | 只看該作者
相信網(wǎng)上很多人沒有當(dāng)過兵, 請問以全國最精壯的青年組成的國家精英, 捍衛(wèi)國家的軍隊(duì), 每萬人年死亡率多少?不管他有多少的理由, 包括車禍, 自殺,意外, 等, 在人口統(tǒng)計(jì)上本來就有一定的死亡數(shù), 整個(gè)富士康45萬人, 和國家的軍隊(duì)比一比好了,你認(rèn)為死亡率真的偏差很大嗎?????
77
發(fā)表于 2010-6-16 22:39:20 | 只看該作者
假如軍隊(duì)有所活動(dòng), 包括演習(xí)等, 死亡率還是要向上再拉高的。  此一事件根本上為何一直擴(kuò)大來檢討??每十萬人的青年都要有年度的死亡率了, 假如合併計(jì)算, 在統(tǒng)計(jì)上根本看不出來有任何異常。就像豬場, 你管理再好, 死亡率都不可能為零。

點(diǎn)評

跳樓是死亡率的一部份, 我沒說它正常,我說的是有人把事情的一部份挑出來放大看。  發(fā)表于 2010-6-17 00:13
軍隊(duì)和社會是兩碼事。 按照習(xí)慣,幾十萬人死十幾個(gè)算是正常,可是屬于跳樓死亡就不正常了。  發(fā)表于 2010-6-16 23:51
78
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-17 08:45:55 | 只看該作者
清者自清,濁者自濁。

孔子在火災(zāi)后,慰問人員,而“不問馬”。

就算是正常死亡,已經(jīng)被關(guān)注:1,被社會關(guān)注。2,被富士康自己關(guān)注----要不然哪來的和尚念經(jīng),“不問蒼生問鬼神”的事。3,被給富士康粉飾的人關(guān)注。

那么,是不是就可以因?yàn)椋?br />
1,郭臺銘良好的慈善記錄。

2,郭臺銘有一個(gè)大公司。

或者,

3,公司人多,人口基數(shù)大。

再者,

4,整個(gè)社會“都有責(zé)任”。

就可以在這件事上漠視呢?試想一下,孔子如果在世,他的“不問馬”,是不是會重視這件事呢?

新時(shí)代的“大善人”,和孔丘之流,怎么就這么不一樣呢?我真是替一些人恨死《論語》了。如果沒有孔孟,沒有歷史,那么,“大善人”和替“大善人”粉飾的人,會自以為自己多么的“善良”??!

可是不。

有歷史,有孔孟,有《論語》,有《孟子》,歷史上,有不那么敢漠視生命的人在。

剛開始,推說“社會責(zé)任”,后來,有人說“大善人”,“大公司”,再后來,就“漲工資以洗脫罪名”,最后,出現(xiàn)了“人口基數(shù)”,死幾個(gè)不算啥的言論----如果真的不算啥,富士康自己找什么和尚做什么“法事”!

呵呵,這個(gè)過程,這個(gè)過程!

最終,是死者雖然被承認(rèn)死的“不正?!保谒劳雎噬?,卻不存在“不正常”!

呵呵,呵呵,孔孟在上,以后,某一部分人,死后,那什么面目去見前人,憑什么,能夠葬進(jìn)祖墳----你們太開放了,“發(fā)展”的太快。我擔(dān)心,離老祖宗,已經(jīng)太遠(yuǎn)。

點(diǎn)評

“王左右而言他,”呵呵 ,真的那么難于正面作答嗎?  發(fā)表于 2010-6-17 14:14
原來是因?yàn)椤安怀墒臁?,呵呵? 呵呵!  發(fā)表于 2010-6-17 14:04
79
發(fā)表于 2010-6-17 09:47:19 | 只看該作者
對于富士康跳樓事件,我不知道說什么好。
為什么國外的企業(yè)在國外經(jīng)營時(shí),沒有這樣的事情發(fā)生或者很少發(fā)生,到了中國為什么就不一樣了,難道真的是橘生淮南為桔,生在淮北就成枳了嗎

點(diǎn)評

說得好!  發(fā)表于 2010-6-17 14:08
80
發(fā)表于 2010-6-17 14:33:41 | 只看該作者
怎么還在爭論呢?國家不是都介入調(diào)查了嗎?一切以國家調(diào)查為準(zhǔn),國家說啥就是啥,畢竟大陸的體制還處在封建專制的改良,還是聽黨的話吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 21:16, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司