查看: 29813|回復(fù): 92
打印 上一主題 下一主題

“富士康”請給自己清白!

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-5-31 09:36:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 09:55 編輯

網(wǎng)絡(luò)時代,信息泛濫的時代。

有說富士康是血淚工廠的,那富士康,簡直就是黑社會。有說富士康是“福利公司”的,那郭臺銘就是“大善人”,富士康就是人間天堂。

呵呵,有用嗎?這些言論有用嗎?

不管是怎么說,也沖淡不了姐妹的鮮血,兄弟的熱淚----血,這個東西,太容易著色了,沖不淡,洗不掉!

人命關(guān)天,人命關(guān)天!

在十幾條鮮活的生命下,血淚工廠,福利公司,都是那么的無力!

你是血淚工廠,你有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實(shí)。你是福利公司,你依然有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實(shí)!

不然,亡靈何以為安!

十幾條生命,是生命!不是我們可以在手中任意滑落的細(xì)沙!

不要再美化自己了,你就是人間天堂,難道,就因?yàn)槟闶恰疤焯谩?,我們凡間的生命,到了您富士康那兒,我們的女兒,我們的兒子,我們鮮活的生命,就突然變得無關(guān)緊要,不值“錢”了嗎!

解釋,公開,是還你自己清白的唯一辦法,解釋,公開,這生命是怎么回事。

你!富士康,有義務(wù)。

還有你!給富士康粉飾太平的,也有義務(wù)。

別說錢,別說養(yǎng)活員工,別說“大善人”,在人命面前,那些微不足道的身外之物,沒用!
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

點(diǎn)評

并非個案,也非一朝一夕了! 典型的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的中間產(chǎn)物!  發(fā)表于 2010-6-1 22:41
這個問題要在生命的尊嚴(yán)和人類社會對個體的人文關(guān)懷上去考慮。 那就知道個別公司到底缺失了什么了,當(dāng)它在一位推脫時,公司,這個“大善人”的公司,缺“什么”了。  發(fā)表于 2010-5-31 15:50

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +31 收起 理由
穆然 + 30
畜牧刀客 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-5-31 10:26:21 | 只看該作者
為什么總逮著富士康不放呢?和富士康相比,那些國企也好不到哪里去,本以為將山西小煤窯整合減少傷亡,但前一階段煤礦透水,照樣死人,看來在中國追求暴利不管員工死活,不再你的身份是私人還是國有,在看看不死人的,中石油員工可能沒有富士康人多(富士康90萬),天天喊虧,日日想提價,但在北三環(huán)太陽星城9000元/平米團(tuán)購住房可是毫不含糊,目前該地區(qū)進(jìn)入奔四時代,在看看我們的公務(wù)員,無論房價多貴,總能住上N折房,富士康倒了,幾十萬人馬中石油養(yǎng)著?中國和美國一樣貧富差距都很大,但美國相對公平、正義,各種福利保障跟的上,因此失業(yè)率高但社會沒有動蕩,在看看我們吧,不是我們沒錢搞,如果將公款吃喝玩樂減少點(diǎn),形象工程減少點(diǎn),用在民生也就夠了

點(diǎn)評

富士康現(xiàn)象是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之前所付出的代價,關(guān)愛生命不僅僅是企業(yè)家的責(zé)任,更是國家的責(zé)任,尤其那些執(zhí)政者、執(zhí)法者是否以人為本?  發(fā)表于 2010-5-31 10:47

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 0 收起 理由
nety -10 樓主不滿意,扣除系統(tǒng)獎勵
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-31 10:33:06 | 只看該作者
是因?yàn)楝F(xiàn)在有人在關(guān)注啊,所以關(guān)注了富士康。

另外,并不是“逮住”富士康不放啊,我沒有那個實(shí)力----是通過這件事表明一些東西啊----與良知有關(guān),在富士康之外的東西。

如果,現(xiàn)在大家關(guān)注的比如說是煤礦,那么,是不是也可以問“為什么逮住煤礦不放呢”?

這不是逮住誰不放的問題。

我其實(shí)已經(jīng)把富士康給“放了”。相比起富士康這個只不過以營利為目的(他自己說的)公司,我不放的,是鮮活的“人命”。

人命關(guān)天啊。富士康,能關(guān)天嗎?它早被我放了,我抓住的,是與它有關(guān)的那幾條人命,以及,社會對這些姐妹生命的態(tài)度啊。

點(diǎn)評

因?yàn)槊總€人的思考方位不同,對同一問題的理解、看法也固然不會一致。但生命的價值。。。。。。  發(fā)表于 2010-6-17 10:30
中國的社會正義就這麼回事嗎??以人口數(shù)或以產(chǎn)出的社會服利, 除上你所謂的正義(死亡人數(shù))你敢說沒差異性?中國的其他企業(yè)有誰能和富士康比較的??沒大腦直接人云亦云嗎??  發(fā)表于 2010-6-13 14:28
您依然有以您自己的邏輯思考問題的權(quán)利的,我無語。  發(fā)表于 2010-5-31 16:13
先抹黑富士康,被富士康抓包,現(xiàn)在是腦羞成怒,開始潑婦罵街  發(fā)表于 2010-5-31 13:17
地毯
發(fā)表于 2010-5-31 10:33:09 | 只看該作者
社會責(zé)任
5
發(fā)表于 2010-5-31 10:35:21 | 只看該作者
我說你是雜碎,扁三,嚴(yán)重瞧不起你,一肚子爛貨
還好本論壇有一位江蘇網(wǎng)友在富士康上過班,他挺身出來証明郭臺銘是好人,不然一個好人還真被你抹黑成壞人

點(diǎn)評

請注意,親愛的臺胞??!大家好像都是在關(guān)注生命,論壇雖說言論自由,也請勿要惡語相向。  發(fā)表于 2010-6-17 10:34
真希望你也是富士康的員工。  發(fā)表于 2010-5-31 14:51
王博士 用不著我去,富士康員工都看不下去了  發(fā)表于 2010-5-31 13:23
狗王,理解你作為臺灣本土人民對郭臺銘的感情,不過在大陸看來,這件事情,感受不同的,畢竟12條年輕的生命。 如果你們不服氣,盡可以放馬過來@@001:  發(fā)表于 2010-5-31 12:08
好人,怎么會被我的一面之詞“抹黑”呢? 正如鮮紅的血,它的不容易被抹去! 事實(shí),就是事實(shí)。我們拭目以待。  發(fā)表于 2010-5-31 11:27
我說的既不是富士康,也不是郭臺銘。 我說的是人命,和鉆進(jìn)錢眼,漠視生命的你。 如果社會可以覺醒,我一個人做“砸碎”,有何不可?我不入地獄,難道讓你入?  發(fā)表于 2010-5-31 11:00
6
發(fā)表于 2010-5-31 10:48:06 | 只看該作者
富士康現(xiàn)象是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之前所付出的代價,關(guān)愛生命不僅僅是企業(yè)家的責(zé)任,更是國家的責(zé)任,尤其那些執(zhí)政者、執(zhí)法者是否以人為本?
7
發(fā)表于 2010-5-31 11:50:33 | 只看該作者
我說你是雜碎,扁三,嚴(yán)重瞧不起你,一肚子爛貨
還好本論壇有一位江蘇網(wǎng)友在富士康上過班,他挺身出來証明郭臺 ...
狗王面包 發(fā)表于 2010-5-31 10:35


怎能如此對別人惡語相向呢?!
郭臺銘是否是“好人”,不是一位“江蘇網(wǎng)友”能定性的!
當(dāng)然,“葉赫娜蘭·孤城”是否是“雜碎”,也不是你能定性的!
8
發(fā)表于 2010-5-31 13:03:24 | 只看該作者
冷靜點(diǎn)。。。
9
發(fā)表于 2010-5-31 13:24:00 | 只看該作者
江蘇丁勇

首先肯定,接連跳樓事件絕對不是正?,F(xiàn)象。但這件事的背后原因到底在哪個層面上很值得深究。我覺得總是糾結(jié)于企業(yè)層面說事其實(shí)很膚淺。因?yàn)橹惖氖录劾郯l(fā)生與其說是企業(yè)的問題、富士康的問題,不如說是我們這個社會的問題。
平心而論,從一個曾經(jīng)的農(nóng)民工的眼光看,富士康在除國資壟斷行業(yè)之外的制造業(yè)中已經(jīng)算不錯的企業(yè)了,郭臺銘也算很好的老板了,如果中國所有的企業(yè)都像富士康那樣照顧工人,如果中國所有的老板都像郭老板那樣關(guān)懷工人,則實(shí)在是數(shù)億制造業(yè)工人之幸!看看吧,為何龍華富士康廠門口排了那么長的隊(duì)伍等著拿應(yīng)聘表?!再比較一下其他員工動輒同樣數(shù)以萬計(jì)的若干制造業(yè)廠家的員工所能夠得到的待遇,你會特別理解這些背井離鄉(xiāng)頭頂烈日排長隊(duì)的人們。特別是像我也曾經(jīng)是其中的一員,你一定會有與我一樣的感覺:那就是富士康真的是其中的佼佼者!能夠在富士康上班真的是一件幸運(yùn)的事。他基本遵守勞動法,他基本有安全保障,他的平均工資比其他同類廠高,他的伙食比大多數(shù)農(nóng)民家里的伙食營養(yǎng)好,他提供了娛樂的設(shè)施,他還組織了很多集體文體活動……
當(dāng)沒有工會與資方抗衡,當(dāng)民主與法制建設(shè)缺失比較大,當(dāng)人民沒有言論的自由、沒有結(jié)社的自由、沒有集會的自由、沒有辦法保護(hù)自己、提升自己地位的時候……富士康企業(yè)與郭臺銘先生真的已經(jīng)做了很多了!
再次聲明:我句句發(fā)自肺腑!當(dāng)我們批判一棵山坡上的樹太矮的時候,不要對這棵樹根下的山坡視而不見。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 13 小時前 說:
郭臺銘在臺灣就是個大善人,捐款捐物不落人後,是中國的脊樑,

江蘇丁勇

首先肯定,接連跳樓事件絕對不是正常現(xiàn)象。但這件事的背后原因到底在哪個層面上很值得深究。我覺得總是糾結(jié)于企業(yè)層面說事其實(shí)很膚淺。因?yàn)橹惖氖录劾郯l(fā)生與其說是企業(yè)的問題、富士康的問題,不如說是我們這個社會的問題。
平心而論,從一個曾經(jīng)的農(nóng)民工的眼光看,富士康在除國資壟斷行業(yè)之外的制造業(yè)中已經(jīng)算不錯的企業(yè)了,郭臺銘也算很好的老板了,如果中國所有的企業(yè)都像富士康那樣照顧工人,如果中國所有的老板都像郭老板那樣關(guān)懷工人,則實(shí)在是數(shù)億制造業(yè)工人之幸!看看吧,為何龍華富士康廠門口排了那么長的隊(duì)伍等著拿應(yīng)聘表?!再比較一下其他員工動輒同樣數(shù)以萬計(jì)的若干制造業(yè)廠家的員工所能夠得到的待遇,你會特別理解這些背井離鄉(xiāng)頭頂烈日排長隊(duì)的人們。特別是像我也曾經(jīng)是其中的一員,你一定會有與我一樣的感覺:那就是富士康真的是其中的佼佼者!能夠在富士康上班真的是一件幸運(yùn)的事。他基本遵守勞動法,他基本有安全保障,他的平均工資比其他同類廠高,他的伙食比大多數(shù)農(nóng)民家里的伙食營養(yǎng)好,他提供了娛樂的設(shè)施,他還組織了很多集體文體活動……
當(dāng)沒有工會與資方抗衡,當(dāng)民主與法制建設(shè)缺失比較大,當(dāng)人民沒有言論的自由、沒有結(jié)社的自由、沒有集會的自由、沒有辦法保護(hù)自己、提升自己地位的時候……富士康企業(yè)與郭臺銘先生真的已經(jīng)做了很多了!
再次聲明:我句句發(fā)自肺腑!當(dāng)我們批判一棵山坡上的樹太矮的時候,不要對這棵樹根下的山坡視而不見。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 13 小時前 說:
郭臺銘在臺灣就是個大善人,捐款捐物不落人後,是中國的脊樑,

點(diǎn)評

這些身外之物,和生命的尊嚴(yán),對等嗎? 用這些“雜碎(對不起啊,剛學(xué)會的‘詞’)”來和生命的嚴(yán)肅來對比,邏輯上,合理嗎? 在恢復(fù)正常的邏輯思維前,狗王面包兄暫時別發(fā)言了吧。 繼續(xù)敦促您用常人應(yīng)用的邏輯方式思考問題ING。  發(fā)表于 2010-5-31 15:48
10
發(fā)表于 2010-5-31 13:58:35 | 只看該作者
呵呵,這個帖子的標(biāo)題,沒有說到富士康不好,而是要說明白的啊。
不管怎么樣,死人了,就不是小事情的
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 13:16, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司