水產(chǎn)動物營養(yǎng)需要哪方面的研究

liu20021478

請大家留下自己的觀點  謝謝
我個人覺得水產(chǎn)動物營養(yǎng)研究這一塊就像一座地基不穩(wěn)的大廈，基礎(chǔ)營養(yǎng)需求研究做得太少，主要是針對淡水品種，海水品種很少涉及，缺乏積累，和國外沒得比，我不是媚外，這是實際情況。水產(chǎn)動物飼料營養(yǎng)我們有不少東西是“借鑒”國外的東西做出來的。

嘉康牧業(yè)

來看看了

linkdavid

應(yīng)該先做所有大原料不同添加量的營養(yǎng)吸收試驗，在做微量元素、維生素的。因為個人感覺配方很重要的地方是大宗原料，魚粉用的多，不用預(yù)混料一樣養(yǎng)好魚。對吧？量大的優(yōu)先級高
先做淡水品種、再做海水品種，因為淡水全國各地都有，海水只有沿海了。
還有就是有誰做各種原料對于不同魚類的最佳粉碎細(xì)度的研究，現(xiàn)在只有幾個品種有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因為細(xì)度牽涉產(chǎn)量和加工電耗很大，所以也是節(jié)能的一個重要方面。

lizhengwei

不大了解，來看看。

winmings

1、水產(chǎn)的基礎(chǔ)研究確實有區(qū)別于畜禽的地方，進(jìn)展緩慢是正常
2、國外養(yǎng)殖品種相對單一，容易積累。相比國內(nèi)的養(yǎng)殖對象非常多，而且更換得很快，難以系統(tǒng)研究
3、我想關(guān)鍵可能還是目前國內(nèi)做研究普遍比較浮躁，嚴(yán)謹(jǐn)、公正性方面和某些機(jī)構(gòu)比起來還是有差距，具體就不細(xì)說了
但是也不能否認(rèn)國內(nèi)學(xué)者在這方面的貢獻(xiàn)。

xingxing911

很難說了，總體我們國家的畜牧業(yè)發(fā)展研究就比較慢，水產(chǎn)就更慢了，加上國內(nèi)養(yǎng)殖習(xí)慣，哪個能多掙錢一窩蜂的人就去養(yǎng)，造成樓上說的養(yǎng)殖品種更換的太快，如果能規(guī)范搞成溫氏那樣養(yǎng)殖的話可能對水產(chǎn)營養(yǎng)的研究有幫助的，期待中

斯文的屠夫

要注意蛋白質(zhì)營養(yǎng)，還有脂類 碳水化合物 核苷酸 維生素 微量元素的營養(yǎng)

lmstdd

涉及的水產(chǎn)較少，是個遺憾！

xiaoxin007

6樓的同學(xué)
溫氏的養(yǎng)殖是什么養(yǎng)的。仔細(xì)說說，想了解下