美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米做飼料在中國(guó)獲準(zhǔn) 利大于弊還是弊大于利？

沐風(fēng)

6月30日上午消息，據(jù)外媒報(bào)道，中國(guó)檢疫當(dāng)局已準(zhǔn)許在動(dòng)物飼料中使用四年來(lái)的首批美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米，該批玉米上周已裝卸至儲(chǔ)倉(cāng)。
    據(jù)路透社報(bào)道，4月下旬，中國(guó)一私營(yíng)飼料企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了11.5萬(wàn)噸美國(guó)玉米，兩批船貨中的第一批上周已裝卸至儲(chǔ)倉(cāng)。這是中國(guó)自2006年起首次進(jìn)口美國(guó)玉米。
    交易商透露，中國(guó)檢疫當(dāng)局已準(zhǔn)許在動(dòng)物飼料中使用四年來(lái)的首批美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米，該批玉米上周已裝卸至儲(chǔ)倉(cāng)。
    中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因谷物進(jìn)口有嚴(yán)格要求：應(yīng)擁有國(guó)家頒發(fā)的進(jìn)口許可證和質(zhì)量安全證書(shū)。如果這批玉米交接順利，可能意味著美國(guó)將向中國(guó)出口更多玉米。中國(guó)目前已是最大的美國(guó)大豆進(jìn)口國(guó)。
    美國(guó)玉米的低廉價(jià)格將持續(xù)吸引中國(guó)飼料廠及企業(yè)，自4月末以來(lái)，中國(guó)業(yè)者已向美國(guó)訂購(gòu)超過(guò)100萬(wàn)噸玉米。

    利大于弊還是弊大于利？

群子

看到市場(chǎng)好多的東西專門(mén)標(biāo)注非轉(zhuǎn)基因，我想轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)該是不受歡迎的吧

沐風(fēng)

目前還不清楚轉(zhuǎn)基因的危害。

孤獨(dú)的狼

轉(zhuǎn)基因人們還沒(méi)研究透就開(kāi)始使用了！?。?/td>

yangdayong

中國(guó)的玉米可以自給自足，進(jìn)口是弊大于利的，中國(guó)的大豆就是個(gè)例子，長(zhǎng)此以往，外國(guó)就可以通過(guò)飼料原料價(jià)格來(lái)控制我國(guó)的飼料價(jià)格，從而來(lái)控制生豬和豬肉的價(jià)格，想想真的很可怕

孟俊英

美國(guó)玉米的低廉價(jià)格將持續(xù)吸引中國(guó)飼料廠及企業(yè)，自4月末以來(lái)，中國(guó)業(yè)者已向美國(guó)訂購(gòu)超過(guò)100萬(wàn)噸玉米。這是在慢性自殺，為眼前的蠅頭小利而不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的慘痛損失。

zjuwzq

難道還指望搞企業(yè)的犧牲利潤(rùn)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)玉米？
這種事情是政府層面的，關(guān)鍵是我們的政府如何應(yīng)對(duì)，政府不出面想讓企業(yè)不采購(gòu)進(jìn)口玉米是一句空話

yangdayong

中國(guó)有些人就是目光短淺，不為后世子孫著想，國(guó)外的下水道是一百年的過(guò)程，而中國(guó)就是連十年都不到就堵，這就足以說(shuō)明這一點(diǎn)，而且太浮躁，利欲熏心，根本就不顧后世子孫

hzkbest

回復(fù) 沐風(fēng) 的帖子

政府批準(zhǔn)的，我如果反對(duì)，是不是會(huì)被認(rèn)為反對(duì)政府??？

hzkbest

不是利弊孰大孰小的問(wèn)題，而是只有弊。中國(guó)的決策常常不是由真理和科學(xué)來(lái)決定，而是由官員來(lái)決定。而官員的特長(zhǎng)是弄權(quán)，可不是食品安全啊。那么我是否可以說(shuō)，在中國(guó)，專業(yè)的事是由非專業(yè)的人在做呢？既然專業(yè)這么沒(méi)有用，我覺(jué)得辦學(xué)，讀書(shū)就沒(méi)有用，至少不用辦大學(xué)，讀大學(xué)。大家能識(shí)字、算數(shù)就足夠了。所以，辦小學(xué)，小學(xué)畢業(yè)就足夠了。