關(guān)于微生態(tài)制劑一些看法

胡蚊萍

　　本人對微生態(tài)制劑特別感興趣，也略有一些理念，做微生態(tài)產(chǎn)品的朋友們能不能多說說自己的看法和自己的產(chǎn)品，允許有不同的語言。
　　為什么微生態(tài)制劑使用效果達不到期望值呢?我認(rèn)為大量的研究已遠脫離實際，盲目追求分子水平的研究，而不重視生物本身基本的規(guī)律和原理。既然微生態(tài)制劑的主體是各種益生類細(xì)菌，就首先要弄清這些細(xì)菌是否具有有效的生物學(xué)功能，如降解蛋白質(zhì)的能力怎樣?二是要弄清這些細(xì)菌在什么樣的條件下才具有這些功能。而研究清楚以上問題是一個復(fù)雜的過程，因為實驗室所檢測的指標(biāo)往往是在固定若干影響因素下去檢測某個單一的指標(biāo)，生產(chǎn)上卻是有眾多因素同時起作用，所以許多在實驗室具有很好作用的菌株，當(dāng)在生產(chǎn)上應(yīng)用時，效果卻不理想。雖然，一些公司引進了外國的技術(shù)，但本人接觸的產(chǎn)品來看，的確有點言過其實。實驗的環(huán)境畢竟和使用環(huán)境相差太大，化學(xué)的和自然的差別。當(dāng)然，微生態(tài)制劑也有它的弱點，就是效果緩慢。微生態(tài)制劑不是抗生素，也不是化學(xué)藥品，它是地球上巨大生物群中的一員，它只能通過生物本身緩慢的作用而發(fā)揮功能，但這種作用是綠色、無公害的，是從本質(zhì)上改善了動物的體況，因而也是具有長期積極作用。
　　胡蚊萍 于 2010-7-10 10:23 補充以下內(nèi)容
　　自己先頂一下

qnalihq

任何飼料添加劑都是建立在營養(yǎng)之上，營養(yǎng)平臺不好，瘦肉精都看不出來效果。

llppaa

"營養(yǎng)平臺不好，瘦肉精都看不出來效果"  營養(yǎng)平臺說的好

zpmail2006

微生態(tài)  應(yīng)該在提高動物機體免疫力上多研究一下  現(xiàn)在免疫抑制性疾病對養(yǎng)殖業(yè)的危害太大了

cat918

微生態(tài)制劑的使用，是回歸自然，讓自然界的微生物來改善自然本來的面目。

wwjkinghoo

未來發(fā)展趨勢，致力于綠色養(yǎng)殖，享受自然！

胡蚊萍

qnalihq 這位仁兄，你現(xiàn)在的攝入營養(yǎng)是不是要比你爺爺以上的人攝入的營養(yǎng)好呢？請問你的抵抗力和你的身體綜合素質(zhì)比他們差多遠？你所說的營養(yǎng)指的是什么營養(yǎng)，包括你的那些化學(xué)營養(yǎng)成分嗎？實話告訴你，營養(yǎng)還是天然的好，我們只是發(fā)表微生態(tài)的看法，沒必要把你自己做什么飼料的那些東西搞上來，如果人家對營養(yǎng)都沒有認(rèn)識的話怎么可能談微生態(tài)呢？你是剛出來混的吧？

zhangyfxy

微生態(tài)趨勢大家都知道，實驗室好的菌株到實際應(yīng)用中因為多了很多變數(shù)，所以要經(jīng)過相當(dāng)長一段時間，但首先應(yīng)保證菌株的安全穩(wěn)定和有效，其次要能適應(yīng)動物的腸道環(huán)境并能增殖代謝！所以市場上人藥中微生態(tài)多是兼性厭氧的、嚴(yán)格厭氧的有芽孢保護的一類菌，動物上相信也類似。

qnalihq

樓主你二了   

我解釋下吧，我所指的營養(yǎng)平臺，可以參考NRC。

拿人來做個比方吧，西北地區(qū)吃的鹽肯定是加工過的碘鹽，在我小的時候會有俗稱為大脖子病的一種病。

正是因為人們意識到缺碘會引起這種病，后來從我這一代開始，鹽商們也就將碘加入了鹽產(chǎn)品中。

南方這種問題應(yīng)該比較少，因為他們經(jīng)常吃海鮮，海鮮中碘含量非常高。

說這個事就是想說一點，動物生長需要營養(yǎng)平臺，缺礦物質(zhì)了豬被毛可能會被影響。

缺一些必需氨基酸在動物體內(nèi)的營養(yǎng)要求都像一個水桶一樣的，如果一個氨基酸含量低了，那么會影響到整體。

我的話沒說好，讓你感到歧義實為抱歉。

不過你也不需要如此激動吧