樓主: ysf9999
打印 上一主題 下一主題

這樣的配方師,終于被炒了

   關閉 [復制鏈接]
31
發(fā)表于 2010-7-21 16:27:49 | 只看該作者
呵呵,估計是老板給的money不夠吧,整點外快~
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
發(fā)表于 2010-7-21 16:35:43 | 只看該作者
我覺得是不是搞錯了,公司管理太爛,沒有人核對。也不是人家和商家的關系好,加那么多的。這是,不允許人犯錯嗎?你這樣幸災樂禍是不是太不厚道了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
發(fā)表于 2010-7-21 16:36:54 | 只看該作者
搞什么飛機呢?。?/td>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
發(fā)表于 2010-7-21 16:40:34 | 只看該作者
做人要厚道啊,低調做人,高調做事。

點評

是說我嗎?如果說我,我就改。  發(fā)表于 2010-7-21 17:38
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
發(fā)表于 2010-7-21 16:41:51 | 只看該作者
事實上,添加量并不能夠說明此人濫用微生態(tài)制劑。如果該添加劑加入到飼料后有明顯的效果,且投入產(chǎn)出比合適,有什么不可以的呢?!  現(xiàn)在有不少配方師在他們的配方里添加0.05~0.1%的微生態(tài)制劑,但根本看不到什么效果,這不也屬于浪費嗎?甚至還會造成配方效果的不穩(wěn)定。如果沒有效果,加0.7%與0.01%沒什么區(qū)別,不必五十步笑百步了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 17:10:56 | 只看該作者
呵呵,看來,還有很多人支持使用這么高的微生態(tài)制劑用量的人呢,不知道你們是不是配方師?你們懂不懂成本控制?如果你們是配方師,還支持微生態(tài)制劑一種添加劑占配方總成本的4%以上的話,那我也確實無話可說了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
發(fā)表于 2010-7-21 17:53:15 | 只看該作者
這樣養(yǎng)添加的效果如何?
燕兄我是了解的,原來我們的同事,湖南人。
很厚道的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 17:56:02 | 只看該作者
該差的還是差,該出問題的還是出問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
發(fā)表于 2010-7-22 09:45:52 | 只看該作者
小公司的弊病
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
發(fā)表于 2010-7-22 10:01:53 | 只看該作者
夠強的 頂一個
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-11-30 21:03, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司