|
這樣的配方師,終于被炒了 |
點(diǎn)評(píng)
這可不一定,任何東西都有一個(gè)度的,一種微生態(tài)制劑添加太多,有可能會(huì)嚴(yán)重影響其他有益菌的生長(zhǎng)的
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
嗯,那我無(wú)話可說(shuō)了,因?yàn)槟阋呀?jīng)有個(gè)慣性思維了,那就是:他肯定是對(duì)的,他永遠(yuǎn)都是對(duì)的……
也有可能。因?yàn)樗鼞T性思維了。
唉,那這樣說(shuō)吧,他將微生態(tài)制劑的用量從不加,到加0.3%,到0.5%,再到0.7%,你還認(rèn)為他是搞錯(cuò)了嗎?
我雖然不是配方師,每次配方師給我們的配方中,有很多這種錯(cuò)誤,小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)了,就成這樣的。人誰(shuí)能無(wú)錯(cuò),重要的是要有很好的管理制度,幾個(gè)人認(rèn)真核對(duì),就不會(huì)有這樣大的錯(cuò)誤了。不管怎樣,錯(cuò)了,被炒了,說(shuō)明這個(gè)人沒(méi)有負(fù)到責(zé)任,是對(duì)他的懲罰。但是,如果你這種思想的話,是不是對(duì)自己要求也太不嚴(yán)格了。
我不是配方師,但是,我也是管理配方的。是不知道事實(shí),但是,如果錯(cuò)誤半年的話,有兩種情況,一是這個(gè)人是個(gè)高級(jí)管理者,下面的人沒(méi)有認(rèn)真核對(duì),而他也不認(rèn)真負(fù)責(zé);二是,這個(gè)人,把配方處理了后,再也沒(méi)有核對(duì),看過(guò)。于是半年就過(guò)去了。
一看就知道你不是配方師,所以你不知道配方師對(duì)于一個(gè)配方的仔細(xì)程度,哪兒有這么大的失誤的?難道一個(gè)錯(cuò)誤可以犯半年以上的嗎?
不知道事實(shí)就亂指責(zé)人,你還是回去好好省省吧。
| ||
點(diǎn)評(píng)
是說(shuō)我嗎?如果說(shuō)我,我就改。
| ||
點(diǎn)評(píng)
你認(rèn)為添加0.7%會(huì)有合適的投入產(chǎn)出比嗎?我無(wú)語(yǔ)……
| ||
| ||
| ||
| ||
本版積分規(guī)則
|
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-9 19:37, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司