打印 上一主題 下一主題

從胡適之“麻將里有鬼”談起----發(fā)酵工藝雜談,獻(xiàn)給發(fā)酵行業(yè)最帥工程師

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-7-20 16:28:58 | 只看該作者
越是高級(jí)過程,越是需要模糊的控制!!但是越是精深的研究,越要用簡單的語言講明白!我都有點(diǎn)暈菜了,不是人人都能當(dāng)哲學(xué)家的!

點(diǎn)評(píng)

呵呵,所以,我說“孤城愚鈍,到目前,只把一個(gè)研究生帶進(jìn)發(fā)酵行業(yè)”,也因?yàn)榇?,發(fā)酵的核心控制技術(shù),才會(huì)消磨發(fā)酵過程工程人員幾年,十幾年時(shí)間,而不得其門而入啊。 發(fā)酵行業(yè)搞控制,是比化工行業(yè)要難得多的。 但是,必須知難而進(jìn),沒有過程控制,就沒有工業(yè),更何況發(fā)酵了。  發(fā)表于 2010-7-20 21:27
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 21:40:37 | 只看該作者
工業(yè)化的前提。

工業(yè)化的前提是什么呢?

就是一個(gè):過程的可重復(fù)性。

為什么這么說?

我記得,有一句很俗的話,叫“掉腦袋的買賣,有人做,賠錢的買賣,沒人做?!边@句話有一個(gè)很義正言辭的版本,馬克思說的,他說,“資本來到這個(gè)世界上,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滲著血和骯臟的東西?!?br />
工業(yè)的目的是什么?利潤?不,利潤,是商業(yè)的目的,也可以說,是每個(gè)行業(yè)的目的,工業(yè)的目的,不是利潤,而是“可明確預(yù)知的利潤”!

這才是工業(yè),才是工業(yè)一開始的目的,或,資本,進(jìn)入工業(yè)的“目的”。

怎么實(shí)現(xiàn)“可明確預(yù)知的利潤”?

很簡單,那就是“可明確預(yù)知的成本”。

怎么樣實(shí)現(xiàn)“可明確預(yù)知的成本”呢?

就是“過程”,可重復(fù)的“過程”。
13
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 21:52:18 | 只看該作者
工業(yè)確定的是可重復(fù)的過程,而不是作為精品出現(xiàn)的“產(chǎn)品”。

舉個(gè)簡單的例子。

比如說,汽車。

為什么手工打造的汽車會(huì)是一個(gè)“天價(jià)”呢?

手工打造,如果技術(shù)力量許可,完全可以做得比批量生產(chǎn)要好的多,為什么?因?yàn)樵诰€的,實(shí)時(shí)的,即時(shí)的“調(diào)整”。事實(shí)上,絕大部分工藝過程,包括發(fā)酵工業(yè)的在線反饋,手工操作的精度,都比計(jì)算機(jī)要高得多,但是,工業(yè)化進(jìn)程還是不可遏止的在每個(gè)行業(yè)里進(jìn)行著----甚至服務(wù)業(yè)。

可見,工業(yè)化的目的,并不是“高質(zhì)量的產(chǎn)品”。高質(zhì)量,其實(shí)是屬于“手工業(yè)”的。

那手工汽車的天價(jià)是不是因?yàn)椤案哔|(zhì)量”呢?

不是。

是因?yàn)槭止み^程,每一遍,就是一個(gè)獨(dú)立的樣子,是不可重復(fù)的是談不上“過程”的。手工產(chǎn)品的“成本”,不是明確成本,是不可完全預(yù)期的,更不可精確計(jì)算的。

所以,才會(huì)是天價(jià)。

在工業(yè)上呢?怎樣實(shí)現(xiàn)成本可預(yù)期?怎么實(shí)現(xiàn)過程可重復(fù)呢?

有一個(gè)從機(jī)械制造,到無機(jī)化工,到有機(jī)合成化工,到發(fā)酵,通用的技術(shù)體系,這個(gè)技術(shù),保證了工業(yè)化的實(shí)施,這個(gè)技術(shù),是“技術(shù)角度”工業(yè)化的前提,那就是“檢測-分析-反饋”體系。

有了這個(gè)技術(shù),才使工業(yè)化成為可能,為什么呢?工藝過程可以重復(fù)了嘛,然后,成本就可預(yù)期了,也就實(shí)現(xiàn)了“明確可預(yù)知的成本”,這才有了工業(yè)。
14
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 22:02:24 | 只看該作者
發(fā)酵行業(yè)有沒有這個(gè)體系?或,發(fā)酵行業(yè)的“檢測-分析-反饋”體系,是什么樣子呢?

發(fā)酵行業(yè)當(dāng)然有這個(gè)體系,并且,是更完備,更高級(jí),很遺憾,也更不好控制的體系,這個(gè)體系,比較特殊,在行業(yè)內(nèi),叫“數(shù)據(jù)分析”,但實(shí)際上,并不是“分析”,如果描述一下,會(huì)是什么樣子?

叫做“檢測-綜合-反饋”。

諸位請(qǐng)注意措辭,這兒,是“綜合”代替了“分析”。

為什么會(huì)是這個(gè)樣子?

因?yàn)槔锩娲嬖谥粋€(gè)矛盾,一個(gè)始終貫穿整個(gè)發(fā)酵過程的而矛盾,也可以說,這個(gè)矛盾,是發(fā)酵的“核心”。

什么矛盾?

細(xì)胞本身作為復(fù)雜系,在相互作用時(shí)----也就是發(fā)酵過程中,用工業(yè)化思路提供的“簡單的”控制過程,在宏觀上對(duì)微觀水平的“復(fù)雜系”進(jìn)行描繪和反饋時(shí)的矛盾。

說簡單點(diǎn),就是“簡單控制和事實(shí)上的體系復(fù)雜性的矛盾”。
15
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-20 22:15:16 | 只看該作者
工業(yè)上最早進(jìn)行“檢測-分析-反饋”體系的額健全和建立,是在機(jī)械制造行業(yè)。那時(shí)候,作為精細(xì)化工的有機(jī)合成工業(yè)還沒有真正變成“工業(yè)”,更不用說“發(fā)酵”。

后來,這個(gè)方法被引入到化工行業(yè),然后,在參考有機(jī)化工的額基礎(chǔ)上建立最早的發(fā)酵模式時(shí)(美國,青霉素),就套用了這個(gè)模式。

但是,機(jī)械制造面對(duì)的不是“流體”,而化工雖然面對(duì)“流體”,卻可以基本等價(jià)為一個(gè)“勻質(zhì)”的不可壓縮的“牛頓流體”。發(fā)酵卻遠(yuǎn)沒有這么幸運(yùn),發(fā)酵面對(duì)的,不僅僅是可壓縮的氣液固三相的非均質(zhì)流體,而且,里面還充滿了大量的,數(shù)不盡數(shù)的開放的微型“復(fù)雜系”----細(xì)胞。顯然完全套用“檢測-分析-反饋”就不行了。而且,在機(jī)械制造和化工上的常見的很有效的應(yīng)用數(shù)學(xué)方法,突然就變得沒有意義----孤立曲線的插值和擬合,居然解釋不了任何問題。但是,如果換用其他控制模式(或計(jì)算模式),由于根本沒有先例,就更不可能,只能在原有基礎(chǔ)上改進(jìn)。

怎么改進(jìn)?全盤否定?從零開始?

不。

加大樣本采點(diǎn)密度,增加檢測參數(shù),在宏觀上,去推測,甚至“猜測”微觀上的代謝,來進(jìn)行反饋控制。

因此,發(fā)酵過程,在面對(duì)大量數(shù)據(jù)對(duì)過程進(jìn)行控制時(shí),用的是“綜合”,而不是“分析”。
16
發(fā)表于 2010-7-21 01:50:10 | 只看該作者
這里的發(fā)酵,比小說更加精彩,呵呵
17
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 09:47:40 | 只看該作者
我在這兒“插一嘴”,因?yàn)槭窃谛竽涟鍓K講發(fā)酵,有必要明確一點(diǎn)東西,更改一下大伙兒的慣用的,咱們畜牧行業(yè)的“思維定勢”,讓大伙兒對(duì)微生物有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí),我不敢說,但是,先讓大伙兒有點(diǎn)“感覺”吧。

那。

上面我說到,現(xiàn)實(shí)中,最小的完整復(fù)雜系,是原核生物細(xì)胞,也就是細(xì)菌。(不是象棋啊,象棋和圍棋,本質(zhì)上講,是“觀念”上的,在這里討論它,是屬于“精神”的,不屬于“現(xiàn)實(shí)”層面。)比這個(gè)體系更復(fù)雜的呢?

真核生物細(xì)胞,也就是酵母菌。

在復(fù)雜點(diǎn),多細(xì)胞系,霉菌。

更復(fù)雜點(diǎn),高等生物體。

好,到這兒了,也就是說,現(xiàn)實(shí)中的,除了整個(gè)“宇宙”這個(gè)寬泛的概念,最復(fù)雜的“復(fù)雜系”,也就是高等生物了,而且,復(fù)雜程度是有上限的,上限就是“器官”,組織分化之后,各組織構(gòu)成的結(jié)構(gòu)和功能的時(shí)空體。

乖乖。

那面對(duì)最復(fù)雜的“復(fù)雜系”的人員,是誰?

不是發(fā)酵工業(yè)從業(yè)人員,而是畜牧業(yè)從業(yè)人員!

是這樣嗎?

是,又不是。

的確,高等生物,就是最復(fù)雜的復(fù)雜系,但是,在這個(gè)地方,分別藏著兩個(gè)細(xì)節(jié),改變了復(fù)雜系和面對(duì)復(fù)雜系的方式----一個(gè)是內(nèi)在的,由復(fù)雜系本身特點(diǎn)決定,第二個(gè)是外在的,由文化背景和行業(yè)習(xí)慣所影響。
18
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 09:58:42 | 只看該作者
1,復(fù)雜系的特點(diǎn):

A,復(fù)雜系構(gòu)成上一結(jié)構(gòu)的“母體系”時(shí),構(gòu)成方式的復(fù)雜程度,比“子體系”自身的復(fù)雜程度低,以此類推,直到進(jìn)入“簡單構(gòu)成”為止。

B,當(dāng)復(fù)雜系以簡單方式構(gòu)成新的結(jié)構(gòu)功能單位后,在宏觀上,復(fù)雜程度降低。

那。

現(xiàn)實(shí)中,復(fù)雜系的上限,是器官,具有器官的生物之間的關(guān)系,已經(jīng)在“宏觀上”---也就是“個(gè)體上”,進(jìn)行接近簡單的互相作用了。在這個(gè)層面上講,已經(jīng)在細(xì)胞水平“失效”,或,降為次要矛盾的物理學(xué),化學(xué),算術(shù)學(xué)的規(guī)律,重新變?yōu)橹饕芰恕?br />
這就是復(fù)雜系構(gòu)成更龐大的復(fù)雜系之后,對(duì)“簡單”的回歸----雖然,當(dāng)然不是簡單的回歸。

在這個(gè)層面,是可以用“簡單”來處理大部分(絕不是“全部”,因?yàn)楸举|(zhì)上其實(shí)是更復(fù)雜的復(fù)雜系,所以,對(duì)簡單的回歸,只是表面上的)宏觀問題了。

這是內(nèi)在規(guī)律給“簡單”所留下的“后門”。
19
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 10:14:29 | 只看該作者
愛因斯坦說過一句話,叫做“上帝不擲色子。”

還有一句等同的話,叫做“簡單,就是美?!?---忘了誰說的了,是不是還是他?

其實(shí),這表明的,是一個(gè)群體的態(tài)度,而不僅僅是愛因斯坦的態(tài)度。

誰的態(tài)度?

那個(gè)被當(dāng)做“神人”的,被法國人關(guān)心的透過別人打聽他“也會(huì)吃飯啊?”的那個(gè),被后世學(xué)者說“以后物理學(xué)就沒什么好研究的了,剩下的就是縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的那個(gè)物理學(xué)真正的泰斗,萬有引力定律創(chuàng)始人,牛頓。

從牛頓之前,天主教神父哥白尼開始,歷經(jīng)伽利略,到牛頓集大成,又培養(yǎng)了一大堆徒子徒孫的流派的態(tài)度。

這個(gè)流派,崇尚“簡單”,排斥“復(fù)雜”。崇尚“累加”,排斥“模糊”。

可能,這個(gè)態(tài)度,對(duì)于物理和化學(xué)沒問題,但是,事實(shí)是這樣的思路,在一開始,生物學(xué)變成由神學(xué)“科學(xué)”的一開始,就被這種思路所影響了。

生物學(xué),從神學(xué),變成科學(xué),當(dāng)然不可怕----那是一種進(jìn)步。但已開始,面對(duì)復(fù)雜系,就排斥了“復(fù)雜”,對(duì)于生物學(xué),真是沒法想象。(不展開了,呵呵,太漫長,生命科學(xué)的發(fā)展,太漫長,里面典故,也不是我所全部明白的。)

只是很遺憾,達(dá)爾文就是這種思路的信徒。

其實(shí),我們搞畜牧的,和我這個(gè)搞發(fā)酵的,甚至現(xiàn)在所有搞生物的,就咱“大生物”口的,其實(shí)說到底,也是這個(gè)思路的信徒----這才是更遺憾的。
20
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-21 10:24:13 | 只看該作者
這就是第二個(gè)隱藏的“細(xì)節(jié)”。

2,文化背景和行業(yè)習(xí)慣。

反正在復(fù)雜向更復(fù)雜“構(gòu)成”時(shí),“簡單”又潛伏進(jìn)來了,那依照文化背景和行業(yè)習(xí)慣,咱們也就樂得“簡單”化了。

這不僅僅是畜牧行業(yè)如此,生物口的其他行業(yè),現(xiàn)在,所謂最“高精尖”的技術(shù),如外科醫(yī)學(xué),也是如此。

那么發(fā)酵呢?

嘿嘿,發(fā)酵也“未能免俗”,利用了“復(fù)雜系構(gòu)成上一復(fù)雜系時(shí)的簡單化構(gòu)成原則”這一個(gè)特點(diǎn)。并且,大伙兒都是達(dá)爾文的學(xué)生,牛頓的信徒,文化上,也崇尚簡單的。

那么,發(fā)酵和高等動(dòng)物就沒有區(qū)別了?

別忙,有區(qū)別,有一點(diǎn)----就“一個(gè)點(diǎn)”。這個(gè)點(diǎn),是其他行業(yè)沒有的,發(fā)酵行業(yè)特有的“義務(wù)”。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-15 17:30, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司