從生產(chǎn)上講：是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好？

小中 · 發(fā)表于 2010-8-17 17:36:41

先混合再粉碎有助于粉碎的時(shí)候破壞環(huán)流層，粉碎效率更高，電耗更低

小仲馬 · 發(fā)表于 2010-8-27 10:08:22

還是先粉碎效果更好。

老兵 · 發(fā)表于 2010-8-27 11:48:35

不能一概而論，要根據(jù)不同的飼料品種決定什么程序好。顆粒飼料最好要先配料-粉碎-混合，而一些需要大顆粒的粉料（如：蛋雞料）就要先粉碎后混合，這樣可以根據(jù)不同的原料粒度要求做出相應(yīng)調(diào)整，否則，達(dá)不到要求。

趙沛 · 發(fā)表于 2010-8-27 15:50:01

先粉碎再混合

llp1234567 · 發(fā)表于 2010-8-28 10:51:57

怎么弄的都有，各有優(yōu)缺點(diǎn)，看自己情況定吧。

jefflelele · 發(fā)表于 2010-8-28 15:52:06

先粉，再混?。?/td>

孫慶昆 · 發(fā)表于 2010-8-29 19:39:08

提倡先粉碎后混合，混合均勻度比較高，不易分層。更有利于生產(chǎn)工藝的改進(jìn)。保證質(zhì)量

xmc019 · 發(fā)表于 2010-8-31 23:11:00

看來國內(nèi)都是先粉碎后混合了……
歐美是先混合再粉碎……也就是他們先配料混合后再行粉碎……
至於好不好……從飼料的吸收角度來説先配料混合后粉碎好些，但是也像大家說的，容易造成分級(jí)……也比較費(fèi)電……

731717718 · 發(fā)表于 2010-9-1 12:57:24

我認(rèn)為先混合再粉碎。

sykdzxg · 發(fā)表于 2010-9-10 13:53:31

我覺得先要明白先混合后粉碎和先粉碎后混合是怎么回事！我見過的先混合后粉碎的流程是這樣的，是先將原料混合然后粉碎，粉碎后再加預(yù)混料再次混合，然后再打包或制粒，不是單純的混合粉碎就出成品。這么做流程要較先粉碎后混合長一些，設(shè)備也要增加。其優(yōu)點(diǎn)是一些很難粉碎的原料和其它原料混合在一起后粉碎變得容易了，粉碎效率也提高了，一般粉碎粒度較小的飼料才會(huì)用到這種工藝。魚料和蝦料用這種工藝，一般畜禽料很少采用這種工藝。:)3:

從生產(chǎn)上講：是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好？

從生產(chǎn)上講：是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好？