從生產(chǎn)上講：是先粉碎再混合還是先混合再粉碎好？

sykdzxg · 發(fā)表于 2010-9-10 13:53:31

我覺得先要明白先混合后粉碎和先粉碎后混合是怎么回事！我見過的先混合后粉碎的流程是這樣的，是先將原料混合然后粉碎，粉碎后再加預(yù)混料再次混合，然后再打包或制粒，不是單純的混合粉碎就出成品。這么做流程要較先粉碎后混合長一些，設(shè)備也要增加。其優(yōu)點(diǎn)是一些很難粉碎的原料和其它原料混合在一起后粉碎變得容易了，粉碎效率也提高了，一般粉碎粒度較小的飼料才會(huì)用到這種工藝。魚料和蝦料用這種工藝，一般畜禽料很少采用這種工藝。:)3:

chen98448 · 發(fā)表于 2010-9-10 14:50:05

根據(jù)樓主問題，我也認(rèn)為是先粉碎后混合的工藝好。但是現(xiàn)在美國常用的一種工藝是先配料再粉碎再配料再混合。第一次的配料中配的是大料，粉碎后的配料是加入液體原料和手投料部分。而且美國人還比較推崇這種工藝，認(rèn)為這是以后的趨勢(shì)。

盧增文 · 發(fā)表于 2010-9-17 08:51:51

各有利弊，根據(jù)具體情況選用。

quancheng5566 · 發(fā)表于 2010-10-15 14:45:03

沒有絕對(duì)的，各有利弊。主要根據(jù)自己的需求。

yu-yabing · 發(fā)表于 2010-10-15 14:50:50

先粉碎再混合

lilyyang · 發(fā)表于 2010-10-15 15:00:26

先粉碎后混合更好一些。省電，不容易分級(jí)。同時(shí)想取一些原料的粉碎樣品也容易。
而先混合配料后粉碎的，則易分級(jí)，耗電，取不到單獨(dú)原料的粉碎樣品。