查看: 2960|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

[養(yǎng)豬] 味之素訴大成生化專利侵權(quán)案——大成完勝告終

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-23 16:07:08 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  味之素訴大成生化專利侵權(quán)案——大成完勝告終
  近日,美國Delaware地區(qū)法院JudgeJosephJ.Farnan,Jr.裁定終止日本味之素公司及其在美國的全資子公司(以下合稱“味之素公司”)訴中國企業(yè)大成生化及其關(guān)聯(lián)公司(以下合稱“大成公司”)的專利侵權(quán)案的審理,本案以大成公司勝訴而告終。這是味之素與大成在美國市場上專利大戰(zhàn)的最后結(jié)局。
  早在2006年,味之素就在美國市場上搶先發(fā)難,接連提起了美國337調(diào)查,并在Delaware聯(lián)邦地區(qū)法院提起了專利訴訟,掀起了其與大成在美國市場的專利大戰(zhàn)。大成公司經(jīng)過漫長的初裁、終裁及上訴程序后,終于在今年早些時(shí)候迎來了實(shí)質(zhì)性勝訴的結(jié)果。而今,美國337調(diào)查的關(guān)聯(lián)訴訟又勝利結(jié)案。
  該案的獨(dú)特意義在于,本案不僅是近年來中國企業(yè)在美國知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)中取得勝利的樣本,也是中國律師代理中國企業(yè)在美國知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)取得初裁、終裁、上訴和關(guān)聯(lián)訴訟全部實(shí)質(zhì)性勝訴的第一案。

  打破壟斷遭起訴

  曾經(jīng)的中國賴氨酸市場并無中國企業(yè)的份額,直至大成公司涉足賴氨酸產(chǎn)品的生產(chǎn)開發(fā)成功,才打破了美國和日本公司的長期壟斷。不僅如此,90%以上的賴氨酸市場供應(yīng)本依靠進(jìn)口的中國,在實(shí)現(xiàn)賴氨酸產(chǎn)品價(jià)格下降40%的同時(shí),終于也有自己的賴氨酸產(chǎn)品能夠出口到國外去。大成公司2007年對美出口賴氨酸產(chǎn)品約900萬美元,占其全年?duì)I業(yè)額的1%,可謂是前景可觀。
  然而,2006年4月25日,大成公司被日本味之素公司起訴至美國國際貿(mào)易委員會(huì),訴稱大成公司違反了美國《1930年關(guān)稅法》的第337條,侵犯了味之素公司有關(guān)專利權(quán),請求美國國際貿(mào)易委員會(huì)裁決在涉案專利有效期內(nèi)禁止大成公司的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場銷售。
  2006年5月24日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)正式啟動(dòng)調(diào)查。同時(shí),味之素在Delaware聯(lián)邦地區(qū)法院提起了關(guān)聯(lián)訴訟。

  中國律師的突破

  作為中國最大的賴氨酸生產(chǎn)廠商、亞太地區(qū)最大的玉米提煉商,大成公司面對廣令中國企業(yè)頭疼的美國337調(diào)查案,選擇了積極應(yīng)訴。因?yàn)槿舨粦?yīng)訴或者敗訴,大成公司將在約十年內(nèi)失去美國市場;同時(shí),作為中國賴氨酸行業(yè)的龍頭企業(yè),此案的成敗更是直接關(guān)系到相應(yīng)行業(yè)的對美出口。
  大成公司自接到美國國際貿(mào)易委員會(huì)的應(yīng)訴通知后,即于2006年5月委托律師代理此案,作為國內(nèi)涉足美國337調(diào)查案最早的律師之一,冉瑞雪律師牽頭成立了專業(yè)律師應(yīng)訴團(tuán)隊(duì),并幫助大成公司從多家美國律師事務(wù)所中挑選了精于337調(diào)查業(yè)務(wù)的優(yōu)秀律師,共同組成了應(yīng)訴賴氨酸調(diào)查案的中美聯(lián)合律師團(tuán)隊(duì)。
  除由“精兵強(qiáng)將”搭建律師隊(duì)伍之外,律師服務(wù)在本案中更是有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。中國律師在參與代理美國337調(diào)查案的應(yīng)訴工作時(shí),往往從事的為一些輔助性工作,甚至沒有作為代理人正式出現(xiàn)在美國國際貿(mào)易委員會(huì)的法律文書上,接觸案件包含有商業(yè)秘密的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(很多案件連起訴書都包含大量商業(yè)秘密內(nèi)容)更是不可想象。律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)反復(fù)研究美國有關(guān)法律規(guī)定,決定由同時(shí)持有中美兩國律師執(zhí)照的冉瑞雪律師簽署商業(yè)秘密保護(hù)令,以保證其能接觸全案商業(yè)秘密,包括對方當(dāng)事人的商業(yè)秘密材料。經(jīng)過不斷爭取,2007年7月7日,美國行政法官終于作出裁決,認(rèn)定在中國律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的擁有美國律師執(zhí)照(紐約州)的中國律師冉瑞雪,有權(quán)簽署商業(yè)秘密保護(hù)令,可以實(shí)質(zhì)參與美國337調(diào)查案辦理。
  行政法官對于冉瑞雪律師簽署商業(yè)秘密保護(hù)令的裁決,是美國國際貿(mào)易委員會(huì)歷史上首次裁決持有美國律師執(zhí)照,同時(shí)在外國律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的外國律師也有權(quán)簽署商業(yè)秘密保護(hù)令。

  從初裁到上訴一路凱歌

  2008年7月31日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)行政法官布萊克(CharlesE.Bullock)簽發(fā)了該案的初裁裁決。裁決認(rèn)定原告味之素公司兩個(gè)專利的涉案權(quán)利要求因沒有披露兩個(gè)涉案專利的最佳實(shí)施模式而無效,且味之素公司在兩個(gè)涉案專利的申請過程中存在不當(dāng)行為,導(dǎo)致涉案兩個(gè)專利無法執(zhí)行。因此,大成公司并沒有違反美國《1930年關(guān)稅法》的第337條。
  2008年9月29日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)終裁裁決我國大成公司沒有違反美國《1930年關(guān)稅法》的第337條,可以繼續(xù)出口其賴氨酸產(chǎn)品到美國。
  味之素公司又上訴到美國聯(lián)邦巡回上訴法院,要求改判。2010年3月8日,美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁決維持原判,駁回上訴。而美國聯(lián)邦巡回上訴法院的判決通常具有終審判決的意義。自此,美國337調(diào)查案以大成公司全勝而告終。
  2010年6月11日,美國337調(diào)查案的關(guān)聯(lián)訴訟,即Delaware地區(qū)法院,也順利結(jié)案,標(biāo)志著大成公司在美國市場上與味之素專利大戰(zhàn)的最后勝利。

  來之不易的勝訴背后

  贏得最后的勝利對于大成公司而言實(shí)屬不易。因?yàn)槠渌鎸Φ氖亲隽顺浞譁?zhǔn)備工作的國際市場上的百年老公司,味之素公司除了收集到大量所謂“侵權(quán)”證據(jù)外,還在全球許多國家啟動(dòng)了專利訴訟。那么,大成公司何以能在強(qiáng)大的對手面前一路凱歌?

  談及此案勝訴的經(jīng)驗(yàn),代理律師冉瑞雪提到如下三點(diǎn):

  一是制定切實(shí)可行且靈活的訴訟策略。訴訟前期,在專利不侵權(quán)的抗辯同時(shí),大成公司研發(fā)了兩種繞道設(shè)計(jì),避免在最壞的情況下失去美國市場。至訴訟后期,對味之素公司在專利申請以及調(diào)查啟動(dòng)前與大成公司協(xié)商股權(quán)交易等方面不當(dāng)行為的初步證據(jù)有所掌握后,則“易守為攻”,采取了積極進(jìn)攻的訴訟策略,利用美國337調(diào)查的程序,如調(diào)取證人證言和強(qiáng)迫取證等,獲得了大量對味之素公司不利的證據(jù),包括但不限于涉案專利無效或不可實(shí)施的證據(jù)。
  二是組建搭配合理的律師團(tuán)隊(duì)。該案的律師多達(dá)三十多人,其中核心律師有四位:在美國337調(diào)查領(lǐng)域有三十多年經(jīng)驗(yàn)的老律師,負(fù)責(zé)案件策略和美國337調(diào)查程序;負(fù)責(zé)涉及到專利方面的出庭和證人盤詢等的專利訴訟律師;專長于生物化學(xué)專利申請的律師,負(fù)責(zé)如繞道設(shè)計(jì)和專利無效有關(guān)材料的檢索等;同時(shí)有美國律師執(zhí)照且熟悉美國337調(diào)查業(yè)務(wù)的中國律師,負(fù)責(zé)本案證據(jù)工作、律師團(tuán)隊(duì)和大成公司的溝通聯(lián)系,同時(shí)肩負(fù)幫助大成管理訴訟之責(zé)。四位核心律師各司其職及緊密配合正是該案勝訴的重要保障。
  三是公司管理層與律師團(tuán)隊(duì)的相互信任及密切配合。“如果律師團(tuán)隊(duì)缺乏公司管理層的大力支持以及配合,律師的經(jīng)驗(yàn)和智慧也無法實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。”冉瑞雪告訴記者,無論是繞道設(shè)計(jì),還是調(diào)查過程中所須使用的由專業(yè)公司完成的電子郵件的取證、證人證言調(diào)取的錄像以及開庭時(shí)音像剪輯等,都需要公司不菲的人力、物力的投入。大成公司密切配合律師所做的這些努力,使得訴訟得以順利進(jìn)行。

摘自:互聯(lián)網(wǎng)
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
文峰 + 10

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-23 16:28:51 | 只看該作者
牛逼,呵呵,來自不易啊

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
system + 30 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)!

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-7-23 20:11:56 | 只看該作者
支持下??!期待更大的突破!
地毯
發(fā)表于 2010-7-24 11:54:23 | 只看該作者
讓我們熱烈祝賀吧。
5
發(fā)表于 2010-7-25 13:09:29 | 只看該作者
祝賀,祝賀啊,尤其是在專利技術(shù)這方面
6
發(fā)表于 2010-7-28 18:02:54 | 只看該作者
支持國產(chǎn)!期待更大的驚喜!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-14 07:11, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司