查看: 3958|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

或然性?穩(wěn)定性!------誰(shuí)是誰(shuí)的騙子,誰(shuí)是誰(shuí)的受騙人?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-28 12:25:18 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  畜牧行業(yè),充滿了爭(zhēng)論和機(jī)遇,這個(gè)行業(yè)的關(guān)鍵點(diǎn),就在飼料廠。

  飼料廠,也是行業(yè)中工業(yè)化程度最高的環(huán)節(jié)。

  朋友們知道不知道,老百姓對(duì)飼料廠的看法。

  的確,老百姓是弱勢(shì)群體,沒資源,沒文化。但是,他們是有心的,你以為飼料廠能當(dāng)做救世主嗎?當(dāng)業(yè)務(wù)人員給老百姓、養(yǎng)殖戶灌輸所謂他們不懂的“理論”時(shí),老百姓的確只能點(diǎn)頭。但是,業(yè)務(wù)人員走了之后,這資源不對(duì)稱,信息的不對(duì)稱造成老百姓對(duì)飼料廠的依賴,老百姓會(huì)心服口服嗎?

  老百姓也有心,背后里,對(duì)飼料廠,不是100%的信任。依賴飼料廠,只是出于無(wú)奈。捫心自問,你們的產(chǎn)品穩(wěn)定嗎?

  可是,往源頭上說(shuō),飼料廠的原料,采購(gòu),不也是這個(gè)樣子嗎?

  采購(gòu)單里,有多少特性不穩(wěn)定的產(chǎn)品,又有多少,是只在“理論上”有效,但實(shí)際效果卻完全沒有量化的,也就是說(shuō)效果是“或然性”,而不是必然性的產(chǎn)品。

  拿了“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料,造的出穩(wěn)定的飼料嗎?

  于是,又給老百姓提供“不穩(wěn)定”、“或然性”的原料。

  這個(gè)過程,到底是誰(shuí)在騙誰(shuí)呢?是原料商和飼料廠在聯(lián)合騙老百姓嗎?不!錯(cuò)了。老百姓,也在進(jìn)步,不可能永遠(yuǎn)愚昧,永遠(yuǎn)受騙。

  這個(gè)過程,只不過是原料商和飼料廠聯(lián)合起來(lái),欺騙飼料廠的市場(chǎng)。受騙的,不是老百姓,只是飼料廠。

  什么時(shí)候,飼料廠能開始,摒棄“或然性”、“不穩(wěn)定”的產(chǎn)品,那一定是一場(chǎng)改革,一場(chǎng)新舊更新的慘烈的變革。

  問題是,不能因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間到來(lái)的不可預(yù)知,飼料廠就不關(guān)心,變革之后,有誰(shuí),還沒有倒下。是不是該覺醒呢?還是睡在“不穩(wěn)定”、“或然性”上,不肯醒來(lái)。

  還是,請(qǐng)醒醒吧!
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 +70 收起 理由
謀易 + 50
sheshouleon + 20

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-28 12:38:42 | 只看該作者
原料商和飼料廠聯(lián)合起來(lái),欺騙飼料廠的市場(chǎng)-----受騙的,不是老百姓,只是飼料廠!
:gudanai:
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-28 12:50:35 | 只看該作者
  目前來(lái)看,工業(yè)化是我國(guó)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的方向。畜牧業(yè),工業(yè)化程度最高的是飼料廠,畜牧行業(yè)如果發(fā)生下一步的血拼,圍繞飼料廠和飼料廠的直接市場(chǎng)展開的可能性,諸位自己想一下會(huì)有多大呢?

  飼料廠,覺醒的話,就要在源頭上堵住不能量化效果的產(chǎn)品,至于不明確的產(chǎn)品,應(yīng)該在“量化思想”走到接近極端時(shí),在發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,也就由量化時(shí)代,進(jìn)入模糊時(shí)代,諸位自己想一想,那個(gè)時(shí)代,是在下一次血拼之前,是之后,還是現(xiàn)在呢?

  如果飼料廠決策層朋友看了帖子,請(qǐng)想想吧----也許下一次吞掉現(xiàn)有飼料廠的企業(yè),并不是現(xiàn)有企業(yè),把現(xiàn)有企業(yè)當(dāng)做假想敵,比比誰(shuí)更不合理,誰(shuí)更混亂,然后,因?yàn)樽约翰槐茸约旱泥従痈?,就掉以輕心,這樣對(duì)待生死問題,可能有點(diǎn)短視----畢竟,打工仔可以提高自己之后,換一個(gè)更好的公司,而企業(yè)成敗并非是這么簡(jiǎn)單的事哦。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
apple12151007 + 10

查看全部評(píng)分

地毯
發(fā)表于 2010-7-28 12:58:07 | 只看該作者
講的好,看來(lái)要腳踏實(shí)地的練好內(nèi)功,才不會(huì)被吞并啊!
5
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-28 13:04:18 | 只看該作者
  首先是飼料廠不要被原料商忽悠,因?yàn)?,你們并不是“一條船”上的,不要聯(lián)合忽悠“老百姓”的飼料廠和原料商“雙贏”,而是原料商“單贏”,老百姓也不會(huì)永遠(yuǎn)吃虧的飼料廠方面的“單輸”。

  明白這一點(diǎn),飼料廠才算覺悟了,飼料廠的決策層,才算覺悟了。

點(diǎn)評(píng)

言簡(jiǎn)意賅、見血封喉式地針砭了現(xiàn)行大部分飼料廠家的通病及短板兒!  發(fā)表于 2010-8-18 14:28
6
發(fā)表于 2010-7-28 14:53:24 | 只看該作者
問題現(xiàn)在覺悟的少,迷信的多

點(diǎn)評(píng)

沒啥。 市場(chǎng)會(huì)讓他們覺悟的----或者滅亡前,或者,滅亡后。 淘勝劣汰的過程,總會(huì)教育人的。  發(fā)表于 2010-7-28 19:46
7
發(fā)表于 2010-7-28 15:19:56 | 只看該作者
說(shuō)得多好,堅(jiān)決支持。

點(diǎn)評(píng)

謝謝廣哥啊。  發(fā)表于 2010-7-28 22:17
8
發(fā)表于 2010-7-28 16:04:38 | 只看該作者
雖然小,但我們還活著

點(diǎn)評(píng)

不錯(cuò)不錯(cuò)!  發(fā)表于 2010-7-29 10:53
相信會(huì)的  發(fā)表于 2010-7-29 09:15
重要的,不僅僅是“還活著”,還有,“活下去”!  發(fā)表于 2010-7-28 22:18
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-12 12:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司