中醫(yī)是偽科學？？

qyw444 · 發(fā)表于 2010-8-7 16:39:14

回復(fù) 264# 山中的漫游者

管理員這么說話很無聊呀，我不會再來這個論壇。建議管理員封殺我。

老過 · 發(fā)表于 2010-8-7 17:46:29

可不可以這樣說：中醫(yī)是真有的，只是太容易被弄玄了，造就了很多大忽悠，什么搞得很多人上當反感了。

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2010-8-8 17:39:12

我以前在博客里的一篇文章，與大家分享，也算參與這個帖子的討論：http://ffers.com.cn/index.php ... wspace-itemid-18308

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-8-8 18:24:43

回復(fù) 268# 山中的漫游者

謝謝??！像明燈??！

zxt3030 · 發(fā)表于 2010-8-9 15:19:17

還是不看了吧，看下去就窩火。以前我也不大相信中醫(yī)，不過你去認真看看后才知道其博大精深。何為陰陽？你以為屁股朝前就叫陰啊？對不起，控制了不了自己。希望看到論壇健康的發(fā)展，而不是被人利用宣傳一些偽科學。

王偉昌 · 發(fā)表于 2010-8-10 23:47:24

戀戀不舍的畜牧人論壇，你們繼續(xù)啊，我明天再關(guān)注。。。

湘陳新建 · 發(fā)表于 2010-8-12 18:46:54

我以前在博客里的一篇文章，與大家分享，也算參與這個帖子的討論：
山中的漫游者發(fā)表于 2010-8-8 17:39

原來博士早有定論了

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-8-18 13:28:43

誰制造了涉嫌強奸的“養(yǎng)生大師”李一？
2010年08月18日 08:52:35 　來源：新華網(wǎng) 【字號大小】【留言】【打印】【關(guān)閉】

王石川

李一站在講臺上，嘴里念念有詞，傳授“養(yǎng)生秘訣”，臺下上百名聽眾也依樣葫蘆，跟著做動作。不久前，在重慶舉辦的一次保險行業(yè)會議上的這一幕給人以似曾相識之感。在上世紀80年代各種“大師”層出不窮的“氣功熱”中，類似的情景曾屢見不鮮。臺上的重慶縉云山紹龍觀住持李一，如今正被廣泛質(zhì)疑。他曾被宣傳成養(yǎng)生專家、學問大師，號稱有三萬名弟子，現(xiàn)在卻被曝光其履歷和“神通”多有虛假，且還是多年不執(zhí)行法院賠付判決的被執(zhí)行人……（8月17日新華社）

一度“神乎其神”、弟子無數(shù)的李一，如今已經(jīng)聲名狼藉，從神龕上跌落，狼狽不堪。誠如報道所稱，李一頗像是又一個在養(yǎng)生“造神”的高潮中被吹爆的氣泡，更似又一張被掩蓋了諸多真相的“畫皮”。

又一個大師跌落了，讓人拍手稱快的同時不免困惑。在李一之前，“排毒教父”林光常、“太醫(yī)后人”劉弘章、“食療專家”張悟本等“養(yǎng)生明星”已經(jīng)先后倒下，李一的倒掉距張悟本倒掉不過兩月有余。為何“養(yǎng)生大師”層出不窮？為何偽養(yǎng)生大師一再蠱惑世人？與張悟本一樣，李一經(jīng)歷造假，“神通”造假，不同的是李一更為欺世盜名：“手掌煎魚”、“鋼針穿臂”、“生吞燈泡”、“水下閉氣”……一個比一個“神通”，一個比一個虛假。

真相漸次還原，但反思須臾不能停止。我們不禁追問，李一是如何被神化的？他為何僅用數(shù)年時間就完成了一場豪賭，實現(xiàn)了從多年不執(zhí)行法院賠付判決的被執(zhí)行人到“養(yǎng)生大師”的華麗轉(zhuǎn)身？

首先，他把自己打扮成“神人”?！笆终萍弭~”、“鋼針穿臂”、“生吞燈泡”、“水下閉氣”……皆非一般人所能為，這種自我標榜，很能迷惑一部分人。

其次，他敏銳地嗅到了當今時代的社會心理。一方面，隨著經(jīng)濟水平的不斷提高，人們對養(yǎng)生有了越來越高的追求；另一方面，看病難、看病貴，仍是橫亙在老百姓胸口的一大塊壘，一些疑難雜癥令人痛不欲生，而李一聲稱用自己的“神技”可以治愈這些病，這無疑具有極大的蠱惑力和迷惑性。

最后，他背后有一個成熟的炒作思路。打量李一的發(fā)家史，可以篤定地說，李一的發(fā)家是步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打，策劃極為成熟，比如善于虛假宣傳。他聲稱有弟子3萬，其中包括一批公眾人物；他主持著“養(yǎng)生圣地”，甚至當年張道陵、張三豐等名人也曾到縉云山養(yǎng)生……這些關(guān)于李一的宣傳，無不勾勒出一位養(yǎng)生大師、當世高人的輪廓。

此外，一些名人為李一鼓唇吶喊，也是重要原因。比如著名導(dǎo)演張紀中妻子樊馨蔓，撰寫多部書為李一鼓吹，一些電視媒體時不時把李一當作座上賓。顯然，人們之所以對李一深信不疑，與這些媒體的推波助瀾有一定關(guān)系。對于張悟本神乎其神的宣傳，不少人原本是半信半疑的，但經(jīng)不住這些有影響力媒體不斷為他鼓吹吶喊，終于深信不疑。

李一，這個名利兼收的“養(yǎng)生大師”行將倒掉，據(jù)悉，其所涉強奸案已被調(diào)查。司法介入，依法處理，這應(yīng)該是李一的歸宿。同時，李一即便倒掉，我們也不能皆大歡喜。但翻檢歷史我們發(fā)現(xiàn)，李一不是倒掉的第一個“養(yǎng)生大師”，也絕不會是最后一個。如果不廓清有關(guān)養(yǎng)生的種種迷霧和誤區(qū)，如果不能盡快紓解看病難、看病貴，如果一些媒體仍然不顧科學惟利是圖，那么倒了李一，還有王一。