痛擊方舟子：為中藥的副作用正名（轉(zhuǎn)自郭士全搜狐博客）

村野123

　　由于近年來雜志上多有中藥副作用的研究報(bào)導(dǎo)，是藥都有副作用的公理性論點(diǎn)，中醫(yī)也有“是藥三分毒”之說，臨床上確實(shí)偶爾看到中藥中毒的現(xiàn)象，因而中藥也有副作用似乎已成定論。互聯(lián)網(wǎng)上更有方舟子之流，出于反中醫(yī)的需要，對(duì)中藥的療效全盤抹殺，對(duì)中藥的副作用無限夸大，在他們眼中，中藥幾乎成了只有毒害作用，沒有治療作用的害人毒品，不僅學(xué)術(shù)上有失公允，而且在臨床上和社會(huì)上都造成極壞影響。為此，為中藥的副作用正名在所必須。
　　一、意外事故與副作用不可混為一談
　　副作用一詞，本是西藥的專利，在西醫(yī)藥進(jìn)入中國(guó)之前，根本就沒有副作用一詞。無副作用是中醫(yī)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。因?yàn)橹嗅t(yī)有系統(tǒng)完整的用藥理論，只要按照用藥規(guī)范正確使用中藥，理論上不應(yīng)該有副作用，凡用中藥產(chǎn)生了中毒現(xiàn)象，對(duì)臟腑組織造成嚴(yán)重危害者，皆屬不規(guī)范不正確用藥所致，應(yīng)屬于意外或事故，與副作用不能混為一談。
　　意外事故和副作用的區(qū)別在于操作是否正確規(guī)范，意外事故是在違犯操作規(guī)程，用藥不當(dāng)時(shí)對(duì)人造成傷害，只要正確規(guī)范操作就不會(huì)產(chǎn)生傷害。副作用是在不違犯操作規(guī)程，正確使用的情況下，仍不可避免地對(duì)人造成傷害。即意外事故是人為的，副作用是非人為的，意外事故可以避免，副作用不可避免。就好比汽車尾氣是汽車的副作用，而交通事故就不是汽車的副作用，盡管全國(guó)每年交通事故成千上萬，我們也不必攻擊和抵制使用汽車。中藥事故遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于交通事故，但方舟子之流卻把中藥的意外事故歪曲為副作用，極力攻擊和抵制中藥，實(shí)屬別有用心。當(dāng)然服中藥也會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)，但這都是中藥正常的瞑眩反應(yīng)，與使用皮質(zhì)激素導(dǎo)致股骨頭壞死，鏈霉素引起永久性耳聾、乙亞胺引起白血病等副作用不可同日而語(yǔ)。
　　二、毒性不等于副作用
　　中藥副作用論者最有力的論點(diǎn)就是“是藥都有副作用”，最有力的論據(jù)就是中醫(yī)也認(rèn)為“是藥三分毒”。是藥都有副作用似乎是一種不容反駁的公理，其實(shí)它最多只能用于西藥，而不能用于中藥。因?yàn)橹T如山藥、粳米、大棗、桑葉、菊花、蒲公英、紫花地丁、桑椹子、胡桃肉、馬齒莧、柏子仁等很多中藥都是當(dāng)飯吃也無副作用的。就是用于西藥也不完全對(duì)，青霉素也沒有副作用，人血白蛋白、胰島素等也沒有副作用。
　　中醫(yī)確實(shí)有“是藥三分毒”之說，但是藥三分毒是說是藥都有一定的毒性作用，并非說是藥都有三分副作用，因?yàn)橹兴幍亩拘圆⒉皇侵杆幬锏母弊饔?，而是指藥物的治療作用，正因?yàn)樗幬镉卸拘?，才具有治療作用，?duì)于腫瘤、頑癬、惡瘡等毒盛之病，就要用毒性藥物，以毒攻毒，假如藥物沒有毒性，又何以治病。
　　現(xiàn)代人只把毒性較大的藥物稱為毒藥，而中醫(yī)是把所有藥物都稱為毒藥。徐大椿《用藥如用兵論》曰：“圣人之所以全民生也，五谷為養(yǎng)，五果為助，五畜為益，五菜為充，毒藥則以之攻邪，故雖甘草人參，誤用致害，皆毒藥之類也。古人好服食者，必生奇疾，猶之好戰(zhàn)者，必有奇殃。是故兵之設(shè)也以除暴，不得已而后興，藥之設(shè)也以攻疾，亦不得已而后用”。這就說明，中醫(yī)認(rèn)為藥物和食物的區(qū)別就在于有無毒性，無毒性的可吃之物稱為食物，用于日常飲食，有毒性的可食之物稱為毒藥，用于治病。山藥用于飯菜，則為食物，一旦作藥用，則稱毒藥。
　　但藥物的毒性，只能用于病人，而不能用于無病之人，用于病人則有利無害，用于無病之人，或誤用、濫用則有害無益，就好比軍隊(duì)只能用于戰(zhàn)爭(zhēng)，不能用于和平時(shí)期，無故濫用藥，就好比好戰(zhàn)者，必招災(zāi)禍。所以中醫(yī)才有“是藥三分毒”之說，旨在告誡人們藥物只有在有病時(shí)才不得己而用之，無病之人不可濫用，即使甘草、人參等似乎無毒的藥物也不可無故濫用，否則都有毒害作用，而不是告誡人們是藥都有副作用，更不是告誡人們有病也不要用中藥。中藥副作用論者混淆了毒性與副作用的概念，將中醫(yī)的“是藥三分毒”，歪曲成是藥都有三分副作用，進(jìn)而演繹成所有中藥都有副作用。假如中藥的毒性就是副作用，那么馬錢子、砒霜的副作用最大，但歷來使用馬錢子、砒霜自殺而死者多，而用馬錢子、砒霜治病而死者少，因?yàn)轳R錢子、砒霜用于無病之人，則是殺人毒藥，用于有病之人，則是治病良藥，只要應(yīng)用得當(dāng)，不但毫發(fā)無傷，還可立起頑疾。
　　客觀地說，中藥大多都是天然綠色藥物，百分之六十以上都是無明顯毒性的，臨床上常規(guī)使用的中藥毒性都是較小的，只要按照中醫(yī)理論規(guī)范用藥，完全有能力做到無毒副作用。但正因?yàn)槎拘暂^小，才容易被人忽視，所以中醫(yī)用“是藥三分毒”來告誡人們不要不經(jīng)醫(yī)生指導(dǎo)而濫用中藥，所以在傳統(tǒng)中國(guó)人的眼里，一直都認(rèn)為藥是治病用的，無人會(huì)像現(xiàn)代這樣家里始終備著許多藥物，不經(jīng)醫(yī)生指導(dǎo)就敢亂用。西藥大多都是化學(xué)藥品，毒性比中藥大得多，卻家家都備有大量藥物，不經(jīng)醫(yī)生指導(dǎo)就無故濫用。更為可笑的是，美國(guó)把中藥列為食品，無視中藥使用原則和操作規(guī)范，產(chǎn)生了副作用就怪中藥，哪種中藥出現(xiàn)了副作用就禁用那種中藥，實(shí)在是人之過，非藥之過也。
　　三、有故無殞，亦無殞也
　　《素問·六元正紀(jì)大論》曰：“有故無殞，亦無殞也”，就是說，藥物的毒性作用不是一成不變的，本來有毒害或禁忌的藥物，只要應(yīng)用正確就沒有毒害和禁忌，藥物的毒性再大，只要有了對(duì)癥的病，用藥恰當(dāng)，就只起治病作用，而不起毒害作用。只有在不該用，或用藥不當(dāng)時(shí)，才會(huì)起毒害作用。
　　這就說明，中醫(yī)認(rèn)為藥物的副作用不在于藥物，而在于醫(yī)生如何使用，在于有沒有“故”，有故則無殞，只要有相應(yīng)的病，而且應(yīng)用正確，合乎規(guī)范，就不會(huì)有副作用，只有在無病或誤用時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生副作用。但西醫(yī)認(rèn)為藥物副作用與醫(yī)生無關(guān)，完全在于藥物成分，只要藥物成分對(duì)人有害，不管醫(yī)生怎么使用都會(huì)有害。就是說，中醫(yī)認(rèn)為副作用在人不在藥，西醫(yī)認(rèn)為在藥不在人。所以西醫(yī)研究副作用時(shí)，完全撇開病人和醫(yī)生的因素，孤立地研究藥物的成分有無副作用，有什么副作用，客觀地測(cè)定藥物的最小有效量、最小中毒量、最小致死量等，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)具有精確性、確定性和客觀性，所以西醫(yī)認(rèn)為只有這樣才具有科學(xué)依據(jù)。中醫(yī)研究藥物的毒害作用不在乎藥物的成分，而在于醫(yī)生如何去把握，同樣的成分和劑量，使用正確就沒有副作用，使用不正確就有副作用，半夏本來有副作用，與生姜配伍就沒有副作用，海藻和甘草單用都無副作用，但放在一起使用就有副作用，半夏為妊娠禁忌藥物，孕婦誤用半夏，則會(huì)損傷孕婦和胎兒，但只要孕婦有了嘔吐這一該用半夏的病，就不會(huì)損傷孕婦，亦不會(huì)損傷胎兒。砒霜用量不當(dāng)則殺人，用量得當(dāng)即是良藥，但劑量多少，只能由病情輕重來確定，豈能由固定的劑量來確定，不是中醫(yī)不想有客觀的數(shù)據(jù)，而是臨床病情因素是不確定的。因?yàn)橹兴帥]有固定的客觀數(shù)據(jù)，現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)為沒有科學(xué)依據(jù)，方舟子等就誣為不科學(xué)，但沒有科學(xué)依據(jù)的中醫(yī)卻能更科學(xué)地解決副作用問題，而有科學(xué)依據(jù)的西醫(yī)，空有一堆科學(xué)依據(jù)，卻無法解決副作用問題。
　　我們不否認(rèn)客觀性、確定性和可重復(fù)性是西醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，但主觀能動(dòng)性、靈活性、機(jī)動(dòng)性，辨證論治，具體問題具體分析，是中醫(yī)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)代科學(xué)講究邏輯，所以要求客觀性、確定性和可重復(fù)性，中醫(yī)講究辯證法，所以要求主觀能動(dòng)性、靈活性和機(jī)動(dòng)性，辨證論治，具體問題具體分析。因?yàn)槭澜缡菑?fù)雜的，臨床是多變的，既有客觀性、確定性和可重復(fù)的一面，又有能動(dòng)性、靈活性、機(jī)動(dòng)性和不可重復(fù)的一面。譬如汽車司機(jī)不可能事先把方向盤調(diào)整到固定位置，而必須由司機(jī)在行駛過程中靈活變通。一個(gè)騎自行車的人，突然有人從旁邊猛踹一腳，他并不需要也不可能先精確測(cè)定踹的力量和角度的數(shù)據(jù)再處理自行車，憑著一個(gè)騎車人應(yīng)有的技術(shù)素養(yǎng)，完全可以一打把就調(diào)整得恰到好處，如果騎車人不具備這種基本素養(yǎng)，那他就不配騎車。紅軍飛奪盧定橋時(shí)，我們沒必要也不可能先做一個(gè)盧定橋?qū)嶒?yàn)，經(jīng)客觀數(shù)據(jù)確認(rèn)之后再?zèng)Q定是否要飛奪盧定橋，完全要由軍事指揮員根據(jù)具體情況而發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性。尤其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，不確定、不固定、不可重復(fù)的因素更多，這就要求醫(yī)生必須像汽車司機(jī)、騎車人和軍事指揮員那樣，綜合各種臨床因素，靈活變通。藥物的副作用就是一個(gè)不可重復(fù)的不確定因素，只能由醫(yī)生憑著他應(yīng)有的技術(shù)素養(yǎng)，綜合病情輕重、療程長(zhǎng)短、配伍炮制、煎煮方法、服用方法等多種因素，正確把握，而不能用藥物含有的成分和固定不變的劑量來確定。所以中醫(yī)要求醫(yī)生必須“如對(duì)敵之將，操舟之工”，必須能夠在臨床上“盡君子隨時(shí)反中之妙”，事實(shí)證明，憑著一個(gè)普通中醫(yī)醫(yī)生應(yīng)有的技術(shù)素養(yǎng)，都有能力做到安全無毒副作用，否則就不配做醫(yī)生，醫(yī)療管理部門也不會(huì)發(fā)他營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
　　但方舟子之流認(rèn)為只要中藥方中含有毒性成分，這個(gè)藥方就有毒副作用。看到北京小學(xué)生防甲流方中含有甘草2克，居然“嚇了一跳”，因?yàn)樗J(rèn)為該方含有甘草，甘草含有甘草酸，他又認(rèn)為甘草酸劇毒，據(jù)他的所謂“科學(xué)”計(jì)算，成人對(duì)甘草的最大接受量?jī)H為0.24克，甘草2克已經(jīng)超過成人最大接受量的9倍。所以他便荒唐地認(rèn)為北京的防甲流方劇毒，公開地在互聯(lián)網(wǎng)上攻擊北京衛(wèi)生部門是毒害北京廣大小學(xué)生。如果甘草最大接受量真為0.24克，北京小學(xué)生現(xiàn)在豈不全都死光了。每天全國(guó)都要有多少醫(yī)生大劑量的使用甘草，那么全國(guó)每天豈不要有成千上萬人甘草中毒死亡，每個(gè)中醫(yī)不都成了最大殺手。他還炮制了一個(gè)《中藥毒副作用備覽》，列舉了幾乎所有常用中藥的毒副作用，并在每味中藥之后，列舉了含有該味中藥的常用中成藥，意思是只要哪種中成藥含有這味中藥，這個(gè)中成藥就有嚴(yán)重的毒副作用，那些安全無副作用的常用中成藥，仿佛都成了劇毒的害人毒藥。假如方舟子的邏輯能夠成立，是不是雞蛋牛奶都是有毒的?因?yàn)槠渲泻械鞍踪|(zhì)，蛋白質(zhì)中含有氮，氮是有毒的。外國(guó)人進(jìn)口中藥時(shí)，總是檢測(cè)其中重金屬含量指標(biāo)，作為中藥是否有毒副作用的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)是可笑。
　　方舟子還不顧中醫(yī)的用藥理論，錯(cuò)誤指責(zé)中藥的副作用。方舟子每說到一味中藥的副作用時(shí)，都是說：“研究表明，大劑量使用××中藥會(huì)產(chǎn)生副作用”，試問方舟子，你為什么不按照中藥理論正確使用，而偏要大劑量使用呢?大劑量使用砒霜會(huì)致死，還用你說嗎?但那不叫用藥，那叫投毒。
　　四、中醫(yī)有辦法消除副作用，西醫(yī)無辦法消除副作用
　　無論中藥西藥，都有毒性作用，毒性作用正確地作用于疾病則是正作用，作用于無病之人，或有病之人的無病之處，或不正確地作用于疾病，就是副作用。但中醫(yī)有一整套用藥理論來發(fā)揮藥物的正作用，消除藥物的副作用，西醫(yī)則明知藥物有副作用卻毫無辦法。
　　1、必須辯證準(zhǔn)確，用藥對(duì)癥。只要用藥對(duì)證，就不會(huì)產(chǎn)生副作用，如果辯證不對(duì)，寒者寒之，熱者熱之，虛者瀉之，實(shí)者補(bǔ)之，都會(huì)起副作用。所以《素問·五常政大論》曰：“無實(shí)實(shí)，無虛虛，遺人夭殃，無致邪，無傷正，絕人長(zhǎng)命”。但西藥診斷再準(zhǔn)確，用藥再對(duì)癥，也無法避免副作用。
　　2、必須劑量得當(dāng)。劑量得當(dāng)，就是劑量必須與病情相符，若病重藥輕，則難以取效，病輕藥重，則會(huì)產(chǎn)生諸如過汗亡陽(yáng)、苦寒?dāng)∥傅雀弊饔?。只有劑量得?dāng)，才能既有效，又無副作用。尤其對(duì)于毒性較大的藥物，更要慎重把握用藥劑量?！端貑枴の宄Ｕ笳摗酚忻鞔_的毒藥使用原則：“大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七、小毒治病，十去其八，無毒治病，十去其九，谷肉果菜，食養(yǎng)盡之，無使過之，傷其正也”。有人認(rèn)為這里的大毒、常毒、小毒、無毒都太模糊，沒有精確的量化標(biāo)準(zhǔn)，這是因?yàn)榕R床用藥的具體劑量是不確定的，必須有由醫(yī)生綜合臨床各種情況具體把握。但西藥在安全劑量?jī)?nèi)也不可避免副作用。
　　3、必須療程得當(dāng)。當(dāng)機(jī)體有病時(shí)，藥物只起正作用，而不起副作用，當(dāng)疾病減輕或全愈時(shí)，就必須隨之減藥或停藥，當(dāng)減不減，當(dāng)停不停，則會(huì)起副作用，所以中醫(yī)對(duì)于治病療程要求必須把握準(zhǔn)確，尤其毒性藥物必須中病即止。西藥治病大多都是長(zhǎng)期控制，即使出現(xiàn)了嚴(yán)重的副作用，許多疾病也都要求終生服藥。
　　4、必須配伍得當(dāng)。中醫(yī)有一套系統(tǒng)科學(xué)的配伍理論，稱為“七情和合”，有單行、相須、相使、相畏、相殺、相惡、相反等七種配伍方法。相須和相使是指藥物相配能夠提高正作用，相畏和相殺就是藥物相配能消除毒副作用，相惡是指藥物相配能降低正作用，相反是指藥物相配能產(chǎn)生毒副作用。中醫(yī)配伍使用的原則是“相須相使多配用，相畏相殺須斟酌，相惡相反勿混同”，就是說相須相使要盡量多使用，因?yàn)槟軌蛱岣忒熜?。相畏相殺要斟酌使用，?dāng)用則用，不當(dāng)用則不用，因?yàn)橄辔废鄽⑹窍靖弊饔?，如果方中有毒性藥物，則以相畏之藥殺其毒性，如半夏單用有毒，但半夏畏生姜，就可配生姜以殺半夏毒，如方中無毒性藥物，不須殺其毒性，相畏和相殺則可不用。相惡則要杜絕使用，因?yàn)槟芙档童熜?。相反則要嚴(yán)禁使用，因?yàn)槟墚a(chǎn)生毒副作用。中醫(yī)還有“十八反”、“十九畏”、“妊娠禁忌”等，對(duì)會(huì)產(chǎn)生毒副作用的藥物配伍都有明確說明，只要有所違犯，藥師就有權(quán)直接拒絕發(fā)藥。
　　此外中醫(yī)還有加工炮制、煎煮方法、服用方法等多種理論方法來消除藥物的毒副作用。
　　西藥大多都是化學(xué)藥品，不僅毒性比天然綠色的中藥大得多，而且大多都是單成分使用，缺乏配伍制約，所以無法避免毒副作用。雖然西醫(yī)明確地知道每一種藥物的毒副作用，但卻無辦法解決。通常情況下都是明知有副作用也要使用，只有對(duì)人會(huì)造成重大傷害者，才列為禁忌。有時(shí)病沒治好，又造成了新病。
　　明明中醫(yī)有一套系統(tǒng)有效的理論來避免副作用，然而方舟子們卻說中醫(yī)對(duì)副作用一無所知，不如西醫(yī)對(duì)副作用研究的科學(xué)而透徹。其實(shí)西醫(yī)對(duì)副作用的研究無非是副作用明確，數(shù)據(jù)精確，但再明確也無法克服，而只能是為院方和藥廠開拓自己的責(zé)任。西方人有一個(gè)“告知無罪法則”，就是說，只要事先把一切有可能出現(xiàn)的危害告訴了你，再出現(xiàn)任何危害就都與我無關(guān)。所以西醫(yī)為了手術(shù)免責(zé)，術(shù)前都要把一切可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)都寫在同意書上讓病人簽字，只要病人簽了同意書，醫(yī)生和院方就可免責(zé)，如果你不簽字同意，病情再急再重，醫(yī)生也不會(huì)手術(shù)。同樣西藥為了免責(zé)，就把所有可能出現(xiàn)的副作用都寫在說明書上，如果你怕副作用，你就不用，只要你同意使用，再大的副作用都與我無關(guān)。所以西醫(yī)對(duì)副作用的研究再科學(xué)精確，也只能起到提醒病人和給院方和藥廠免責(zé)的作用，而無法消除和避免副作用。中醫(yī)認(rèn)為只要治療中出現(xiàn)了害處，就都是醫(yī)生的責(zé)任，所以古代中醫(yī)從不給病人簽字，都要憑著自己應(yīng)有的技術(shù)素養(yǎng)，確保病人不受意外傷害。中醫(yī)對(duì)藥物的毒性研究就不能滿足于告知病人，而必須做到消除毒害作用。
　　由此可見，中藥并不是不能對(duì)人造成毒害，關(guān)鍵是中醫(yī)有能力讓中藥只發(fā)揮正作用，不產(chǎn)生毒害作用，一個(gè)具有基本中醫(yī)素養(yǎng)的中醫(yī)醫(yī)生，都有能力做到安全無毒副作用，如果偶爾出現(xiàn)了中藥產(chǎn)生毒副作用的現(xiàn)象，皆由醫(yī)生學(xué)藝不精，或操作不慎所致，過在醫(yī)生，而不在醫(yī)學(xué)。但西藥的毒副作用是無法避免的，再高明的醫(yī)生也避免不了西藥的毒副作用，因?yàn)槲魉幍母弊饔眠^在醫(yī)學(xué)，而不在醫(yī)生。
　　因?yàn)槲魉幍母弊饔眠^在醫(yī)學(xué)，而西醫(yī)又是科學(xué)的，正確的，所以西藥的副作用就成了合法的，使用西藥出現(xiàn)再大的毒副作用，也沒有人要追究醫(yī)生、醫(yī)院和藥廠的責(zé)任，更不會(huì)因?yàn)楦弊饔枚媚姆N西藥。但中藥只要出現(xiàn)了副作用就會(huì)有人大驚小怪，不僅要追究醫(yī)生和藥廠的責(zé)任，還要禁用該種藥物。馬兜鈴已被禁用，關(guān)木通險(xiǎn)些被禁用，就是因?yàn)槠涑霈F(xiàn)過副作用。為什么西藥明知有毒副作用都可合法使用，而中藥只要有了副作用，就要禁用呢?豈不是種族歧視，只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈?為什么中藥出現(xiàn)了副作用，不去責(zé)怪有過之人，而要罰無過之藥呢?方舟子們正因?yàn)榭吹搅酥灰軌蜃C明中藥有副作用就能被禁用，才千方百計(jì)地證明所有中藥都有副作用，只要他們能夠證明所有中藥都有副作用，就能達(dá)到他們禁用所有中藥，廢除中醫(yī)的罪惡目的。
　　我們并不反對(duì)目前雜志上對(duì)中藥毒性作用的研究報(bào)導(dǎo)，因?yàn)橹嗅t(yī)從來沒有忽視和停止過對(duì)藥物毒害作用的研究，利用現(xiàn)代科學(xué)的方法手段，加強(qiáng)中藥毒害作用的研究是十分必要的，但對(duì)方舟子之流別有用心的歪曲夸大，誹謗抵毀，應(yīng)當(dāng)給予堅(jiān)決反擊。同時(shí)也希望現(xiàn)代醫(yī)學(xué)也能放下大科學(xué)主義的架子，虛心地學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)中醫(yī)解決副作用問題的好辦法，解決西藥副作用的問題。

muwei072

中醫(yī)中藥是以后醫(yī)學(xué)發(fā)展的重中之重。支持國(guó)產(chǎn)，支持中醫(yī)

田玉安

頂樓主，比中醫(yī)是偽科學(xué)好多啦！

jxynwl

強(qiáng)烈支持樓主,發(fā)揚(yáng)中醫(yī)!

xuridongshengyx

雖然偶不大懂中醫(yī)，但偶知道她是四大國(guó)粹之一！老祖宗流傳下來的東西必然很有用的

設(shè)計(jì)者

你說得人云里霧里的。沒準(zhǔn)方舟子真對(duì)了。

設(shè)計(jì)者

中醫(yī)和我們的面子

逍遙

如果我們承認(rèn)我們面對(duì)的是同一個(gè)機(jī)體,那么事實(shí)上殊途必然同歸.有心發(fā)揚(yáng)中醫(yī)者,得面
對(duì)至少如下挑戰(zhàn).

1.如何用中醫(yī)傳統(tǒng)理論解釋西藥的療效?

對(duì)此不加理睬,視而不見的行為只能說明中醫(yī)理論無法解釋具體療效.而只是把中醫(yī)往形上
的角度上不斷的拔高,縐些什么天人合一整體辯證之類的說起來頭頭是道用起來動(dòng)則得咎
在具體的治療層面還得借助西醫(yī)西藥的做法,這只能說是無賴行徑,死要面子,貽誤病人真
要成了殺人醫(yī)生了.

2.在診斷層面上如何把西醫(yī)的對(duì)疾病的分類包容進(jìn)來?

按說這個(gè)最簡(jiǎn)單,畢竟別人的東西沒有藏著.對(duì)于同一種疾病,一百個(gè)合格的西醫(yī)來可以得
出同樣結(jié)論,而要是一百個(gè)合格的中醫(yī)來是否按照中醫(yī)理論可以得到相同的結(jié)論,還是各
執(zhí)一端,到底是否具有診斷可重復(fù)性.

3.面對(duì)同樣的中醫(yī)理論不同的中醫(yī)有不同的理解,而西醫(yī)基礎(chǔ)理論具有普適性,任何一個(gè)合
格的西醫(yī)學(xué)生會(huì)得到差不多一致的理解,這是個(gè)問題?

別說這正是博大精深的地方,一個(gè)東西再好,沒人掌握得了,或者全世界就幾個(gè)人掌握得了,
這種醫(yī)學(xué)有和沒有到底有多大區(qū)別?病人可不會(huì)等你掌握了才生病.如果說中醫(yī)是少數(shù)天才
的學(xué)問,那這種學(xué)問對(duì)這個(gè)世界就沒有多少影響,因?yàn)檫@里不是談高明的地方,而是病人在
死亡線上.

村野123

回樓上的：你有資格評(píng)判中醫(yī)嗎？
盲人摸象，摸到大象的JJ，就以為是根棒子

zyd1973

支持中醫(yī)，反對(duì)無知

西嶺雪山

回復(fù) 設(shè)計(jì)者 的帖子

講得好，頂，堅(jiān)決頂！西藥的毒副中藥多且很明確，根本原因是西藥對(duì)毒副作用研究很深入，要求很嚴(yán)，在說明書上必須標(biāo)注。中藥沒有毒副作用的主要原因在于我們自己要求不嚴(yán)，沒有進(jìn)行毒副作用的研究，中藥說明書上也沒有要求寫毒副作用，偶爾有人研究中藥的毒副作用也會(huì)引來業(yè)界的一片謾罵，典型的自欺欺人。近幾年中藥注射劑發(fā)生了很多的事故，基本上都不使用了，這難道還不能證明嗎？隨著科技進(jìn)步，研究的深入，中藥的毒副作用會(huì)越來越明確的。