動物“福利”這個詞恰當嗎？

先行動

盡管搞過很多年的Aniaml Behaviour and Welfare／Wellbeing的研究和應(yīng)用，但由于當時中國沒有這一學(xué)科，也就沒有機會接觸任何中文資料。直到最近，才看到在中文中，人們把＇Welfare＇或＇Wellbeing＇ 翻譯成了＇福利＇。但每每碰到這個詞，總覺得有點別扭。

任何翻譯者都能體會到，文字的翻譯很難做到一一對應(yīng)。中文＇福利＇這個詞跟英文的＇Welfare＇或＇Wellbeing＇是有些細微的詞義差別。在東西方文化背景下，人們的感受也大不一樣。

用在農(nóng)業(yè)動物上更有點不確切反映這個領(lǐng)域真實的活動內(nèi)涵。我們并沒有把豬牛雞鴨供在福利院，而只是想減少對它們的不必要的傷害，滿足它們作為生命體所必需的生存要求，和理智人道地對待它們。但我們一聽到動物＇福利＇，我們的真實感受是這些嗎？ 在現(xiàn)階段，＇福利＇這個中文詞還往往造成實業(yè)養(yǎng)殖者對動物福利的誤解和抵觸情緒。

也許類似健保（包括物質(zhì)，身體，生理，心理等方面）這樣的詞更能反映我們?nèi)祟惍斍皩Υ齽游锏恼鎸嵑涂陀^的現(xiàn)狀。更重要的是，一個合適的領(lǐng)域名稱會減少業(yè)者對動物福利的出于利益沖突產(chǎn)生的反感。還有利于推進我們在這方面的工作。

大家仔細想一想，認為這值得見仁見智地討論一下嗎？有沒有更貼切的詞匯？

zhoushun

養(yǎng)殖理念上我們總要比西方國家慢半拍甚至更慢。

袁紹輝

可能在目前階段，福利只是一種觀念

zjuwzq

豬馬牛羊就是養(yǎng)來吃的，還福利？別虛偽了
給動物園的動物福利倒還可以考慮

翰林學(xué)院

這樣很好，沒有問題

jmxiong007

說得太好了，做的又是另外一套。不切實際，善待動物

寧靜的港灣

善待動物應(yīng)是人類的一種自覺行為

狗王面包

動物基本生活權(quán)
我們應(yīng)站在人類是地球的老大來看待這個問題,豬媽媽對他小孩的母愛我們不能視而不見

llp1234567

虛偽，都要吃人家了，還什么福利。

minminer

可能是推行的力度沒有達到，就老是覺得是名字沒有表達正確的意思吧，只要深刻理解動物福利，名字是無所謂的，關(guān)鍵還是得引起公眾的關(guān)心。