查看: 5451|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

樣品粉碎粒度和水分損失

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-8-20 11:35:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請教一下各位同仁,你們目前化驗室樣品粉碎的粒度是多少?過40目還是60目?
用多大的篩網(wǎng)?1.0mm還是0.5mm的?
水分損失程度怎樣?
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
yooboo + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-8-20 11:38:45 | 只看該作者
粒度這么細,是做水產(chǎn)料的吧?

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-20 11:56:11 | 只看該作者
不是生產(chǎn),是化驗室樣品粉碎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-8-20 12:50:39 | 只看該作者
當粉碎時,容易因發(fā)熱而散失水份,分解維生素,促進原料間的反應,不建議這樣設定樣品前處理步驟,因到最後,你驗出來的絕對與實際添加的成份含量差很大!

點評

用NIR可以做到樣品量大,不粉碎,但用濕法檢測時,稱量的樣品量很少,不粉碎根本沒有代表性。  發(fā)表于 2010-8-20 13:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-8-20 12:55:48 | 只看該作者
那怎樣處理?
不粉碎,分級,沒代表性啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-8-20 14:48:29 | 只看該作者
我曾測過豬用配合顆粒料的水份,過40目或20目水份基本沒誤差的,不粉碎和粉碎誤差在0.3%左右。

點評

不會這么少吧  發(fā)表于 2010-8-21 08:54
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2010-8-20 14:48:55 | 只看該作者
我曾測過豬用配合顆粒料的水份,過40目或20目水份基本沒誤差的,不粉碎和粉碎誤差在0.3%左右。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-8-20 16:18:26 | 只看該作者
沒做過60目與40目的比較,估計60目水分損失大些
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2010-8-20 20:06:09 | 只看該作者
還是做個試驗看看 不粉碎和粉碎的差異有多少  明天上數(shù)據(jù)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2010-8-21 11:12:28 | 只看該作者
應該粉碎的!差異不會太大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-1 02:10, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司