換個(gè)角度看問(wèn)題,從天堂向地獄看去。
糧食危機(jī)正在到來(lái)? 蔣高明
讀到下面一篇文章,結(jié)合最近幾年到山東、河南、河北、山西、內(nèi)蒙古、甘肅、遼寧、江蘇、浙江、湖南、湖北、四川、廣東、海南等地實(shí)地考察情況,我對(duì)當(dāng)前我國(guó)糧食安全問(wèn)題非常擔(dān)憂,甚至心焦。我們必須高度重視糧食危機(jī),如果處理不好,這個(gè)危機(jī)可能會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)乃至政治動(dòng)蕩。我認(rèn)為中國(guó)糧食安全的隱患存在于以下幾個(gè)方面:
第一,農(nóng)民種糧積極性大大降低。以前是“湖廣熟,天下足”,現(xiàn)在是江浙一帶農(nóng)民不愿意種地,甚至海南等三季稻地區(qū),農(nóng)民僅種一季。南方產(chǎn)糧區(qū)農(nóng)民種地,僅僅為了保障自身的糧食安全。
第二,18億萬(wàn)畝耕地上,種的不都是糧食,還有房子,廠長(zhǎng),城鎮(zhèn)。即使種地,多愿意種植高附加值的蔬菜,煙草等,但這些作物不能當(dāng)糧食吃。山東一帶長(zhǎng)期種植反季節(jié)蔬菜已造成耕地和地下水嚴(yán)重污染。過(guò)去是“以糧為綱,全面發(fā)展”,現(xiàn)在是什么賺錢種什么。種糧食如果算勞動(dòng)力,是賠本的,因此農(nóng)民不愿意種糧食,種自己夠吃的就行了。
第三,國(guó)家重視糧食收購(gòu)的重要性,但一些糧倉(cāng)吃空額,套取國(guó)家經(jīng)費(fèi),實(shí)際上國(guó)有糧倉(cāng)里可能沒(méi)有那么多糧食。關(guān)于這一點(diǎn),下文分析得比較透徹。
第四,國(guó)家同樣重視糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題,但這些錢被用錯(cuò)了方向。轉(zhuǎn)基因科學(xué)家得到了兩三百億的經(jīng)費(fèi),許多作物的研發(fā)經(jīng)費(fèi)動(dòng)輒上億,但研究出來(lái)的路子,與提高糧食產(chǎn)量幾乎作用不大,如轉(zhuǎn)基因育種僅從種上做文章,實(shí)際上,影響糧食產(chǎn)量的主要因子在于人和耕地生產(chǎn)力的維持。以前毛主席批評(píng)農(nóng)業(yè)大學(xué)辦在城市里是“見(jiàn)了鬼了”,而今的農(nóng)業(yè)大學(xué)不僅是“見(jiàn)了鬼”,而是在實(shí)驗(yàn)室里造“糧食”——那些根本不能吃的SCI文章。中國(guó)農(nóng)業(yè)照搬美國(guó)將有很大的風(fēng)險(xiǎn),菲律賓就是前車之鑒。阿根廷、巴西農(nóng)業(yè)就幾乎斷送在轉(zhuǎn)基因公司手里。
第五,長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)田基本設(shè)施嚴(yán)重欠賬,農(nóng)業(yè)在吃30年前的老本。
第六,經(jīng)濟(jì)學(xué)家盲目迷信到國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)糧食,不重視本土糧食生產(chǎn)。有兩點(diǎn)中國(guó)人說(shuō)了不算:糧價(jià)和人家是否賣給你。鈔票不能吃,人餓死了,所有的鈔票歸人家,這個(gè)道理,那些糧食出口國(guó)是很明白的。糧食是比核武器更厲害的戰(zhàn)爭(zhēng)武器!
第七,各種洪澇、旱、蝗、鹽堿、風(fēng)沙災(zāi)害到了集中爆發(fā)期,且一些傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)區(qū)也面臨著災(zāi)害危險(xiǎn)。
第八,土地被小塊分割,不利于規(guī)?;?jīng)營(yíng),農(nóng)業(yè)機(jī)械化出現(xiàn)倒退。糧食生產(chǎn)呼喚新形勢(shì)的農(nóng)民互助合作。
第九,女人種地,男人進(jìn)城,形成了現(xiàn)代版的農(nóng)民“兩地分居”。工業(yè)和城市持續(xù)剝削農(nóng)業(yè),農(nóng)民為了生存,就掠奪土地,用地不養(yǎng)地。女人沒(méi)有力氣種地,就怎么省事怎么干,近距離打農(nóng)藥嚴(yán)重傷害了農(nóng)村婦女的身體健康。
第十,城鄉(xiāng)差別持續(xù)擴(kuò)大,糧食生產(chǎn)越來(lái)越不受農(nóng)民重視,那些打著提高糧食產(chǎn)量口號(hào)的做法,其實(shí)與糧食增產(chǎn)無(wú)關(guān)。糧食是農(nóng)民種出來(lái)的,但是,他們微薄的利潤(rùn)被化肥商、農(nóng)藥商、種子商、糧食販子、農(nóng)業(yè)官員、農(nóng)業(yè)“科學(xué)家”等等瓜分殆盡。
為了解決上述問(wèn)題,筆者的建議是:國(guó)家宜逐步恢復(fù)公糧制,改各種農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼(化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)具、農(nóng)膜、種子等等)和那些無(wú)關(guān)的農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)直接用到農(nóng)民頭上,以高價(jià)錢換公糧。國(guó)家有了糧,再平價(jià)賣給市民。讓國(guó)民羨慕農(nóng)民,讓農(nóng)民從交公糧中受益,而不是現(xiàn)在這樣,免了農(nóng)業(yè)稅,農(nóng)民卻更加受窮。
以下的文章供網(wǎng)友參考,文章的觀點(diǎn)代表作者本人。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。