應(yīng)用中西藥做保健之我見

米開朗基羅 · 發(fā)表于 2010-9-16 16:15:21

哈爾濱大牧人牧業(yè)有限公司
售后服務(wù)部崔江
哈爾濱道里區(qū)機(jī)場路666號 150000

應(yīng)用中西藥做保健之我見

　　養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展到了今天有可喜的一面，同時我們也必須看到所出現(xiàn)的問題也很多，對于規(guī)?；B(yǎng)殖來說有了空前的發(fā)展，我們借鑒了國外先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)使自身得到了提高，但同時由于忙于快速發(fā)展抑或利益的驅(qū)使，拿來的東西亦是良莠不分，這都為我們現(xiàn)今的養(yǎng)殖業(yè)留下了后患，那么這些年我們也為此付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r，我也在此呼吁大家多看看魯迅先生的《拿來主義》，借鑒是必要的但應(yīng)該結(jié)合中國養(yǎng)殖業(yè)的自身條件，走“有中國特色的”養(yǎng)殖業(yè)之路。

　　由于規(guī)?；B(yǎng)殖的發(fā)展，大量的豬只聚集在有限的空間內(nèi)，空間的狹小、生存條件的不良、極限的密度，都是誘發(fā)疾病的因素，所以人們看到的感受到的是逐年增加的疾病，死亡率增加和治療效果越來越不理想，由此養(yǎng)殖業(yè)主首先想到的便是保健，豬場是這樣想，獸藥廠家更是樂此不疲。對于做保健我最先看到的是些國外的廠家推廣的，這些年來國內(nèi)的廠家也紛紛出臺保健程序。保健也做了，錢也投了，但預(yù)期效果卻不理想。國內(nèi)的獸藥廠或獸醫(yī)技術(shù)人員也在開發(fā)中藥期使國粹能服務(wù)于當(dāng)今豬業(yè)生產(chǎn)，可也效果欠佳。從我自己的眼力所及之處及學(xué)歷所限，將意識到的同廣大同行交流，無從談及挽狂瀾于即倒，但希冀能給人些思路為您解決問題時有所幫助。

　　引起保健效果不佳原因是多方面的。

　　其一、保健應(yīng)從于環(huán)境改善之后。不知大家讀過蘆惟本老師的博客沒有，一篇篇無不是勸戒人們改善豬舍環(huán)境之重要性，在這里我也向蘆老師致敬，他的文章中總滲透著愛國敬業(yè)之情懷，實為我后備之楷模。話又說回來，環(huán)境的改善總是第一位的，不創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，用再多的藥物也是枉然。舉個我自身應(yīng)用的例子：一中型豬場，春季保育舍發(fā)生豬只部分喘得厲害，老板很是著急，我去看時，看每欄都有呼吸困難的，時值東北五月份，天氣轉(zhuǎn)暖，可是該豬場門窗封閉的很嚴(yán)，溫度的升高，使室內(nèi)的氨氣更為嚴(yán)重，肺炎出現(xiàn)是必然的，我首先要求畜主將門窗上的用來取暖的塑料布撤去，將小窗在中午溫度升高時開啟，室內(nèi)噴灑酸性消毒劑以中和氨氣。然后將病豬挑出，放置在豬舍外的空地上，這樣舍內(nèi)豬只沒有投一點藥，而病豬由于脫離了污染的空氣環(huán)境，又有陽光紫外線的殺毒，僅用常規(guī)藥物注射治療，結(jié)果只有兩頭由于肺部實變形成，造成死亡，其他豬只均痊愈。保育舍雖沒用藥物，但也安然無恙。我稱之為自然療法，由此可以看出環(huán)境重要性，如不是先解決環(huán)境入手，全群投藥的話，怕是沒有這樣的效果。此外，比如限位欄的問題，母豬的許多蹄病的根源基于此，所以有些有識之士在呼吁盡量減少母豬生活在牢獄般環(huán)境內(nèi)，為了解決蹄病在母豬飼料內(nèi)投藥實際上也沒達(dá)到應(yīng)有的效果。這樣的例子還有很多，也涉及到豬生長環(huán)境的各方面，在這里我就不再贅述，希望朋友們多加總結(jié)和提出更好的辦法，總之一條養(yǎng)豬也要“以豬為本”體現(xiàn)人文關(guān)懷，多為豬提供一些福利。

　　其二、保健亦應(yīng)從于解決飼料品質(zhì)之后。眾所周知，霉玉米是豬只健康的殺手，霉菌毒素所造成的疾病癥狀千奇百怪，更嚴(yán)重的是它產(chǎn)生的免疫抑制是當(dāng)今許多流行病的源頭。從這方面說高品質(zhì)的飼料也可以說是保健。

　　再談藥物。

　　先說西藥，西藥抗生素所產(chǎn)生的迅速療效有目共睹，治療時可以產(chǎn)生截斷扭轉(zhuǎn)之效力。但是我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)用抗生素越來越使人們感覺到走進(jìn)死胡同，一個平常又平常的大腸桿菌病使我們感到越來越難治療，現(xiàn)在應(yīng)用效果較好的粘桿菌素對其的耐藥性也逐步顯現(xiàn)，而且其藥毒性很強(qiáng)，腹瀉治好了，僵豬也出現(xiàn)了。西藥的弊端就是這樣。有一位專家說了，我們要想在大腸桿菌耐藥性出來之前擊敗它，最好的辦法是在此出現(xiàn)之前用最新的抗生素，我們生產(chǎn)新抗生素的速度一定要快于它耐藥的速度。這樣就解決了嗎?它變成超級細(xì)菌呢?再說，新抗生素都是外國人生產(chǎn)出來的，無形中我們不是在給人家做嫁衣裳嗎?這是其一，許多廠家保健程序中用的都是當(dāng)今市面上最先進(jìn)的藥物，我們不僅要問治療時怎么辦?用這些藥還會有效嗎?有一個國外的廠家在我國賣的一種藥很出名的在這里我不便說出，這個藥物治療用量每噸已由兩年的125g變成了160g了。難道這就是將來的發(fā)展方向嗎?西藥仿佛越來越走進(jìn)死胡同。暫且不說抗生素面對病毒簡直就是素手無策，無怪乎高熱病遍地開花，沿門漸染。各路好手紛紛栽倒，用西藥如同空手同病毒搏擊，取勝的把握微乎其微。這就讓我們時不時地想起了中藥。

　　看一看我們的中藥。中藥的耐藥性問題還是很小，畢竟中國人的老祖宗用了幾千年了嘛!但是目前的中藥保健就很合理嗎?畢竟中醫(yī)的祖師爺就是靠治療傳染病起家的，所以才有了永遠(yuǎn)的經(jīng)典《傷寒論》和后來的《溫病條辨》，但這里都還體現(xiàn)的是治療，預(yù)防也有但必因時因地而異，南京的治療法拿到北京就不好使是很正常不過中醫(yī)體現(xiàn)的更多的是個體化治療手段，幾千年來是如此怕幾千年后仍是如此，中獸醫(yī)要想用中藥預(yù)防和治療必須有真正現(xiàn)場解決問題的能力。至于獸藥廠家給出的中藥保健方案，大眾性的東西怕是不行，況且中藥的運(yùn)用同季節(jié)聯(lián)系很大，舉個例子吧，古方牛病保健就有“春灌茵陳，夏灌黃，秋季理肺，冬茴香”的說法，全無西藥之一方統(tǒng)天下之說，但這是牛用而且也就是每頭灌2-3副，而豬用一兩天是不行的，但每次用半個月左右是否可行仍需商榷，譬如說夏灌黃的消黃散，苦寒之藥的缺點就是敗胃，長時間使用必然影響采食量，另一方面，長時間使用也會胃氣衰敗，中醫(yī)講究“有胃氣則生，無胃氣則死”，那么，胃氣衰敗直接會導(dǎo)致免疫力下降。目前，市面上出現(xiàn)的預(yù)防高熱病的中藥處方多以“清瘟敗毒散”為基礎(chǔ)方，亦是苦寒之藥，長時間提升免疫力還是會降低免疫力希望大家思考。

　　不僅僅如此，有人會說黃芪多糖不是提高免疫力嗎?之于黃芪，我想說說，黃芪多糖不等于黃芪，西藥化的中藥和真正的中藥不可同日而語，說是黃芪多糖能抗病毒，但真正能有多大效力不敢說，但我看張仲景對于急性傳染病很少用黃芪，但單單用一位黃芪仍是不可取的，中藥真正價值是配伍，但不否認(rèn)有像“獨(dú)參湯”一樣的行之有效的方子，畢竟是少數(shù)，我也看見諸如冠以“扶正解毒散”名字的預(yù)防性藥物，注明成分是“黃芪，淫羊藿”等一派溫?zé)崴?，溫?zé)崴幍谋锥耸情L期應(yīng)用使體內(nèi)燥氣上升，仍會產(chǎn)生不利的效果。

　　中藥保健略偏中性是可取的，但是還是有問題，最大的問題是造價，我們知道中藥的價格一直在攀升，這且不說，就拿玉屏風(fēng)散來說它是能夠預(yù)防流感的，但對于60—70斤的豬來說每頭每天至少要6克，且真正取效要2個月，這么長的療程怕是許多人承受不起，畢竟豬的價值有限，不同于人。否則會造成極大地浪費(fèi)!

　　說了這么些有人會問，那么就不能用藥保健了?我回答的是：除了文章開頭的兩點必須做好外，做保健時必須通牌考慮，保利除弊，不要盲聽盲信，養(yǎng)殖業(yè)主無法辨認(rèn)，這就需要我們獸醫(yī)工作者努力提高自己水平，包括我自己，只有這樣才可使我們老祖宗留下的財富真正發(fā)揮效力，同時也希望朋友們多多交流，以期能做得更好!