不完美，但是理想的結(jié)局----釣魚島沖突之我見(jiàn)

葉赫娜蘭.孤城

釣魚島，牽動(dòng)億萬(wàn)同胞的心，也牽動(dòng)我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識(shí)之士看出來(lái)了----其實(shí)，就法理，也可以說(shuō)相當(dāng)于士子所說(shuō)的“禮”上，是日本對(duì)中國(guó)很無(wú)禮，中國(guó)對(duì)世界很失禮。
真是“八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍也”了，但是，真的是“日本完勝，中國(guó)完敗”嗎？
我看未必！
.
為什么這么說(shuō)呢？----我們不能離開(kāi)世界大環(huán)境和歷史來(lái)孤立的看問(wèn)題。
.
的確，如果僅僅在法理上看，日本放人，這么個(gè)放法，確實(shí)是已經(jīng)侵犯了中國(guó)的主權(quán)----你在人家的國(guó)土上，實(shí)行的哪門子你日本的“本國(guó)法”嘛。這和在北京大街上隨便抓一個(gè)人，去日本判刑，有什么不同？可是，事實(shí)上沒(méi)這么簡(jiǎn)單。很可能，用和平甚至低調(diào)的方法處理這件事，如果能處理的了，反而是最理想的做法。
.
為什么這么說(shuō)？世界大環(huán)境！
釣魚島，所謂石油，日本所謂經(jīng)過(guò)中國(guó)內(nèi)海的航線（臺(tái)灣海峽），也就是經(jīng)濟(jì)，真的是釣魚島爭(zhēng)端的關(guān)鍵嗎？
我看未必！
大家想想蘇聯(lián)的情況----美國(guó)，是會(huì)允許臥榻之旁，他人鼾睡的主嗎？
中國(guó)的崛起，美國(guó)未必想看到！
釣魚島，是琉球的開(kāi)端，琉球，是封鎖中國(guó)的第一島鏈！
別只想著經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的，把自己養(yǎng)肥了是要有代價(jià)的----老虎獅子肥了沒(méi)關(guān)系，但戴笠說(shuō)得好，豬養(yǎng)肥了，是要過(guò)年的！沒(méi)有強(qiáng)大的軍隊(duì)，就沒(méi)有安全的發(fā)展和平等的外交，沒(méi)有強(qiáng)大的海軍，就沒(méi)有強(qiáng)大的軍隊(duì)，要發(fā)展海軍，就必須要突破第一島鏈----第一島鏈內(nèi)的海域，就像中國(guó)洗手間里的木質(zhì)澡盆----別說(shuō)澡盆了，再往大里說(shuō)，您見(jiàn)過(guò)在澡堂子里玩兒海軍的嗎？
.
這是關(guān)鍵！
美國(guó)對(duì)中國(guó)第一島鏈的封鎖，和中國(guó)對(duì)第一島鏈的突破，才是問(wèn)題的關(guān)鍵----真正和中國(guó)抗衡的，不是日本，是美國(guó)！
那美國(guó)我們就怕他？不怕！但不是現(xiàn)在。
.
以前，我們不怕他，因?yàn)槲覀児饽_地不怕穿鞋地，以后，我們不怕他，是因?yàn)槲覀兛梢愿购?，在科技和?jīng)濟(jì)上，跟他抗衡。
但現(xiàn)在不行，現(xiàn)在我們怕，我們不能打，得等----等幾年？少說(shuō)十年，多則二三十年----當(dāng)然，我們還是不想打----天下就沒(méi)有想打仗的軍隊(duì)，不過(guò)，上天安排的事，我們逃不掉，當(dāng)然，也可能打不起來(lái)，不過(guò)，那個(gè)時(shí)候，我們就不怕了----打與不打，都不怕了。
.
所以，從世界環(huán)境看，最好不要在這一時(shí)期，給中國(guó)制造對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。（當(dāng)然，如果躲不過(guò)，萬(wàn)一開(kāi)戰(zhàn)了，那么，最倒霉的就會(huì)是日本----中國(guó)反正打不過(guò)美國(guó)，就好好糟蹋糟蹋日本，甚至，把日本從地球上永久的抹去也就是了----每一個(gè)活著的日本人身上，都背著中國(guó)的血債，背著中國(guó)人的人命，這一點(diǎn)，中國(guó)人知道，日本人也知道?。?br /> .
我們?cè)诨仡櫼幌職v史，看一下不能打的時(shí)候打了，行不行。
這種例子很多，也很類似，我說(shuō)最近的兩個(gè)（還都TM和日本有關(guān)，草泥馬的?。?br /> 1，陳納德是怎么來(lái)的中國(guó)。
日本一個(gè)飛行員，降落機(jī)場(chǎng)，放下挑戰(zhàn)書，侮辱孫文和蔣中正之后，飛走了。
囂張！
打不打？應(yīng)該打！是打了，但是，沒(méi)打贏----結(jié)果是中國(guó)空軍基本上可以看做全軍覆沒(méi)----這才有了陳納德飛虎隊(duì)支援中國(guó)。
2，大清怎樣亡的國(guó)。
甲午海戰(zhàn)，能不能打？不能打，誰(shuí)知道？李鴻章！打了沒(méi)有？打了----以愛(ài)國(guó)的名義打，李鴻章也攔不住了，結(jié)果是列強(qiáng)瓜分，大清亡國(guó)！
.
所以說(shuō)，現(xiàn)在不能打，最好是和平處理，規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng)----我們和美國(guó)交過(guò)手，以前我們不怕他，以后我們還是不怕他，但是現(xiàn)在，我們躲一躲！不給他任何開(kāi)展的理由----不是我們怕，說(shuō)實(shí)話，我認(rèn)為，肯定還會(huì)和美國(guó)打一仗的，在抗美援朝，我們就打上癮來(lái)了----但是，不是現(xiàn)在。
.
如此看來(lái)，釣魚島的處理，雖不完美，這是真的，但也比較理想，也是真的----當(dāng)然，只是我的看法，個(gè)人看法。

amypx

了 解 啦

謀易

釣魚島，牽動(dòng)億萬(wàn)同胞的心，也牽動(dòng)我的心。
群情激奮，我也激奮。
.
日本放人了，但放的不明不白，有識(shí)之 ...
葉赫娜蘭.孤城 發(fā)表于 2010-9-29 10:23

那么，按照孤城老師的意見(jiàn)，朝鮮一戰(zhàn)也不該打啊，打也會(huì)輸？
日本要進(jìn)宛平城，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該讓它們進(jìn)去？不就沒(méi)事了嗎？

劉曉旭

潘金蓮被西門慶霸占后，武大郎站在戰(zhàn)略的高度對(duì)西門大官人說(shuō)：對(duì)于潘金蓮問(wèn)題，我們‘?dāng)R置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)’，不要傷了武家與西門家的友好關(guān)系?！睙灥甑幕镉?jì)不服，武大郎說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題我們這一代解決不了，留給下一代解決吧?！庇谑呛?，潘金蓮一直供西門慶淫樂(lè)。每當(dāng)武家的人去看望潘金蓮，被西門慶毆打驅(qū)逐時(shí)，武大郎總是嚴(yán)正地交涉：“潘金蓮從歷史上都是武家的人，這點(diǎn)不容置疑！”不過(guò)武家人被打了也不是就那樣被打了，武大郎總是以維護(hù)兩家友好關(guān)系的原則，把自己人悄悄背回家，并且會(huì)自豪的對(duì)人說(shuō)：“經(jīng)過(guò)我們嚴(yán)正的交涉，西門家被迫放人，并且鑒于西門家人并無(wú)悔過(guò)之意，我武大郎鄭重決定，推遲原定帶子女去西門家串門的決定~!

葉赫娜蘭.孤城

謀易兄注意到我這個(gè)帖子，孤城很榮幸。

但是你怎么就不看看我其他的評(píng)論呢，還是看了，也當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，你這樣抓字眼，我就不能不給你上一課，讓你看問(wèn)題的視點(diǎn)全面點(diǎn)。

那就是，能不能打，和打不打，是兩回事。

“士知其不可為”，對(duì)吧，然后呢？“而為之”！

這就是我的風(fēng)格！只做對(duì)的，不做有利的----如果對(duì)，而且有利，最好，如果做不到，就以對(duì)錯(cuò)輪。

前一段時(shí)間，有一個(gè)人，說(shuō)“商人的道德，是利益”，還有一個(gè)人，學(xué)英國(guó)人說(shuō)“只有永恒的利益沒(méi)有永恒的朋友”，他們都很會(huì)斷章取義，我希望你這個(gè)謀易，不要和他們的水平看齊！

在對(duì)待日本和美國(guó)的態(tài)度，我主張，現(xiàn)在不能打，但是，打與不打，天注定，如果在能打的時(shí)候打了，最好，如果不能，就在不能打的時(shí)候打了，也不錯(cuò)----你可以學(xué)些學(xué)習(xí)我的另一個(gè)帖子。我就當(dāng)對(duì)你進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育了。

我不用請(qǐng)你原諒我對(duì)你的態(tài)度，我家和日本有世代的血仇，你拿日本和漢奸的帽子扣我，我只能對(duì)你義正言辭！

你個(gè)斷章取義！你個(gè)見(jiàn)識(shí)淺薄！謀易！你只會(huì)謀些簡(jiǎn)易的東西，腦仁偏?。?br />
葉赫娜蘭.孤城 于 2010-9-29 15:12 補(bǔ)充以下內(nèi)容

http://ffers.com.cn/thread-337766-2-1.html

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧。

謀易

呵呵，您的帖子，以后俺是不回了，您再發(fā)帖子，俺認(rèn)真學(xué)習(xí)?？床欢?。俺腦仁小了一點(diǎn)，但是知道，事關(guān)主權(quán)，就是打和不打的問(wèn)題，沒(méi)有這么多的復(fù)雜。俺和日本人沒(méi)有世仇，但是知道，小日本過(guò)去在中國(guó)的暴行，我從不買日貨，雖然，我知道日本的產(chǎn)品好。我也不會(huì)咬文嚼字，但是知道，祖國(guó)需要我，哪怕是個(gè)民兵，我也上。因?yàn)椋沂侵袊?guó)人。

[ts]謀易 于 2010-9-29 22:13 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

要不，我把我的回復(fù)刪除？:)3:

葉赫娜蘭.孤城

謀易先生不會(huì)回復(fù)我的帖子，這很好----本來(lái)我的帖子也不是給斷章取義和別有用心的人回復(fù)的。

事關(guān)主權(quán)，國(guó)事，謀易先生說(shuō)：“沒(méi)有這么多的復(fù)雜?！边@很好，為什么呢？因?yàn)椤熬褪谴蚝筒淮虻膯?wèn)題，”這不是廢話嗎？誰(shuí)不知道不是打和不打的問(wèn)題？怪不得承認(rèn)自己腦仁偏小啊！

這個(gè)謀易，在以上回復(fù)中，用過(guò)一個(gè)詞，叫“朝鮮一戰(zhàn)”----這個(gè)詞，不是中國(guó)人慣用的稱呼，而是美國(guó)人的稱呼----在咱中國(guó)，這叫“抗美援朝”。

上個(gè)世紀(jì)中葉，有一個(gè)叫馬修.李奇微的，寫了一本書，叫《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，翻譯過(guò)來(lái)了，最早是軍方的內(nèi)部資料，后來(lái)公開(kāi)發(fā)表沒(méi)有，我不知道，但是，我知道里面充斥了大量的“朝鮮之戰(zhàn)”，“朝鮮一戰(zhàn)”，“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的字眼----當(dāng)時(shí)讀了就犯嘀咕，既然已經(jīng)翻譯成中文，他咋不寫“抗美援朝”呢？抗美援朝這個(gè)詞，已經(jīng)深深的固定到我們民族的歷史中了。

其實(shí)中日之間，存在沖突嗎？就軍事實(shí)力來(lái)講，不存在沖突的可能----但事實(shí)上，有沖突，為什么？因?yàn)槿毡颈澈笥袀€(gè)美國(guó)！

美國(guó)不會(huì)坐視中國(guó)的強(qiáng)大，它也不會(huì)坐視任何國(guó)家，民族強(qiáng)大！為此，它對(duì)外實(shí)施了大量的準(zhǔn)冷戰(zhàn)和滲透----包括文化滲透工作。20年來(lái)，在美國(guó)的文化滲透下，我們的傳統(tǒng)，以“善”，“人之初，性本善”為中心的文化，幾乎每戰(zhàn)必?cái)?，陣地喪失幾至殆盡！放眼全國(guó)，美國(guó)式培訓(xùn)，培養(yǎng)了多少人的狼性，又泯滅了多少人的人性！在市場(chǎng)化的進(jìn)程中，我們采用了多少美式的策劃，炒作，做賣點(diǎn)的方式，又消失了多少“君子愛(ài)財(cái)取之有道”的約束！

不管中國(guó)與日本的沖突如何，把眼睛放遠(yuǎn)一點(diǎn)，我們就會(huì)毫不費(fèi)力的發(fā)現(xiàn)美國(guó)的狼子野心，要把中國(guó)的發(fā)展扼殺在搖籃階段的野心----他對(duì)每一個(gè)獨(dú)立發(fā)展的國(guó)家，都是這么做的！

可以說(shuō)，現(xiàn)在和今后的漢奸，不是跟隨日本的，而是追捧美國(guó)的！

而且，由于我們愛(ài)國(guó)情緒的高漲，漢奸們也會(huì)偽裝自己，故意轉(zhuǎn)移視線，把自己哈美的事實(shí)，給隱藏起來(lái)----當(dāng)然，這是我們愛(ài)國(guó)人士的勝利----連漢奸都學(xué)著說(shuō)愛(ài)國(guó)的事了（哪怕是為了偽裝），那還不是愛(ài)國(guó)的勝利？

如果中國(guó)和美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，我也不嚷著參軍，也不當(dāng)啥“民兵”，我知道現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)太專業(yè)，人家也不讓我上，我就組織義務(wù)除奸團(tuán)，專找漢奸，給放到放生池里了，就當(dāng)我放生，修福積德了。你信不信？！

謀易

你是瘋子？回個(gè)帖就是斷章取義？

葉赫娜蘭.孤城

我的帖子，凡是一般思路的人，都能看出我的本意，并不是要放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，更不是要“日本要進(jìn)宛平城，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該讓它們進(jìn)去”，謀易先生為何這么容易就想到放外國(guó)人（包括日本人，美國(guó)人，等）進(jìn)宛平城啊！

謀易

孤城，你的電話一個(gè)沒(méi)人接，一個(gè)打不通，你在這上面帖給我