國慶前夕,新華社刊發(fā)了農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,標(biāo)題為《農(nóng)業(yè)部澄清“先玉335”經(jīng)審定為非轉(zhuǎn)基因品種》(見附錄)。該新聞稿共四個自然段,第一段聲稱2004年審定的“先玉335”不是轉(zhuǎn)基因品種,第二段聲稱農(nóng)業(yè)部組織有關(guān)單位對 “先玉335”玉米種子進(jìn)行了檢測且均未檢出轉(zhuǎn)基因成分,第三段宣傳了轉(zhuǎn)基因的好處,第四段表揚(yáng)了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》在中國營造了依法種植或不種植轉(zhuǎn)基因作物“有序運(yùn)行”的無比威力。值得注意的是,該新聞未給出農(nóng)業(yè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人所在單位的名稱和負(fù)責(zé)人的姓名。
一般而言,要對植物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因成分檢測,需要有檢測的主體和檢測的對象,由檢測主體利用所掌握的技術(shù)得到檢測結(jié)果。
這里檢測主體需要具備一定的條件才能進(jìn)行有效的檢測,首先檢測主體必須知道外源基因(或載體)的基本特征(部分或全部基因序列),才可能對轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)行準(zhǔn)確檢測。而轉(zhuǎn)基因成分的特征必須從育種者那里才能得到。檢測有效的前提條件是育種者向檢測主體提供充分完整的信息,排除一切蓄意、疏忽、惡意、事故性質(zhì)的信息缺失。
如果檢測主體和育種者同在一國政權(quán)管轄范圍內(nèi),則育種者向檢測主體提供充分完整的信息是該國主權(quán)范圍內(nèi)可控的操作流程。但是,如果育種者和檢測者分別屬于不同的國家,尤其是當(dāng)育種者的技術(shù)能力領(lǐng)先于檢測者的時候,檢測者如何要求育種者提供該種子的充分完整的信息,其操作性變得十分復(fù)雜,甚至變成不可能的任務(wù)。
所謂公眾的疑慮,首先是一種信任危機(jī),主要與兩個因素有關(guān),一個是先玉335是否轉(zhuǎn)基因,另一個是先玉335育種過程中是否有外國人介入。(公眾為什么不質(zhì)疑袁隆平的高產(chǎn)水稻?衛(wèi)生部在回應(yīng)公眾對甲流疫苗質(zhì)疑的時候?yàn)槭裁匆哒{(diào)強(qiáng)調(diào)疫苗是國產(chǎn)的?)
農(nóng)業(yè)部要消除公眾的疑慮,只需要證明以下幾點(diǎn)即可:
(1) 農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)單位,在技術(shù)上領(lǐng)先或等同于先玉335玉米的育種公司。
(2) 不論先鋒公司的合作程度如何(因?yàn)檫@不在中國政府掌控范圍內(nèi)),農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測單位,均具有掌握關(guān)于先玉335育種過程的全部完整信息的能力并且實(shí)際上也運(yùn)用這種能力獲取了完整信息。
(3) 先玉335的育種公司即先鋒公司,沒有蓄意或無意向農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測單位隱瞞任何關(guān)于先玉335的育種信息。
(4) 先玉335的育種單位,在技術(shù)上做到了在育種過程中,絕對排除了技術(shù)認(rèn)識上的風(fēng)險而引入的未知基因污染,也絕對排除了由于事故或者偶然因素而導(dǎo)致的未知基因污染。
(5) 農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)單位掌握了與玉米相關(guān)的基因的全部信息,并且把先玉335的基因與所有這些信息進(jìn)行了比對。
公眾有理由提出質(zhì)疑,農(nóng)業(yè)部通過什么工作排除了如下可能:(1)先玉335的育種者有意采用了轉(zhuǎn)基因技術(shù),但出于某種原因?qū)χ袊M(jìn)行了隱瞞,所以中國政府并不掌握先玉335所轉(zhuǎn)基因的信息,從而無法檢測;(2)先玉335的育種過程由于某種原因(事故或疏忽)被轉(zhuǎn)基因污染,但先鋒公司并不知道,從而未向中國政府報告,中國政府當(dāng)然也無從檢測。
這有些像計(jì)算機(jī)病毒檢測,檢測能力的形成總是晚于病毒出現(xiàn)。任何人用任何殺毒軟件對某臺計(jì)算機(jī)進(jìn)行殺毒操作,亦只能發(fā)現(xiàn)殺毒軟件開發(fā)者已認(rèn)識到的病毒,而絕對不敢保證這臺計(jì)算機(jī)不含病毒!------否則,殺毒軟件何必頻繁升級呢?
農(nóng)業(yè)部委托的相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)是否擁有全世界最完整的基因數(shù)據(jù)庫不得而知,該數(shù)據(jù)庫是否覆蓋了美國轉(zhuǎn)基因育種公司的全部基因數(shù)據(jù)信息亦不得而知,美國方面是否期望并允許中國農(nóng)業(yè)部具備這樣的檢測能力亦不得而知。在這樣的情況下,拍著胸脯去為美國公司打保票,需要極大的勇氣,完全值得在人類歷史記錄上留下濃重的一筆!
方舟子對《國際先驅(qū)導(dǎo)報》相關(guān)報道的態(tài)度與農(nóng)業(yè)部有異曲同工之妙,首先否認(rèn)先玉335是轉(zhuǎn)基因,接著大談轉(zhuǎn)基因的好處。打個比方,有人對方舟子說:“你是美國人?!?-----方舟子用一百句話高調(diào)論證“做一個美國人”的好處,但決口不提自己是不是美國人------這樣的回答,真不知道讓人說什么好。你既然不是轉(zhuǎn)基因,為什么急著用那么大篇幅說轉(zhuǎn)基因的好話?
很湊巧,2010年10月1日,美國國務(wù)卿希拉里·克林頓和美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長凱瑟琳·西貝利厄斯就60多年前美國政府為研究目的故意讓數(shù)百名危地馬拉人感染性病表示道歉。
希拉里和西貝利厄斯在一份聯(lián)合聲明中說,當(dāng)時在危地馬拉進(jìn)行的這些性病試驗(yàn)“顯然是不道德的”,她們對“這種不負(fù)責(zé)任的研究能夠在公共衛(wèi)生的掩護(hù)下得以進(jìn)行感到憤怒”。
聲明說:“我們對于發(fā)生這種事深表遺憾,我們向所有受這種令人厭惡研究行為影響的個人道歉?!?br />
這個道歉的背景是,美國政府于1946年到1948年之間在危地馬拉進(jìn)行這項(xiàng)醫(yī)學(xué)試驗(yàn)中,美國醫(yī)療人員在受害者不知情或者未經(jīng)受害者允許的情況下故意讓數(shù)百名當(dāng)?shù)厝烁腥旧狭懿『兔范?。 ?jù)披露的相關(guān)文件顯示,受害者中甚至包括醫(yī)院里的精神病患者。此外,作為該項(xiàng)研究的一部分,許多感染者還被鼓勵將性病傳染給其他人。感染性病的受害者中大約有三分之一的人一直未得到足夠的治療。
我們無法預(yù)測,美國政府會不會在若干年或幾十年后發(fā)表一個聲明,該聲明就“利用先玉335在中國進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品人體試驗(yàn)”表示遺憾!------當(dāng)然,最大的遺憾是,中國人當(dāng)時不認(rèn)識這種轉(zhuǎn)基因成分!而中國的某些專家以及某些不知道是不是中國人的媒體明星曾經(jīng)拍著胸脯竭力向中國公眾證明先玉335絕對不是轉(zhuǎn)基因!
sdpyljj 于 2010-10-2 19:39 補(bǔ)充以下內(nèi)容
如果本貼未被刪,就算是燒高香了。 |
評分
-
查看全部評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。