綠色養(yǎng)殖：我們的養(yǎng)殖行業(yè)，如果都不用添加劑，行嗎？

萬(wàn)馬奔騰 · 發(fā)表于 2010-10-3 21:12:38

　　我們的養(yǎng)殖行業(yè)，如果都不用添加劑，行嗎？

阿文哥 · 發(fā)表于 2010-10-3 21:15:39

你想綠色環(huán)保啊，，現(xiàn)在可能行不通

湘陳新建 · 發(fā)表于 2010-10-3 21:17:15

都不用添加劑,有點(diǎn)過(guò)了

yssypz · 發(fā)表于 2010-10-3 21:56:51

現(xiàn)在的養(yǎng)殖水平還不可能實(shí)現(xiàn)

微生態(tài)岳陽(yáng) · 發(fā)表于 2010-10-3 22:25:47

添加劑還是要用的，只要不用抗生素，實(shí)行無(wú)抗養(yǎng)殖就好了。

kanmoon · 發(fā)表于 2010-10-14 09:53:06

關(guān)鍵看添加什么，中草藥散劑、細(xì)胞因子、益生菌、多糖提取物應(yīng)該是符合綠色養(yǎng)殖的要求。提高動(dòng)物自身抵抗力，治病于未病那才是上策！

hghysy · 發(fā)表于 2010-10-15 07:37:59

我也崇尚回歸自然！

寧?kù)o的港灣 · 發(fā)表于 2010-10-15 09:18:44

大家都回到原始社會(huì)不是更好

朱習(xí)春 · 發(fā)表于 2010-10-15 09:30:28

好的，誰(shuí)來(lái)定

潦倒商人 · 發(fā)表于 2010-10-16 20:26:58

只要不亂用違禁添加劑，和盲目使用抗生素，我感覺(jué)就接近綠色。絕對(duì)的綠色估計(jì)現(xiàn)在沒(méi)有，就是野生的動(dòng)物也存在污染的因素

綠色養(yǎng)殖：我們的養(yǎng)殖行業(yè)，如果都不用添加劑，行嗎？