飼用酶制劑效果

sxg123400 · 發(fā)表于 2010-11-9 22:28:45

無論単酶，還是復(fù)合酶，飼用酶制劑效果用戶認(rèn)可主要體現(xiàn)在哪些方面？
請各位提供您的素材！謝謝！

soslxlsos · 發(fā)表于 2010-11-10 00:03:36

我還沒沒有見過有誰用單酶的

saturnbio · 發(fā)表于 2010-11-10 16:43:35

不同的酶針對的底物和所要解決的問題不同，因而所體現(xiàn)效果的具體方面也是不同的……但最終都應(yīng)該落實(shí)到經(jīng)濟(jì)效益和社會效益上。

暈菜 · 發(fā)表于 2010-11-10 17:12:05

回復(fù) saturnbio 的帖子

請問經(jīng)濟(jì)效益好理解社會效益指哪方面呢？謝謝

saturnbio · 發(fā)表于 2010-11-10 17:27:32

回復(fù) 暈菜的帖子

呵呵，比如說植酸酶降低了磷對環(huán)境的排放就是社會效益。{:3_102:}

sxg123400 · 發(fā)表于 2010-11-13 17:31:51

回復(fù) soslxlsos 的帖子

植酸酶是明顯的單酶，
除植酸酶外，其他的酶制劑，按理論上飼用酶制劑底物相互屏蔽，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，需要復(fù)合不止一種酶相互作用才會發(fā)揮明顯的降解作用，因此理論上復(fù)合酶比單酶的效果好！然而，目前很多用戶卻迷信單酶，如木聚糖酶! 或者采購單酶按照自己的理論“需要”，混合做酶制劑的預(yù)混料“復(fù)合酶”！
這樣的現(xiàn)象，大家請說說這樣的必要性！

sxg123400 · 發(fā)表于 2010-11-13 17:45:33

回復(fù) saturnbio 的帖子

我想，主要還是經(jīng)濟(jì)效益，不過經(jīng)濟(jì)效益太泛了，我覺得酶制劑具體的產(chǎn)品使用后倒低有哪些動物上的體現(xiàn)。
我個人的體會是，目前非淀粉多糖酶制劑，改善料肉比是核心，當(dāng)然就料肉比的改善而衍生出來酶制劑的使用方案：
一是相應(yīng)的調(diào)整養(yǎng)分濃度，
二是針對有缺陷的（或者不理想）配方的補(bǔ)救。

個人感受是：只要有效的NSP酶，都會在成活率上或的改善，這項(xiàng)無論是飼料廠還是養(yǎng)殖場都是直接的效果，更是很好的效益！

moziyi123 · 發(fā)表于 2010-11-30 09:49:38

NSP在中高檔飼料體現(xiàn)就一般了。。。如果從經(jīng)濟(jì)效益來看，外源消化酶的添加是否更實(shí)際？

雞靈寶 · 發(fā)表于 2010-11-30 10:20:42

z還是找一書好些

江湖2004 · 發(fā)表于 2010-11-30 10:56:40

酶制劑具有很強(qiáng)的專一性，

[相關(guān)信息] 飼用酶制劑效果

點(diǎn)評