請教：膨化機應用，損耗，性能對比？

495884849

　　很久沒發(fā)過帖子了，以前都是出來打醬油的。
　　近年來濕法膨化機的制造改進發(fā)展很大的空間，從調整器改到雙軸異徑差速槳葉，到皮帶輪進用到齒輪箱帶動。從沒有變頻器作為啟動馬達到現在主機由變頻器全程控制。
　　就不知同行們你們應用的膨化機設備使用如何?
　　雖然我在途中操作過7種不同型號的膨化機，中間有90千瓦到315千瓦，單螺桿到雙螺桿，時產噸數1.2到8.0不等。
　　大家都知道雙螺桿的膨化機比單螺桿的膨化腔自潔較好，擠壓，混拌，熟化都比單螺桿好上很多。雙螺桿膨化機生產應用模具直徑在5.0上的大多不需要清洗機膛，【頭次開機還是需要洗一下機膛，把隔班生產的殘留料去除，后面就可以不用了，如果按用高檔料生產也是有必要清洗機膛的】。
　　自我操作過的膨化機損耗，正常來說單螺桿磨損的比較快，間隙擴大得比較快，時間久了連生產沉性飼料都很不穩(wěn)定，生產浮性飼料時而半而會突發(fā)料型變質，而雙螺桿膨化機生產沉性飼料穩(wěn)定很好，磨損也少，產品出來的蛋白也比單螺桿的高，水中穩(wěn)定性好。而雙螺桿生產浮性飼料時應用主機132到160千瓦時產在2.5到4.5噸，中間想讓更加的熟化混合度好可再訂用膨化機時多加一節(jié)膨化套管。
　　雙螺桿的機械能輸入比單螺桿高，價格也高，但聯想到飼料產品的規(guī)格多化，質量化，產品的適應性，對比螺桿的磨損......我還是覺得雙螺桿實用。
　　現在再來講皮帶輪帶動好還是齒輪帶動好? 這個問題我個人還是覺得用皮帶輪帶動好，損耗磨損也比齒輪帶動少，又簡易.容易維修裝卸，不像齒輪箱的設計復雜化。

徐順熙

同感，不過雙螺桿還是需要用齒輪箱傳動的

495884849

回復 徐順熙 的帖子

沒錯，雙螺桿用齒輪箱帶動好點。

可樂i

各有各的有點不能 完全的說雙螺桿就比單螺桿強 單螺桿除水產料 其他飼料使用時更廣 產量不低  而且成本較雙螺桿便宜許多

王昌會

齒輪箱是無論如何繞不開的