大家來說說：誰是農(nóng)產(chǎn)品漲聲背后的獲利者？

apple12151007 · 發(fā)表于 2010-11-26 14:26:46

　　據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，中國(guó)之聲特別策劃《走出物價(jià)迷局》今天播出了第二篇，記者陳俊杰、陳振璽以農(nóng)產(chǎn)品為例分析了在一片漲聲背后的獲利者。農(nóng)民、中間商、菜販，漲價(jià)鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)都說自己不賺錢，那么老百姓掏出來的錢進(jìn)了誰的口袋?
　　主持人：通過你的調(diào)查發(fā)現(xiàn)好像漲價(jià)鏈條上各個(gè)環(huán)節(jié)都說自己不賺錢，這是為什么呢?
　　記者：是的，這個(gè)聽起來有些奇怪，但細(xì)分析也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的常理。
　　我們還是以農(nóng)產(chǎn)品為例，首先來看第一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品的第一個(gè)環(huán)節(jié)就是農(nóng)民。包括北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副主任蘇劍在內(nèi)的很多人都認(rèn)為，農(nóng)民應(yīng)該能從這輪物價(jià)上漲浪潮中獲益。但實(shí)際上，接受調(diào)查的糧農(nóng)、菜農(nóng)都說沒有感受到這輪漲價(jià)帶來的好處。
　　在農(nóng)業(yè)大省河南調(diào)查期間遇到了一位姓邢的菜農(nóng)，他以每斤4毛錢的價(jià)格賣掉了一車白菜，但他卻說高興不起來。他說，雖然菜多賣了錢，但是農(nóng)業(yè)原料的價(jià)格也上漲了，種菜的成本增加了，相比之下，利潤(rùn)就被攤薄了。用邢師傅自己的話說就是，“人工貴了，化肥貴了，電費(fèi)貴了，油貴了，還賺啥錢!”
　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平教授也表示了認(rèn)同，他說，按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律，物價(jià)上漲，農(nóng)民能夠從上漲中獲得30%的增收，但是現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中成品油和化肥價(jià)格的增加，加大了農(nóng)民的生產(chǎn)成本，農(nóng)民絕對(duì)算不上贏家。
　　主持人：那么其他環(huán)節(jié)也說不賺錢，是不是也源自于成本增加的原因呢?
　　記者：是的，因?yàn)樯a(chǎn)需要購(gòu)進(jìn)原料，原料價(jià)格上漲必定攤薄了利潤(rùn)。記者也調(diào)查了農(nóng)產(chǎn)品鏈條上另外的一端，市場(chǎng)銷售環(huán)節(jié)。在走訪的市場(chǎng)中，商販們都說沒賺到大錢。
　　因?yàn)橘u的貴是因?yàn)檫M(jìn)貨價(jià)格也貴，利潤(rùn)和沒有漲價(jià)之前相比差不多。一位姓金的商販舉了黃瓜的例子。他說，去年這個(gè)季節(jié)黃瓜進(jìn)貨價(jià)是1塊2、3，賣1塊5、6，今年的進(jìn)貨價(jià)是1塊6、7，賣2塊左右，利潤(rùn)都是3、4毛錢。
　　農(nóng)產(chǎn)品鏈條兩端都叫苦不賺錢，那么有人認(rèn)為處于流通環(huán)節(jié)的中間商是不是獲得了最多的利潤(rùn)?北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平教授就持這樣的觀點(diǎn)。他說，副食品漲價(jià)，有60%漲價(jià)利潤(rùn)到了流通環(huán)節(jié)手里面，只有10%到了生產(chǎn)環(huán)節(jié)手里面。
　　但是記者在調(diào)查中間商時(shí)，得到的回答也是否定的。這里一個(gè)重要原因還是成本飆升，其中成品油提價(jià)等因素也使蔬菜運(yùn)輸費(fèi)大幅提高。例如從山東壽光發(fā)菜到浙江嘉興等地的一位老板說，原先租用一輛18噸的運(yùn)貨車?yán)惶说膬r(jià)格大約4300元左右，而現(xiàn)在變成了5300元，上漲了1000元。
　　主持人：那么錢到底進(jìn)入了誰的口袋呢?今年綠豆、大蒜等價(jià)格飆升的背后被認(rèn)為有游資投機(jī)炒作，那么，錢是不是被他們賺走了呢?
　　記者：是的，你的說法與社會(huì)上流傳的觀點(diǎn)是一致，有一些學(xué)者也是認(rèn)同的。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所袁鋼明教授就是其中之一，他認(rèn)為游資炒作的黑手推高了物價(jià)的上漲，因此大部分利益在流通環(huán)節(jié)被投機(jī)炒作的黑手攫取了。
　　他說，一些投機(jī)商低價(jià)收購(gòu)，高價(jià)賣給零售商和消費(fèi)者，損害的是消費(fèi)者和生產(chǎn)者的利益，他自己反倒得利了。例如你剛才說的炒綠豆，炒大蒜的投機(jī)者，可能都獲得了不菲的利潤(rùn)。
　　但這樣的觀點(diǎn)并不是所有人都認(rèn)同的，有專家認(rèn)為，游資炒作只限于個(gè)別商品，而今年的物價(jià)上漲是整體性的，投機(jī)者只是在某宗商品上賺了錢，但他們不能從物價(jià)整體上揚(yáng)中獲得巨額的利益。
　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源就持這樣的觀點(diǎn)，他說，在現(xiàn)有政策的調(diào)控下，熱錢炒作只會(huì)賠錢不會(huì)賺錢。因此，在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副主任蘇劍看來，物價(jià)上漲中有獲利者，但沒有大贏家。