查看: 3064|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

『天涯雜談』 至大鬧農大張啟發(fā)學術報告會現場的賤人們!?。。。ㄞD)

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-11-30 19:20:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
[color=rgb(0,0,0)][font=宋體][size=16px] 人賤是值得同情的,但是請不要如此之賤,特別是頂著一個“愛國者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國農大一名學生,昨天下午參加學校生命樓一場報告會,遺傳系李老師主持,報告人是華中農大的院士張啟發(fā),內容是水稻功能基因組研究。報告內容不錯的。到最后提問階段,我正準備提問題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報告內容提問,而是質疑有關bt蛋白毒性測試問題(我在此姑且先把它當做一個關于bt蛋白毒性測試的問題,其實原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗,為什么沒有對照試驗?是不是假試驗?比如,用不同的轉基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗?BT是否會導致生殖異常等等這些各種論壇上反復出現的問題),我們一起聽報告的同學還以為他真是個學術同仁,雖然問題和報告毫不相干,但是比較尖銳,感覺挺有意思。張啟發(fā)說這個方面不是今天報告內容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因為是不可能講別人課題組的實驗的)。然后緊接著一個戴眼鏡的男青年又提問,主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準備好的問題,我們在坐的大家這下都明白過來了,原來這幾個人是來鬧場的。這時,一個灰色上衣的男的開始在會場發(fā)傳單,一個中年女的開始念著張啟發(fā)是美國特務之類的話,一個戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開始往講臺上沖,要強話筒。這時候會場亂了起來,這些人的行為我們甚為反感,那個戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺,或許年老腎虛吧,沒砸到人,砸在了演講臺的臺階上,這時候李老師感覺不太對,就開始護著張啟發(fā)準備離場了。我和周圍幾個男生很氣憤,沖著那幾個人高喊:“你是哪里來的,干什么的,是農大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對同學的態(tài)度有點吃驚,于是又開始到會場前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說,這是大學你知道嗎?”我聽了頓時那個樂?。≈筠r大生命樓反應遲鈍的物業(yè)保安才來(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報告會結束后,同學們之間反響很大,雖然對轉基因這個話題各抒己見,可是都無法接受這樣大鬧會場的方式。
   當然更不能接受的是接下來的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農大講座張啟發(fā)與尖銳問題,無以應對倉皇出逃”的帖子簡直開始顛倒黑白,明有老有小早有預備來鬧事,寫的卻像是一位位農大聽眾;明明是我們同學高呼鬧事者滾蛋,它卻說的像是罵張啟發(fā)。
 ?。。。。?!來鬧場的幾位,你們來鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們怎么不敢承認自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農大的學生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說的 “張啟發(fā)的演講有些專業(yè),只是幾次提到轉基因技術才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說:這里沒有國奧隊,這里也沒有周立波,不知道別隨便說,隨便罵,那樣等于是在罵自己無知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺專業(yè)(大量內容是關于水稻突變體庫T-DNA插入突變體庫的構建,構建方法和轉基因技術的聯系我就不給你們掃盲了),那么對于轉基因,你們估計除了認識“轉基因”三個字之外也就毫無了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉基因支持者,也不反感反對轉基因的人,但是請別告訴我你什么都不了解就談反對和支持。而且還是以鬧會場的形式反對,鬧完后還渲染成是我們“農大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經費嘍。與其這么鬧還不如買點小白鼠,找點轉基因玉米找個媒體給你們記錄著,做個生測試驗,多簡單,真的很簡單。根本不用我們黃老師指導你們(指導你們也不相信啊,!
  [url=http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url][/size][/font][/color]
中國畜牧人網站微信公眾號
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-11-30 19:30:51 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 wmz 于 2010-11-30 20:11 編輯 [/i]

[b]人賤是值得同情的,但是請不要如此之賤[/b].這話誰都會說,誰都可以說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-11-30 20:05:08 | 只看該作者
不知內情,只能圍觀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-11-30 22:09:45 | 只看該作者
不知內情,只能圍觀。中國人是小白鼠?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-12-1 00:21:57 | 只看該作者
為了學術見解的不同而出現這么狂熱的舉動在中國不多見。背后或許有更深層的利益糾葛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-12-1 07:49:42 | 只看該作者
到底轉基因大米對人體有害嗎?不是說美國轉基因玉米不能食用嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2010-12-5 20:58:03 | 只看該作者
看看 路過?。。。。。。?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-12-16 10:45:01 | 只看該作者
兩個帖子我都看了。。。。無論科學家從事什么研究,除了有違倫理道德和法律的以外,都是科學家的自由!但如果要將科研成果進行轉化的時候,就有義務讓民眾知道要推廣的技術,特別是要用通俗易懂的方式!讓民眾知道這個技術的好處和可能存在的壞處。。最好是讓民眾具有選擇權,要相信真金不怕火煉。。是好的東西,民眾終會選擇。。。

對跟水稻的基因改良(姑且稱基因改良吧),我覺得張教授在科研上沒必要對老百姓說明技術的來龍去脈,但如果進入技術的推廣,特別是轉基因水稻的推廣,必須對老百姓進行說明,包括轉基因水稻的優(yōu)勢和食用的潛在風險(如果有的話,但必須中肯,這關系很大)。
PS:我對水稻基因方面不是很懂,我學位課題是關于探尋基因對豬肉質的影響。僅僅自己的看法,或對或錯,拍磚我也接收,呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2010-12-23 13:33:43 | 只看該作者
不知內情,只能圍觀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 21:52, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司