查看: 837|回復(fù): 2
打印 上一主題 下一主題

[飼料] 陳君石院士:食品安全領(lǐng)域需要更多正確、科學(xué)的聲音

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-12-8 13:24:00 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
  中國(guó)工程院院士陳君石6日說(shuō),人們對(duì)于食品安全問(wèn)題尚缺乏科學(xué)、正確和客觀的了解,所以我們需要傳播一些基于科學(xué)的認(rèn)識(shí)和一些應(yīng)該采取的措施。
  陳院士是在6日召開(kāi)的中國(guó)工程科技論壇十周年座談會(huì)上作上述表示的。
  “比如消費(fèi)者普遍關(guān)心的是食品當(dāng)中存在的化學(xué)性污染,像農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬以及環(huán)境污染物等,對(duì)”真正第一號(hào)的食品安全問(wèn)題“由致病性微生物引起的食源性疾病反而比較忽視。”陳院士說(shuō),這說(shuō)明老百姓對(duì)食品安全缺乏科學(xué)、客觀的認(rèn)識(shí)。
  他介紹說(shuō),2006年召開(kāi)的“中國(guó)食品安全問(wèn)題論壇”,邀請(qǐng)了14位學(xué)術(shù)界、政府部門著名專家做報(bào)告,“從農(nóng)田到餐桌”詳盡闡述了農(nóng)藥殘留和獸藥殘留,食源性的疾病和食品添加劑,以及進(jìn)出口食品安全監(jiān)管和貿(mào)易發(fā)展等問(wèn)題。
  “這個(gè)論壇辦得比較成功。但一次論壇不可能解決所有問(wèn)題,我們希望在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再辦一次關(guān)于中國(guó)食品安全問(wèn)題的論壇,讓人們聽(tīng)到食品安全領(lǐng)域更多正確、科學(xué)的聲音?!标愒菏空f(shuō)。
  他認(rèn)為,食品當(dāng)中有各種各樣危害,這是普遍存在的。從政府層面解決食品安全問(wèn)題是控制它的風(fēng)險(xiǎn),而不是消除危害,因?yàn)橥耆:κ遣豢赡艿摹N覀兡茏龅氖且扬L(fēng)險(xiǎn)控制到可接受的程度。
  “科普方面,不是說(shuō)食品安全方面的書少了,而是真正基于科學(xué)的、站得住腳的、有一定權(quán)威性的科普著作還比較少。我們確實(shí)應(yīng)當(dāng)提供更多科學(xué)的信息,提倡從科學(xué)的角度認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題?!标愒菏空f(shuō)。

更多飼料方面的資訊,請(qǐng)關(guān)注:http://ffers.com.cn/feed/
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2010-12-8 13:24:21 | 只看該作者
  食品安全涉及到每一個(gè)人,確需營(yíng)造“老鼠過(guò)街人人喊打”的社會(huì)環(huán)境。但各種聲音混雜的宣傳,公眾對(duì)食品安全事件已是草木皆兵,有時(shí)候甚至分不清過(guò)街的是老鼠還是貓。一聲喊打,人人出手,亂拳傷及無(wú)辜時(shí)有發(fā)生。正如陳院士所言,公眾食品安全知識(shí)科學(xué)、正確和客觀的宣傳顯得十分必要和迫切。消費(fèi)者有了正確的食品安全觀才能打擊劣質(zhì)食品。同時(shí),減少或者避免誤傷,扶優(yōu)是更好地削弱劣質(zhì)食品的市場(chǎng)。

  食品安全的不斷進(jìn)步,離不開(kāi)全方位多視角的各種研究。研究的結(jié)果有些最終得以驗(yàn)證是正確的,但也有些最終被證實(shí)是片面的甚至錯(cuò)誤的?,F(xiàn)在有個(gè)別人為了擴(kuò)大自己的知名度,把一些本該在專業(yè)刊物上發(fā)表在學(xué)術(shù)平臺(tái)上討論的并不成熟的觀點(diǎn),冠以“某某大學(xué)”“專家”的頭銜在大眾媒體發(fā)布,再被個(gè)別熱衷炒作的媒體非專業(yè)的“追根求源”,最終導(dǎo)致消費(fèi)者一片混亂,甚至迷失了起碼的“對(duì)”“錯(cuò)”標(biāo)準(zhǔn),何以保護(hù)自己?

  食品安全并非孤立存在,我們要同時(shí)考慮食品營(yíng)養(yǎng)成分的供給與人體的吸收以及成本。否則,拋開(kāi)了食品功能談安全,可望而不可即的成本打造安全,有何意義?此外,不同的原輔材料,不同的工藝手段,不同的包裝形式在食品安全中所起的作用和產(chǎn)生的危害不同。因此,食品安全是立體的,需要綜合考慮。任何集中在某一方面“盲人摸象”式的引導(dǎo)和宣傳都可能把公眾引入誤區(qū)。科學(xué)、客觀、全面的食品安全知識(shí)成為主流聲音是真正保護(hù)消費(fèi)者,是食品安全的發(fā)展和進(jìn)步。
板凳
發(fā)表于 2010-12-8 13:47:54 | 只看該作者
哪有幾個(gè)人能客觀全面看待每次食品安全危機(jī),有時(shí)就連高校老師和醫(yī)生都在危言聳聽(tīng),關(guān)鍵時(shí)刻,還得需要真正的專家站在權(quán)威媒體上第一時(shí)間傳遞信息。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 18:00, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司