蛋雞料的疑惑？

慕名久者 · 發(fā)表于 2010-12-13 11:44:52

剛看到魏人09年2月的帖子《蛋雞高峰料配方》，回帖中有好多朋友說的雜粕用量很大，安全性我絕對相信，但工作中接觸了一些養(yǎng)殖戶原先自配料，后來因為種種原因改吃全價料的，可以說全部反映產(chǎn)蛋時間短兩個月左右，還有就是高峰后產(chǎn)蛋率下降較快，不是“緩慢下降”，于是產(chǎn)生疑惑，到底雜粕用量很大（比如大于10%）到底合算不合算？
盼解答！

swordman33 · 發(fā)表于 2010-12-13 13:29:30

這個好像不大好算

小馬哥 · 發(fā)表于 2010-12-14 00:05:25

本帖最后由小馬哥于 2010-12-14 00:05 編輯

雜粕的質(zhì)量，也要關注能量的消化率，蛋白低的棉粕和過火的菜粕要慎重考慮的。能排出這兩點，個人觀點，可以在蛋雞的高峰過后使用一些，這時的蛋雞采食量和消化道的容積已經(jīng)很大了，在高峰以前的階段最好不用或少用，常規(guī)的飼料在目前的才是能力下，能量很難滿足。

xinhongsi · 發(fā)表于 2010-12-14 19:23:51

是否合算要綜合考慮,飼料及雞蛋價格,采食量差異,淘汰雞價格及體重等.

yc0425 · 發(fā)表于 2011-4-17 09:57:07

預混料配的是玉米豆粕相對營養(yǎng) 濃度高料價也就高高峰期維持的長后期也是緩慢的下降
而全價料為了降低配方成本加的都是雜粕和一些替代原料相對營養(yǎng)濃度低雞沒有儲備營養(yǎng) 所以產(chǎn)蛋高峰維持的就短后期下降也就較快蛋料價便宜

慕名久者 · 發(fā)表于 2011-4-17 10:13:34

配方技術在不斷進步，隨著凈能應用越來越多，可消化氨基酸在做配方時也考慮了。雜粕的品質(zhì)也在不斷改進。以此為依據(jù)，雜粕的用量可以確定的是比以前大了。
前面樓層基本贊成小雜粕用量，有沒有在配方中大量運用雜粕的朋友？歡迎熱烈討論！畢竟也不能說豆粕日糧就多么多么好。

阿文哥 · 發(fā)表于 2011-4-26 21:16:10

現(xiàn)在高水平的配方師，考慮氨基酸，氣溫，很多因素，配方做出來性價比才高

料肉比 · 發(fā)表于 2011-4-26 22:06:30

這個算起來很復雜啊

yc0425 · 發(fā)表于 2011-4-27 12:21:39

回復 yc0425 的帖子

我認為營養(yǎng)好體質(zhì)就好??！

wangelm · 發(fā)表于 2011-6-10 15:12:50

這不應該單獨算吧，綜合考慮營養(yǎng)價值以及雜粕與豆粕的市場行情。

蛋雞料的疑惑？

評分

點評

點評

點評

蛋雞料的疑惑？

評分

點評

點評

點評

蛋雞料的疑惑？