一企業(yè)飼料檢測不合格、養(yǎng)殖戶受損索賠難

wangzhuan99

　    據中國保護消費者打假委投訴辦透露，四川省綿陽地區(qū)三臺縣干壩村養(yǎng)殖戶陳友剛投訴，他使用四川眉山統一企業(yè)有限公司生產的“568”種兔飼料和“588”仔兔飼料喂養(yǎng)兔子，半個月后兔子突然大規(guī)模生病、死亡，造成經濟損失近10萬元。

　　陳友剛反映說，他發(fā)現養(yǎng)殖的兔子大量死亡時，曾多次聯系飼料生產廠家，就是不見來人，直到當地的工商與消協督促他們，廠家才派個技術員來到現場，來人堅持認為飼料沒有問題，沒有理由賠償用戶損失。飼料人才
　　在當地工商與消協的建議下，并征得飼料生產廠家代表的同意，陳友剛將飼料拿去檢驗。第一次檢驗即判定飼料不合格，陳友剛認為，在事實面前廠家應該賠償損失，但與生產廠家協商時，廠家就以沒有第三方參加檢驗、且檢驗取樣方法不公正為由，拒絕賠償。

　　陳友剛又來到三臺縣畜牧局，由該局取樣送到四川省飼料鑒定所檢測，四川省飼料鑒定所于2008年8月26日出具的鑒定結果仍為不合格。

　　為了讓生產廠家不再有拒賠的理由，陳友剛還去四川省綿陽市國信公證處辦理了保全證據，提取了尚未拆封的統一“568”種兔飼料，送到綿陽市產品質量技術監(jiān)督局檢驗。綿陽市產品質量監(jiān)督檢驗所于2008年8月26日出具了不合格的檢驗報告。飼料求職　　連續(xù)三次的鑒定和公證費用，讓陳友剛花去2800元。面對權威檢測報告，又經過當地工商、消協以及畜牧局的多次調解，陳友剛以為生產廠家該認賬了。出乎他意料的是，他的索賠請求再次遭到拒絕。生產廠家堅持認為，沒有權威部門對兔子死亡做出的鑒定結論，僅憑不合格飼料就說其導致兔子大面積死亡，定性沒有充分依據。

　　2009年3月6日，中國現代企業(yè)報在電話里采訪了四川眉山統一企業(yè)公司總經辦顏主任。對方說飼料不合格的原因主要是由于標注失誤造成的，這個失誤延續(xù)了一、兩年，要不是消費者投訴，至今還不知道。關于和陳友剛的糾紛雙方已達成解決協議，公司同意給陳友剛21000元的適當補償。

　　截至發(fā)稿前，投訴辦告訴本報，他們又接到四川德陽地區(qū)代長林等養(yǎng)殖戶的投訴，也是舉報眉山統一公司飼料導致兔子大量死亡的問題，他們感到后悔的是，發(fā)現兔子死亡時，由于沒弄清什么原因就匆忙將其掩埋了。他們說沒有兔子的尸體做證明，生產廠家肯定是不買賬的，希望該投訴辦提供幫助。本報報道組。飼料招聘