我國養(yǎng)豬業(yè)與國外的差距在哪里？

岳陽新宏飼料 · 發(fā)表于 2011-2-22 21:36:05

理念很重要

w-wei · 發(fā)表于 2011-2-22 23:59:33

問題太多，一條龍的忽悠，最后忽悠了自己。

補充內(nèi)容：
忽悠了國家、忽悠了自己，忽悠了豬、忽悠了人，忽悠了消費者、忽悠了養(yǎng)殖戶。

補充內(nèi)容：
。。。。。。。。。

小馬哥 · 發(fā)表于 2011-2-23 02:54:02

磚家都是站著說話不腰疼得，怎么能指導好呢

設計者 · 發(fā)表于 2011-2-23 03:44:35

國內(nèi)從業(yè)者，包括這里的諸位，有幾個真正在埋頭把自己手頭的活干好干細干的有專業(yè)創(chuàng)意，并具有科班的訓練和教育？

相反，在歐美，有幾個不是這樣呢？

一個浮躁的急功近利的社會怎么能出高質(zhì)量的產(chǎn)品？心態(tài)不改，產(chǎn)業(yè)就難向高端漫進。

聽得不太舒服了吧？但這絕對是從我在國內(nèi)外的親身體驗中屢屢觀察到的。

龍城飛將 · 發(fā)表于 2011-2-23 04:05:22

因為國家補貼的少

89914771 · 發(fā)表于 2011-2-23 11:20:35

管理水平和管理意識，都有待提高??！

補充內(nèi)容：
管理水平和管理意識，都有待提高??！

guohw126 · 發(fā)表于 2011-2-23 11:47:12

個人感覺像規(guī)模，現(xiàn)代化程度，之類的差別就不說了
最主要的一點是對養(yǎng)豬業(yè)的看法
國外把養(yǎng)豬業(yè)當做現(xiàn)代企業(yè)來辦，進而可以引用現(xiàn)代的管理模式，可以做大，做強
在國內(nèi)卻主要是個人的管理運作模式

a13146699923 · 發(fā)表于 2011-2-23 11:52:33

難道沒有人用發(fā)酵床嗎！干撒式發(fā)酵床？

田永勝 · 發(fā)表于 2011-2-23 12:10:51

養(yǎng)豬，是一件很簡單的事情。之所以大家感覺難養(yǎng)。我覺得是因為大家都在學習別人的沒有自己一套行之有效的方法。什么樣的養(yǎng)殖規(guī)模要用什么的方法去操作。拿來主義固然省時省力但是適應性就沒有那么理想。

401636839 · 發(fā)表于 2011-2-23 12:42:29

1、養(yǎng)殖水平低：我國生豬生產(chǎn)過程中的死淘率在10%以上，而發(fā)達國家的一般為3%-- 5%；我國母豬年產(chǎn)2.0窩，發(fā)達國家為2.4窩。
2、藥物殘留高：不按規(guī)定時間停藥，濫用違禁藥物，使我國生產(chǎn)的畜禽產(chǎn)品中藥物殘留超標。歐盟已禁止在養(yǎng)雞生產(chǎn)中使用螺旋霉素、桿菌肽鋅、維吉尼亞霉素和泰樂菌素等藥物，而我國養(yǎng)殖業(yè)的藥物使用量卻越來越大。
3、觀念落后：只注重眼前利益，不考慮藥物殘留超標的產(chǎn)品對人體的危害，這加入WTO 與中國畜牧業(yè)種做法在國外是禁止的。