樓主: pxu520
打印 上一主題 下一主題

我國養(yǎng)豬業(yè)與國外的差距在哪里?

  [復制鏈接]
31
發(fā)表于 2011-2-23 13:18:42 | 只看該作者
我覺得最大的差距是中國養(yǎng)豬業(yè)的利潤太高,在美國幾乎是虧本,所以企業(yè)拼命降低成本,通過各種技術和設備提高生產效益,降低生產成本,但是國內的利潤太高,準入門檻太低,導致良莠不齊,行業(yè)競爭力下降

點評

呵呵,美國虧本的話,別人那么大的企業(yè)得虧多錢啊,又有幾個人虧得起呢  發(fā)表于 2011-3-3 15:24
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
發(fā)表于 2011-2-23 15:21:04 | 只看該作者
你老兄說的太好了。我剛從歐洲回來。去了荷蘭和丹麥不少豬場,的確如你所說。同感呀

回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
發(fā)表于 2011-2-23 15:38:40 | 只看該作者
真有錢的不懂養(yǎng)豬,會養(yǎng)豬的又沒錢!

點評

不懂養(yǎng)豬的,他會舍得投入,特別是外行業(yè)進來的,會養(yǎng)豬的,不舍得去投這個設備錢,認為自己就可以擺平一切,結果效益可想而知  發(fā)表于 2011-3-3 15:26
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
發(fā)表于 2011-2-23 21:04:40 | 只看該作者
我覺得農民養(yǎng)豬投入的彈性非常大,少量的補助就能大大增加農民的積極性,政府應在經濟允許的條件下給農民以盡可能多的財力支持。
農民很苦,農民一個家庭就完成了一個企業(yè)的,采購,生產,銷售的整個過程。高度集成的生產模式。相對獨立,相互依存度低,效率很高,但受到的制約也大,屬于相對的弱勢群體,畢竟個體的力量不如集體。所以在社會進入了工業(yè)化大生產的時代,就落后了。但是這種思想根深地固太多年了,要想改變,需要引導,需要外力。
中國不同于美國,美國是移民國家,中國是文明古國,對土地的感情不同,思想觀念不同。要深刻認識這種區(qū)別,解決“三農”問題,是長期的任務。
養(yǎng)豬是大農業(yè)當中的一部分,我們整個的農業(yè)都存在這種不同。比如大豆,玉米等等

點評

哎,這種觀念上的東西,都得潛移默化,可能要很長一段時間呢  發(fā)表于 2011-3-3 15:27
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
發(fā)表于 2011-2-23 21:04:50 | 只看該作者
本著實際,腳踏實地,我想也不是個孬辦法.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
發(fā)表于 2011-2-24 08:30:57 | 只看該作者
我沒有出過國,還真不知道,真正的差距在那里,希望我們慢慢發(fā)展好自己的養(yǎng)豬事業(yè)。需要我們大家一起努力

點評

革命尚未成功啊  發(fā)表于 2011-3-3 15:27
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
發(fā)表于 2011-2-24 09:07:03 | 只看該作者
每個國家跟地區(qū)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展歷程都不一樣
受到自然環(huán)境,人民素質,經濟發(fā)展,消費習性,政府法規(guī)...等等差距影響
不能說國外的每個地方也都相同
上面幾位有人說的很好
從經營思路上,不同地方有政策補貼或是徵稅,還有進入產業(yè)的門欄不同
形成的規(guī)模與範圍就會有所差異
有些國家養(yǎng)豬業(yè)形成一個互助合作的集成系統(tǒng)
不單只是育種跟養(yǎng)殖
到後端的銷售都分配好工作與應有的利潤
樓主的主題應該是朝向生產效率和養(yǎng)殖水平
生產效率來自於從遺傳,營養(yǎng),環(huán)境,管理,防疫...等等多因素的影響
蠻多人的主張首重於遺傳...當然不能否定這樣的思路
可以參考許多豬場管理的文章或是書籍
甚至是規(guī)模化豬場獸醫(yī)的書
蠻多把生物安全放在首位
因為現(xiàn)在的育種方向都希望這些豬把所攝取的養(yǎng)分最好100%變成肉,而且是高級肉
而越朝這方向育種的豬育種導致免疫應答能力弱化
一但有什麼風吹草動,這些豬就像被點了死穴,無法自拔
前面也有人針對這項提出建議
還沒有專屬於這個環(huán)境的育種,營養(yǎng),管理,免疫...等等
光靠"拿來"主義...會有水土不服的情況
在北方跟南方的養(yǎng)殖就會有差異
還是需要養(yǎng)殖者自己總結成績,
針對問題與現(xiàn)況給予相應的改進方案
呼悠或被呼悠...要看口袋的深度



點評

謝謝,你的思考很有深度,確實,很多的因素決定了目前的養(yǎng)殖現(xiàn)狀  發(fā)表于 2011-3-3 15:20
呼悠或被呼悠...要看口袋的深度 忽悠或被忽悠,老兄:中問有待提高。 也太經典了  發(fā)表于 2011-2-27 21:32
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
發(fā)表于 2011-2-24 09:41:14 | 只看該作者
社會重視養(yǎng)豬程度不可不同而語!

點評

敢問大俠,你要社會如何重視你呢  發(fā)表于 2011-3-3 15:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
發(fā)表于 2011-2-24 10:47:17 | 只看該作者
回復 wolfkings 的帖子

是國家不給我們機會用,我們同學90%轉行(這行生存太難了),5%出國(國外才能得到重視),5%繼續(xù)頂住所有壓力,繼續(xù)這行,默默奉獻(工資800一月)。
悲劇……以為才畢業(yè)不久,技術不成熟,工資低,學習過程太難了……

點評

什么都是有一個過程的  發(fā)表于 2011-3-3 15:18
還別說,剛出來就只值這個錢。 行業(yè)內賺到錢的還是很多。  發(fā)表于 2011-2-27 21:33
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
發(fā)表于 2011-2-25 15:50:54 | 只看該作者
美國是搞規(guī)模經營,我國現(xiàn)在只要是一中小企業(yè)為主,大型的集團化企業(yè)并不是很多,市場占有率比較小。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-18 20:47, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司