查看: 2314|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

肉雞料,粉料和顆粒料的差距在哪里?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-3-24 21:49:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
肉雞料,粉料和顆粒料的差距在哪里,哪個料肉比能高一些呢?敬請行內(nèi)人士解答!謝謝
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-3-24 21:52:01 | 只看該作者
毫無疑問顆粒料飼料效率好

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2011-3-24 21:58:49 | 只看該作者
回復(fù) hujinshui 的帖子

但是不少養(yǎng)戶反應(yīng)料好,真頭痛!
地毯
發(fā)表于 2011-3-27 16:41:47 | 只看該作者
理論上是顆粒料好,因為經(jīng)過制粒的熟化了,但是顆粒料有生產(chǎn)成本的增加,這點也要考慮在最后的效益計算中
5
發(fā)表于 2011-4-7 16:51:08 | 只看該作者
顆粒料能提高采食量,減少浪費,但生產(chǎn)也要成本,高溫雖說能殺菌,但也使得一些物質(zhì)損失了。
粉料營養(yǎng)全面,丟失少,但雞采食不全面,
全面分析,然后決定效益。
6
發(fā)表于 2011-4-15 16:42:27 | 只看該作者
就目前全球的研究結(jié)果來看,顆粒料所產(chǎn)生的效益肯定要高于粉料。否者就不會有制粒這道工序了。養(yǎng)殖戶說不好,要從幾個方面來看:1、是不是思維定勢,以前一直用粉料,突然換成顆粒料不適應(yīng)。2、其他廠家的誘導(dǎo)。3、需要在飼喂過程中加入自扮料。4、其他因素的影響。畢竟各個環(huán)節(jié)都有可能影響的肉雞的生產(chǎn)效率,可能養(yǎng)殖戶把這些原因都歸結(jié)到顆粒料里去了。5.顆粒料的外觀不好看左右了客戶的印象。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
quancheng5566 + 20 回答的很好

查看全部評分

7
發(fā)表于 2011-9-1 15:14:38 | 只看該作者
綜合看,粒料比粉料好。粒料的優(yōu)勢:1、殺滅菌;2、熟化度高更易消化吸收;3、粉塵少,減少呼吸道疾?。?、易采食,采食時減少浪費。
注意,顆粒過硬或含粉過多則降低飼料效率。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-8 11:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司