面對“霉體”，你最想說的關(guān)于“瘦肉精”的話

孟俊英

    自從“雙匯”發(fā)生“九級地震”，“瘦肉 精”這個養(yǎng)豬業(yè)的幽靈重又回到了大眾的視野。我們看到“雙匯”被分割，還看到許多普通豬農(nóng)滿圈肥豬無人問津。那么在這場風(fēng)暴中，最值得懲戒的是豬農(nóng)和將含“瘦肉精”豬肉的食品加工廠嗎？面對“霉體”洶洶，每個畜牧人都應(yīng)有自己的評斷。
    其實論壇中已經(jīng)有一些真正的聲音，對于“瘦肉精”產(chǎn)品的引入和推廣，那些頂著專家、教授光環(huán)的學(xué)者做了什么？那些打著新產(chǎn)品旗號的添加劑公司又做了些什么？那些一味迎合企業(yè)利益和用戶利益需求的飼料生產(chǎn)廠家又做了些什么？我想說的是，如果僅僅依靠行業(yè)自律和從業(yè)者道德約束，則在當(dāng)今養(yǎng)殖形勢下，“瘦肉精”的添加依然有死灰復(fù)燃之勢。那么如何做才能真正杜絕“瘦肉精”在飼料養(yǎng)殖業(yè)中的應(yīng)用？
     之所以用“你最想說的關(guān)于‘瘦肉精’的話”點題，就是想把你的合理主張變?yōu)榻窈笪覀児餐男袆樱颉笆萑饩闭f“不”！

kamazaki

從源頭抓起，我覺得才能杜絕
十年前就已經(jīng)因為瘦肉精鬧過了
現(xiàn)在又來了
十年都杜絕不了嗎？

401636839

向“瘦肉精”說“不”！

孟俊英

    記得奧運會后某國被檢出興奮劑的運動員放言：“以后再也不吃中國的豬肉了?！痹?jīng)作為笑話講給朋友們聽，沒想到今天的現(xiàn)實更殘酷。如果不從源頭抓起，僅僅懲治幾個檢出了瘦肉精的豬農(nóng)、用含瘦肉精豬肉作原料生產(chǎn)食品的食品廠，則類似事件肯定還會再次出現(xiàn)。
  1 源頭
    瘦肉精國內(nèi)有幾家生產(chǎn)廠家？主要有哪些商品名稱？產(chǎn)量、產(chǎn)能有多少？主要銷售渠道是什么？這些搞清了再愁滅不了它嗎？  

wujunsheng

改變豬的收購標(biāo)準(zhǔn)，不已出瘦肉率算價就行了

大大山

向“瘦肉精”說“不”?怎么說？
讓人不加？誰加的都不知道！
讓豬不吃？豬又沒那么聰明！
讓人不吃肉？養(yǎng)殖界“大地震”？



補(bǔ)充內(nèi)容：
“瘦肉精”曾是八五攻關(guān)項目，怨誰？

hyg200911

打擊生產(chǎn)瘦肉精的廠家不是更快些嗎



補(bǔ)充內(nèi)容：
大家還有更好的方法嗎

nhb376155838

一個三聚氰胺  可以搞跨三鹿   瘦肉精也可以搞跨雙匯

魚不喝水

憑良心做事吧

孟俊英

回復(fù) 大大山 的帖子

您說的我信。對于科學(xué)養(yǎng)豬，有些人存著的是迷信。現(xiàn)在生豬收購，是按照出肉率核算，瘦肉率高，價格就高，用瘦肉精喂養(yǎng)的豬，賣相好，出肉多，養(yǎng)豬戶在利益驅(qū)使下，能不冒險嗎？同時，現(xiàn)在養(yǎng)豬病疫叢生，防不勝防，如果不改變防疫思路和監(jiān)控思路，則養(yǎng)豬戶在利益面前鋌而走險的這種狀況就很難從根本上改變。