養(yǎng)豬的真成本是獸藥還是飼料？

妙手回春 · 發(fā)表于 2011-4-8 15:38:25

現(xiàn)在在豬場常見的一種現(xiàn)象是醫(yī)豬而不是養(yǎng)豬，本末倒置，靠治療經(jīng)營豬場。其實支出最多的是飼料的真成本，而有效出售率是直接影響飼料的真成本。獸藥的支出應該用于保健而非用于治療，保健帶來的效益要遠遠高于治療。近期敝人跟個老板做筆生意，此老板是賣小豬的，用我的方案一頭小豬的成本正常豬70塊，弱小豬75塊，如此哺乳階段成活率98.58%，保育成活率99.16%，44-56日齡達到37.5斤均重，出售率達95%；與此相比，常規(guī)下，其產(chǎn)房成活率85-96%（96%那是2010年8月份以前的），自2010年10月至2011年2月連續(xù)幾個月保育成活率80.58%，與此常規(guī)，249頭賣得49頭，半個月后賣剩余的一半……由于試驗數(shù)據(jù)相當明顯，使用了，但是在操作上偷工減料，打一頭份的私下打0.5頭份，理由如果半頭分能保他的豬安全出去就可以了，不用去理客戶買回去怎么樣。當然有這種想法肯定是正常的，但是如果買回去不久不好養(yǎng)還再來買你的豬嗎？這效益要細算起來不會就是要85%的成活率了。管理不是喊出來的，而是做出來的。假如你把豬當人養(yǎng)，那里有那么多東摳一點西口一點。