為什么懂養(yǎng)豬技術(shù)的人不養(yǎng)豬？

wsq123456

  我看到太多的養(yǎng)豬專家在大肆宣講如何養(yǎng)豬,但很少看見他們養(yǎng)豬。專家們到豬場指指點點找到了38個養(yǎng)豬漏洞，給出了整改意見。讓他們來豬場當(dāng)半年的廠長改變豬場現(xiàn)狀卻膽怯了？是專家還是磚家呢？？？？？

養(yǎng)豬老劉

對樓主的見解，提出個人意見：
1、“專家”是專家還是磚家？就象相馬一樣，伯樂可以用好千里馬，一般人卻會把千里馬餓壞。沒有鑒別能力，那是養(yǎng)豬人的過錯。
2、我認為專家也是要生活的，哪個養(yǎng)豬人認真對待過專家？養(yǎng)豬人愿意把錢給飼料、獸藥、疫苗公司，卻很少愿意把錢給專家，這也是不爭的事實。
3、如果劉備請到諸葛亮后，不給他權(quán)力，讓他每天為生活犯愁，諸葛亮?xí)珊脝?？劉備請到諸葛亮后，仍讓諸葛亮按劉備的思路去辦事，諸葛亮?xí)趺崔k？真正的專家不進豬場，改變不了老板是其原因之一。
4、專家是誰給定的？是養(yǎng)豬人評價的還是其它人包裝起來的？
5、專家不去豬場搞生產(chǎn)，也可能是因為他們認為服務(wù)一個小豬場，遠不如服務(wù)多個豬場對養(yǎng)豬業(yè)的貢獻大。
本人也曾被人稱為專家、博士、教授，但那不是本人意愿；在這里提出個人觀點，也是希望養(yǎng)豬人在質(zhì)疑專家的同時，也對自己進行反省。
人無完人，彌補自己的不足，至少會進步一點點。把養(yǎng)豬不好的責(zé)任推給他人，對自己沒有半點好處。
注：38個漏洞，是本人2006年在《今日畜牧獸醫(yī)》雜志上首次登出，后在網(wǎng)上流傳，作者姓名也改了多次。但本人認為對養(yǎng)豬人還是有益的，樓主提出批評，本人認為不妥。

zxzxsu30

養(yǎng)豬的投資越來越大
越來越成為有錢人的游戲
真正的專業(yè)出身，懂養(yǎng)豬的人有幾個有這個資本養(yǎng)豬，真正的專家不是不養(yǎng)豬，是沒錢養(yǎng)豬。
而現(xiàn)在養(yǎng)豬的老板要么自學(xué)成才，土法發(fā)展，以致固步自封，不接受新的理念，諸如老劉版主所說“養(yǎng)豬人愿意把錢給飼料、獸藥、疫苗公司，卻很少愿意把錢給專家，這也是不爭的事實?！?；要么煤老板轉(zhuǎn)行，對這個行業(yè)毫無了解，認為這個行業(yè)毫無技術(shù)含量，找倆鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)，會打針就認為是專家，懂技術(shù)，以致發(fā)展不大，但這種老板到舍得投錢；很少有一部分豬場管理者有接受新理念和重視人才觀念，但這種地方少之又少。
豬場的投資者也就是董事長要有接受新理念和重視人才的能力，豬場的管理者也就是總經(jīng)理要有現(xiàn)代養(yǎng)豬理念，懂得什么是現(xiàn)代化養(yǎng)豬什么是規(guī)?；B(yǎng)豬，養(yǎng)豬是干什么的，投資者和管理者們可以不懂養(yǎng)豬具體技術(shù)，不必必須科班出身，但必須了解這個行業(yè)，必須接受行業(yè)的理念培訓(xùn)。這是目前豬場所存在的普遍問題。

sfhw

專家不會考慮實際的情況，他們把他知道的說出來，該不該看個人的理解，結(jié)合實際加以改正


補充內(nèi)容：
是改，不是該

貴哥

他又不犯傻,有那些投資硬體的錢
他當(dāng)然要做輕鬆又高報酬率的工作

仔細想,身邊有三五百萬......西裝革履的他們會想摸豬大便?
學(xué)校畢業(yè)後,沒做過什麼髒的工作,雙手細嫩.......豬舍裡的環(huán)境...他們做的了嗎?

因為說得容易....做的難啊

也之所以知道養(yǎng)豬的難,所以才不養(yǎng)

就剩下我們這些傻膽的實踐者敢做這行業(yè)了

吾是軍

說了實話 我見了好多懂技術(shù)的 讓人家來豬場當(dāng)技術(shù)員給高薪都不干。。養(yǎng)豬的在豬場待的都是像咱們傻樣

wsq123456

回復(fù) 貴哥 的帖子

有道理啊

于暢洋

養(yǎng)殖業(yè)很艱辛，養(yǎng)豬受市場影響巨大，技術(shù)專家見過的書本比見過的豬多，肚里的理論不管用的比管用的多、錯的比對的多

aniu0

事實就是這樣

zhengda

專家能找到無數(shù)養(yǎng)豬失敗的理由   卻不能保證一定能讓你養(yǎng)成功

wangjunflying

就是啊，有些博士專家，根本就沒養(yǎng)過豬，就知道在上邊指指點點，讓下邊的人去執(zhí)行，不合實際！

東方不敗1號

因為豬場是小社會，沒什么意思，而在外面自由，能到處游玩。所以一般的高手都是混大社會的。