基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)工作現(xiàn)狀及建議

yutaosl

摘要介紹了基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)工作的現(xiàn)狀,分析了其存在的問(wèn)題,并提出建議,以期為基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)工作的開(kāi)展提供參考。
　　關(guān)鍵詞基層;水產(chǎn)養(yǎng)殖;病害測(cè)報(bào);現(xiàn)狀;存在問(wèn)題;建議
　　
　　我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖病害的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)已經(jīng)開(kāi)展7~8年。水產(chǎn)養(yǎng)殖病害的的監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào),為漁業(yè)生產(chǎn)中的病害預(yù)防及治療提供了較為準(zhǔn)確的早期預(yù)防信息;同時(shí),水產(chǎn)養(yǎng)殖病害的測(cè)報(bào)也符合“以防為主,防治結(jié)合”的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治原則,因此目前水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)已成為漁業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分[1-2]。經(jīng)過(guò)多年的病害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào),我國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害發(fā)病率有所下降,這說(shuō)明了我國(guó)的病害測(cè)報(bào)工作取得了一定的成績(jī)。最近,筆者對(duì)皖北13個(gè)縣(區(qū))的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在我國(guó)進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)的實(shí)際工作中,仍然存在著諸多亟需解決的問(wèn)題?，F(xiàn)將調(diào)查情況總結(jié)如下。
　　1基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)工作現(xiàn)狀
　　經(jīng)調(diào)查,13個(gè)縣(區(qū))參與水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)的人員共15人,均為具有助理以上的水產(chǎn)專業(yè)技術(shù)人員。其中女性專業(yè)技術(shù)人員3人,助理工程師8人,工程師7人,具有中專學(xué)歷的2人,?？茖W(xué)歷的9人,本科學(xué)歷的4人,每個(gè)病害測(cè)報(bào)員基本上都能夠獨(dú)立進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)工作,其中有7人參加過(guò)省、市水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)的短期培訓(xùn),有4人持有水生動(dòng)植物檢疫執(zhí)法證。在調(diào)查的13個(gè)縣(區(qū))中,具有獨(dú)立的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)實(shí)驗(yàn)室的縣(區(qū))共有4個(gè)(其中2縣有國(guó)家投資建設(shè)的實(shí)驗(yàn)室),這4個(gè)具有獨(dú)立病害監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的縣(區(qū))基本上配齊了病害測(cè)報(bào)的基本儀器設(shè)備、藥品,如電子顯微鏡、水質(zhì)多參數(shù)分析儀等。在這13個(gè)縣(區(qū))中,有5個(gè)縣(區(qū))沒(méi)有任何測(cè)報(bào)儀器設(shè)備,4個(gè)縣(區(qū))僅有普通顯微鏡和水質(zhì)分析儀器。在所調(diào)查的13個(gè)縣(區(qū))中,共設(shè)置病害測(cè)報(bào)點(diǎn)20個(gè),測(cè)報(bào)面積共140 hm2,測(cè)報(bào)種類有魚(yú)類17種,分別為草、鯉、錦鯉、鯽、鰱、鳙、異育銀鯽、鳊、魴、青、金魚(yú)、黃鱔、泥鰍、胡子鯰、黃顙魚(yú)、烏鱧、鱖;甲殼類3種,其中蝦類為淡水小龍蝦、青蝦,蟹類為河蟹、青蟹;兩棲爬行類1種,為中華鱉。從開(kāi)始進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)以來(lái),13個(gè)縣(區(qū))共監(jiān)測(cè)出發(fā)病品種13種,其中魚(yú)類發(fā)病品種10種,甲殼類發(fā)病品種2種,兩棲爬行類發(fā)病品種1種;水產(chǎn)養(yǎng)殖病害種類共14種,其中病毒性種類2種,細(xì)菌性種類6種,真菌性種類2種,寄生蟲(chóng)性種類4種。近幾年來(lái),所調(diào)查的13個(gè)縣(區(qū))的平均發(fā)病率為18.5%,死亡率為3.9%,并從病害監(jiān)測(cè)以來(lái),測(cè)報(bào)點(diǎn)的發(fā)病率、死亡率呈逐年下降趨勢(shì)。
　　2存在的主要問(wèn)題
　　一是基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)人員的實(shí)驗(yàn)室操作能力有待提高。在所調(diào)查的13個(gè)縣(區(qū))中,共有從事水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)的人員15人,盡管都具有助理級(jí)以上的技術(shù)職稱,但僅有7人參加過(guò)省、市級(jí)的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)培訓(xùn),持有水生生物檢疫證的僅4人。因此,大部分基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn),實(shí)驗(yàn)室操作能力較差,有待于進(jìn)一步提高。二是大部分基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)點(diǎn)缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施。在所調(diào)查的13個(gè)縣(區(qū))的實(shí)驗(yàn)室情況中,具有獨(dú)立的水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)實(shí)驗(yàn)室的縣(區(qū))僅有4個(gè),有5個(gè)縣(區(qū))無(wú)任何水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)儀器設(shè)備,4個(gè)縣(區(qū))僅有普通顯微鏡和一般的水質(zhì)分析儀器。從調(diào)查的情況可以看出,我國(guó)基層的病害測(cè)報(bào)大都存在著無(wú)實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備條件較差的狀況,至少在筆者調(diào)查的內(nèi)陸皖北漁業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)是這樣的。三是基層水產(chǎn)養(yǎng)殖病害測(cè)報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不高。因基層病害測(cè)報(bào)中存在著人員實(shí)驗(yàn)室操作能力差,大部分測(cè)報(bào)縣(區(qū))存在著無(wú)實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)室設(shè)備儀器不完善的問(wèn)題;同時(shí),測(cè)報(bào)點(diǎn)的設(shè)置也不盡合理,一些養(yǎng)殖水域長(zhǎng)期作為固定的測(cè)報(bào)點(diǎn),當(dāng)年發(fā)病的水面,第2年必然會(huì)提前預(yù)防,這必然會(huì)導(dǎo)致測(cè)報(bào)水域發(fā)病率、死亡率的下降。因此,這些原因都必然導(dǎo)致基層病害測(cè)報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不高。

大白鯊

很專業(yè)的事情，投入與產(chǎn)出不成比例的