微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？

don7905 · 發(fā)表于 2011-4-26 11:27:09

微生態(tài)對(duì)于很多的養(yǎng)殖戶還是個(gè)模糊的概念，在實(shí)際的應(yīng)用中好象也沒(méi)有什么大的成效！并且操作有點(diǎn)復(fù)雜！

wenchuanjing · 發(fā)表于 2011-4-26 13:15:14

解決健康問(wèn)題和消化系統(tǒng)的問(wèn)題僅靠飼料中的一點(diǎn)添加量是不夠的，最好的方法是豬場(chǎng)自己搞發(fā)酵，做日常飲用，另外，在飼料中加入低聚糖使雙歧桿菌乳酸菌等有增殖的營(yíng)養(yǎng)條件，才能達(dá)到預(yù)期的效果，事實(shí)上不是益生菌有沒(méi)有效果的問(wèn)題，而是怎么用的問(wèn)題。即便使用益生菌，也要用豬作為分離源，才能保證在豬消化系統(tǒng)的定殖。有人說(shuō)它很貴，是廠家追求暴利的結(jié)果，像乳酸菌這種厭氧發(fā)酵是很簡(jiǎn)單的技術(shù)，養(yǎng)豬的人對(duì)這方面應(yīng)該多了解一些，不要只知道硬著頭養(yǎng)豬，而不去應(yīng)用新技術(shù)或抵制新觀念。

牛莫王 · 發(fā)表于 2011-4-26 14:24:57

市場(chǎng)上的微生態(tài)產(chǎn)品基本上都是騙人的！

:lol

高晴 · 發(fā)表于 2011-9-29 11:21:32

養(yǎng)殖水平受限制，見(jiàn)利時(shí)間長(zhǎng)，還沒(méi)得到大力推廣

田玉安 · 發(fā)表于 2011-9-29 16:03:10

大多養(yǎng)殖場(chǎng)不做對(duì)比，感覺(jué)效果不明顯！

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2011-9-30 09:20:20

只有得到正確有效的使用，好的產(chǎn)品才能得到體現(xiàn)。

微笑的森哥 · 發(fā)表于 2011-10-8 13:26:31

主要是現(xiàn)在養(yǎng)殖戶的關(guān)鍵還沒(méi)有改變過(guò)來(lái)，健康養(yǎng)殖，慢慢大家都會(huì)接受的。

wangjunping · 發(fā)表于 2011-10-10 14:33:16

個(gè)人認(rèn)為還是養(yǎng)殖戶的觀念問(wèn)題，對(duì)微生態(tài)制劑報(bào)著不信任的態(tài)度。再有就是思維定勢(shì)，總覺(jué)得原來(lái)自己養(yǎng)的也不錯(cuò)，效益也有就可以了，但是對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量想的比較少。當(dāng)然也和微生態(tài)制劑見(jiàn)效慢，質(zhì)量不穩(wěn)定等有直接關(guān)系。

43066430 · 發(fā)表于 2012-5-30 19:42:50

逐漸的大家會(huì)意識(shí)到微生態(tài) 確實(shí)好

43066430 · 發(fā)表于 2012-6-4 16:50:59

我認(rèn)為還是穩(wěn)定性的事實(shí)話實(shí)說(shuō) 我搞了8年的微生態(tài)生產(chǎn)了設(shè)備也是國(guó)內(nèi) 不錯(cuò)的人員都是專業(yè)的就是穩(wěn)定性讓我頭疼

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？