微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？

hnxy555 · 發(fā)表于 2011-4-18 17:14:43

大家常討論微生態(tài)，微生態(tài)又有那么好的功能,為什么養(yǎng)殖場(chǎng)卻很少使用？

白依 · 發(fā)表于 2011-4-18 17:56:24

做水產(chǎn)的人用的就多。比如，我兩年來一直大大的用。

lpjalp · 發(fā)表于 2011-4-18 17:57:12

用量少吧，估計(jì)廠家沒投錢推廣。。。
益生素的穩(wěn)定性也沒有抗生素藥物那么好。
這2個(gè)原因是我想的，不對(duì)不要噴我啊。。。

張超杰 · 發(fā)表于 2011-4-18 18:30:32

有許多方面的限制，例如許多豬場(chǎng)不可能放棄使用抗生素，這樣就給微生態(tài)制劑效果造成影響。還有它的效果慢，沒有抗生素效果明顯直接。

horsegreenhill · 發(fā)表于 2011-4-18 22:53:12

追求利潤使然！

韋文志 · 發(fā)表于 2011-4-19 06:56:14

1、徽生態(tài)對(duì)環(huán)境要求（溫度條件）比較高
2、需要長期添加，效果見效比較慢
3、沒有抗生素效果快
4、操作上沒有抗生素簡(jiǎn)便

dongwei · 發(fā)表于 2011-4-19 08:24:30

主要是害缺乏政策與市場(chǎng)環(huán)境，但近幾年微生態(tài)產(chǎn)品的使用已經(jīng)相當(dāng)普遍，調(diào)查顯示30%強(qiáng)的養(yǎng)殖企業(yè)使用微生態(tài)產(chǎn)品。

zhyjul · 發(fā)表于 2011-4-19 10:32:46

微生態(tài)制劑屬于保健類的生物制品，需要長期添加，這就無形中增加了養(yǎng)殖成本，而很多養(yǎng)殖戶只關(guān)注于眼前的利益，所以應(yīng)用較少。
再有很多廠家故意夸大微生態(tài)制劑的作用，在一部分養(yǎng)殖戶經(jīng)過試驗(yàn)之后所得到的效果不大，也就讓養(yǎng)殖戶喪失了信心。

鶯鶯細(xì)語 · 發(fā)表于 2011-4-19 11:45:25

目前養(yǎng)殖環(huán)境的差別也影響了微生態(tài)的應(yīng)用。
養(yǎng)殖環(huán)境，養(yǎng)殖戶追求表觀利益都限制了其實(shí)用，另外微生態(tài)目前也缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊，差別很大

吾是軍 · 發(fā)表于 2011-4-19 16:35:35

1.微生態(tài)發(fā)酵產(chǎn)物太貴了單單的我使用的一瓶預(yù)防小豬腹瀉的100ml嗜酸桿菌 20元
2.沒有太正規(guī)的廠家好多小廠家雜亂無章投機(jī)取巧有效量很?。ㄟ@也是好多抗生素存在的問題）
3.缺乏政策引導(dǎo)以及指導(dǎo)
4.人們的意識(shí)還沒有達(dá)到使用微生態(tài)發(fā)酵產(chǎn)物

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？

評(píng)分

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？

評(píng)分

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)

[實(shí)際應(yīng)用] 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？