樓主: swordman33
打印 上一主題 下一主題

有人能解釋這三個問題么?

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2011-5-10 00:49:01 | 只看該作者
第三個問題,踐諾與責任,在禮節(jié)性結(jié)束會談后,一定要在盡快時間內(nèi)對交談中的承諾作出實踐回應,而且回應要有技巧,同時出具兩份內(nèi)容一樣但是不同語種的答案,告訴顧客其實不是答案內(nèi)容,而是讓客戶知道,我“很重視你”的意見,我“很認真地對待你”的問題,我“很專業(yè)地”解決你的問題,通過我的回應你知道和我合作能得到很放心,很完善的服務。最終的目的是為下次見面能夠很好成交客戶。
不知我的回答樓主滿意嗎?


補充內(nèi)容:
這個臺灣人事銷售的專家,不是技術(shù)專家。

點評

非常贊同!做銷售難免遇到專業(yè)問題,臺灣人的處理很好。樓主分析更到位  發(fā)表于 2011-8-22 14:22
你的產(chǎn)品第一違背了達爾文的基本進化原則,第二破壞胃消化,第三破壞腸消化,你的產(chǎn)品怎么能好呢?(這才是第三個問題)臺灣人事銷售的專家,不是技術(shù)專家,你干嘛畫蛇添足?(心虛了)  發(fā)表于 2011-5-10 11:29
第三,到腸里就更麻煩了,腸里主要的酶是胰蛋白酶、糜蛋白酶和胰脂肪酶,這三種酶活性最高時都是在中性偏堿的狀態(tài),酸化物進入小腸道以后,使得小腸的pH值變?yōu)樗嵝?,這些消化酶就不能發(fā)揮作用了,又破壞了腸消化,  發(fā)表于 2011-5-10 11:27

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +200 收起 理由
葉知秋 + 200 精品文章

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2011-5-10 05:17:32 | 只看該作者
lingyun 發(fā)表于 2011-5-9 20:17
呵呵,賣東西的和買東西的生理學都沒有學好

論壇幣 + 20  ,莫名其妙

點評

此二人都是做銷售的,只不過金總比臺灣人懂得更多點,自然會被問住了。  發(fā)表于 2011-8-22 14:28
你一句莫名其妙的+20金幣 版主立馬給你了200 暈  發(fā)表于 2011-5-11 10:07
沒法學好了。 論壇幣 + 200 查看評分版主   發(fā)表于 2011-5-10 11:19
那是因為你也沒學好  發(fā)表于 2011-5-10 11:08
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2011-5-10 08:30:15 | 只看該作者
從大家的回答也可以看出,不同人員的回答往往都是從自己的職業(yè)角度出發(fā)的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2011-5-10 09:00:21 | 只看該作者
呵呵,什么狗屁專家呀!這些都是賣酸化劑的需要掌握的基礎(chǔ)知識。如果金總的故事是真的,那就說明太多人去賣過酸化劑,他太明白了。如果真是三大公司之一的,這些招數(shù)都是他們傳到江湖上的,不應該不了解哈。。。

點評

哈哈 看了大家的回復 都這么有意思  發(fā)表于 2011-5-10 11:09
你到是技術(shù)總監(jiān),不應該不了解哈那就說說看哈  發(fā)表于 2011-5-10 10:36
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2011-5-10 09:10:35 | 只看該作者
這說明酸化劑理論的不成熟。我也問過許多人第三個問題,無解,或答非所問。最多的答案是:別人某某使用效果很好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
發(fā)表于 2011-5-10 09:11:04 | 只看該作者
金衛(wèi)東當時掌握的理論,現(xiàn)在看就是絕對正確的嗎,自然界的野生豬多長時間短奶呢,目標不一樣的,我不相信禾豐現(xiàn)在不用酸化劑。

點評

酸化劑的效果是非常好的。實際上我是認可他的觀念的,但是我有個習慣,人家說東我就說西,愛跟人家辯論。僅僅是愛辯論  發(fā)表于 2011-5-10 10:40
他說酸化劑給豬吃了以后,使得胃PH值下降,在酸的作用下沒有活性的胃蛋白酶原轉(zhuǎn)變成胃蛋白酶,進而提高了胃消化率;另外在腸道里由于pH值下降,扼制了很多細菌的生長,所以在提高消化、抗菌方面,酸化劑的效果是非常   發(fā)表于 2011-5-10 10:38
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2011-5-10 11:12:25 | 只看該作者
酸化劑的添加是無可爭議的  看到這個問題 讓我想起了導師的一句話 使用方法談使用效果
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
發(fā)表于 2011-5-10 11:15:27 | 只看該作者
本帖最后由 陽光綠茶008 于 2011-5-10 11:44 編輯

如果是我在,我就會這么回答金總!金總,你太專業(yè)了,個個問題都問到點子上了!
第一,現(xiàn)在的豬還真是長錯了。應該五周斷奶,整成四周,應該四周整成三周,它可不就錯了呀!錯在沒有按進化論來養(yǎng)豬??砂催M化論,生產(chǎn)效率又太慢了不是。斷奶早了可不就胃酸分泌不足需要補充呀!
第二,加了酸化劑就可以調(diào)整胃內(nèi)PH值,讓其回歸正常,讓其充分把在胃中應該消化的事做完呀,本身斷奶早酸就不足,消化就不好,消化不好胃就脹,采食量就不會上去呀;
第三,這個問題更是問到要害了。好的酸化劑一定緩釋的,在胃中適宜的釋放酸根離子,而消耗完的時間和胃內(nèi)容滯留時間同步。換句話說,胃消化時,就有適宜的酸根釋放,胃排空時,酸已消耗殆盡!這可是好的酸化劑和差的酸化劑的根本區(qū)別!

點評

確實很專業(yè)了  發(fā)表于 2011-5-18 16:19
斷奶豬料就是酸接合力的事了呀?。∧敲炊喔呦邓崃Φ脑?,會導致胃中酸不足呀!歸成一點反正動物胃酸不足?。?!  發(fā)表于 2011-5-10 13:01
乳豬料可不是斷奶后才加酸化劑的。斷奶前乳豬胃酸弱,好像很正常。緩釋一說,應該是避免反酸。  發(fā)表于 2011-5-10 12:18
太專業(yè)了哈。  發(fā)表于 2011-5-10 11:44
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
發(fā)表于 2011-5-10 16:00:55 | 只看該作者
禾豐自己生產(chǎn)酸化劑吧,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2011-5-11 10:22:56 | 只看該作者
回復 yukaip123 的帖子

剛剛看了大家的討論,我心潮澎湃:學術(shù)和做人的精到都要我們從每一“滴”做起!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 12:58, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司