關于飼料配制的一些思考（原創(chuàng)非首發(fā)）

孟俊英

　　一、豬和禽都是雜食動物，就食物種類而言，動物、植物、礦物、微生物都有，而現代飼料配方設計往往局限于玉米、豆粕等有限的幾種原料，加工方式也不過是混合、制粒，就實際效果而言，單一飼料補飼的效果并不比混合飼糧差，特別是在關鍵時期，如蛋雞產蛋期間單獨補飼貝殼或鈣粒（石粒）的效果就優(yōu)于直接混飼。

　　二、動物性纖維和植物性纖維相比，對豬和禽的生物學功能有何異同？在膳食纖維對人的營養(yǎng)作用日益得到重視之后，在飼糧配合時我們是否也應探究一下飼料中纖維素的構成，可溶性纖維和不溶性纖維是相對立而存在還是各有千秋？據已有資料，可溶性纖維能提供給腸道后段微生物所需營養(yǎng)，現有生物技術已經使得不同來源的大分子纖維質降解為可溶性纖維成為可能，那么動物本身對可溶性纖維的利用是否也有一個限度？就母豬飼料而言，其粗纖維水平建議在5%左右為宜，可實際的飼糧配制上連3%都做不到，高能高蛋白飼糧雖然會在一定時期內促進母豬泌乳，但對母豬全期的繁殖成績有否不良影響？粗纖維不足，有無可能造成母豬后腸饑餓，并映射到內分泌系統功能？

　　三、妊娠母豬對飼糧中養(yǎng)分的利用率提高，是長期生物進化的作用，現在育種方向是讓母豬獲得更多的仔豬，這并不與進化的方向相悖，不過充分的營養(yǎng)會不會適得其反，導致母豬對養(yǎng)分的消化力下降？此外，限飼使得母豬活動量大為減少，豬體在能量的需求、分配和利用上與此前差異有多大？豬體后段腸道缺乏有效刺激，功能是否退化？在產仔后驟然增加的飼糧營養(yǎng)對于母豬腸道是一個正向的刺激還是相反？

牧童

記得內蒙古農業(yè)科學院做過一個實驗，用綿羊，自由采食各種單獨的原料，記錄采食量的結果是，綿羊是最好的配方師！

吾是軍

呵呵  值得思考  關注第三個問題答案

白冰

胖豬豬

到底該不該限制飼養(yǎng)?

zhenzhen513

我認為限飼還是很必要的，06年在養(yǎng)殖場實習時飼喂毛兔，看兔子餓著心里挺難受，總偷偷多給點料，結果兔子是肥了，但受孕率很低，給公司造成了很大的損失。我覺得限飼更像是給動物創(chuàng)造一種自然界的環(huán)境，讓他們更健康，不只是生產肉質的生物。關于產后營養(yǎng)驟增我比較了解的一點是即使母豬營養(yǎng)很高，小豬還是經常出現缺鐵，多給母豬增加營養(yǎng)的目的主要是為了仔豬的健康和強大。個人觀點，不定正確，請拍磚。

開心nana

來學習的。。。