查看: 2203|回復(fù): 7
打印 上一主題 下一主題

[好友言論] 畜牧業(yè)背溫室氣體排放大戶的黑鍋,幾時才能放下?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-5-13 08:11:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
畜牧業(yè)背溫室氣體排放大戶的黑鍋,幾時才能放下?

    聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)20061129日公布的報告說,由于人類對肉類和奶制品的需求不斷上升,畜牧業(yè)發(fā)展迅猛,由此產(chǎn)生的溫室氣體已經(jīng)超過了汽車的排放量,各國政府必須采取有效措施遏止這種趨勢。
    這份題為《家畜的巨大陰影:環(huán)境問題與選擇》的報告說,如果用釋放的二氧化碳量來衡量,家畜比汽車的排放量多18%;若是用一氧化二氮排防量作為衡量標(biāo)準(zhǔn),則在人類所有活動導(dǎo)致的一氧化二氮的增加中,來自家畜的排放量占65%,而一氧化二氮的溫室效應(yīng)是二氧化碳的296倍。此外,人類活動產(chǎn)生的甲烷有37%來自反芻牲畜的消化道,產(chǎn)生的氨也有64%來自家畜,而甲烷的溫室效應(yīng)是二氧化碳的23倍,氨則是導(dǎo)致酸雨的重要原因之一。
--------------------------------
    以上,是(FAO)報告的摘要。2007年以后,責(zé)難和詆毀畜牧業(yè)的聲音不斷,似乎我們星球的溫室效應(yīng),都是畜牧業(yè)給帶來的。素食主義者的責(zé)難,情有可原,也能理解??墒悄切┎妥郎想x不開豬肉、雞蛋、牛奶的達(dá)官貴人,也在各種場合聲討畜牧業(yè),就有點“雙重味道”了。放下社會輿論不表,看看溫室氣體來源的本來面目,果真像(FAO)所說的那樣嗎?
    2010年Feedstuffs雜志發(fā)表文章,介紹戴維斯大學(xué) Frank Mitloehner的研究:結(jié)果表明,美國的豬、牛養(yǎng)殖產(chǎn)生溫室氣體量,只占總排放量的3%,而運輸業(yè)則占到26%Mitloehner指出(FAO)報告中的漏洞,并據(jù)理予以反駁。聯(lián)合國的一位官員也承認(rèn)Mitloehner的批評是正確的。
     目前,關(guān)于溫室氣體排放元兇、大戶的爭論,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有休止。畜牧業(yè)背上的“溫室氣體排放的黑鍋”,也還沒有真正放下。還需要更多的研究結(jié)果和數(shù)據(jù),澄清事實,洗清畜牧業(yè)的不白之冤。不過,有一點非常明確,素食者可以不吃畜產(chǎn)品,我們的兒童、學(xué)生、老人、孕婦、是需要奶、蛋、肉、的。畜牧業(yè)一定會伴同人類到永遠(yuǎn) !

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +200 收起 理由
牛莫王 + 200 觀點好

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-5-13 08:38:34 | 只看該作者
那些數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計出來的呢?感覺似天方夜譚。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2011-5-13 08:59:32 | 只看該作者
人類是溫室氣體的制造者,包括素食主義者,更包括達(dá)官貴人,因為都會放屁。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

地毯
發(fā)表于 2011-5-13 09:00:15 | 只看該作者
哎,比起那些大耗能企業(yè),養(yǎng)個豬能造成多大的影響呢?那全世界養(yǎng)了這么多人該怎么算呢?
5
發(fā)表于 2011-5-13 10:17:45 | 只看該作者
本帖最后由 胡文輝 于 2011-5-13 13:22 編輯

黑鍋的放下,需要數(shù)據(jù)的佐證。
以往畜牧業(yè)的工作者,重視技術(shù)有余,但對相關(guān)的邊緣學(xué)科的關(guān)注看來還不夠。
如果畜牧業(yè)工作者,能不斷有權(quán)威研究中道、客觀的說明畜牧業(yè)對環(huán)境的影響,那么,黑鍋自然也就放下了。
6
發(fā)表于 2011-5-13 23:48:08 | 只看該作者
這么說,或者就是罪過,可是自然界存在我們?nèi)祟?,也是自然物質(zhì)循環(huán)的一部分,太苛求溫室氣體排放了,也許,是有意的誤導(dǎo)
7
發(fā)表于 2011-5-14 11:01:44 | 只看該作者
這個結(jié)論很荒唐,但絕不可笑,聯(lián)合國糧農(nóng)組織并不是慈善機(jī)構(gòu),而是受控的政治團(tuán)體,從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)布政治信號!是受控于美國的,中國就是這個結(jié)論的目標(biāo)對象;根據(jù)這個邏輯,中國產(chǎn)生了世界最大的碳排放,當(dāng)碳排放成為一種商品的時候,中國的養(yǎng)殖業(yè)將向吃肉不養(yǎng)豬的國家繳納碳排放指標(biāo)費用;這個國家就是美國!因為他是農(nóng)業(yè)的大國,按照這個邏輯,美國是吸碳的!

這個結(jié)論很荒唐,是因為畜牧業(yè)不會自己制造氨氮的排放,動物需要的碳、氮主要來自農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)的碳氮循環(huán)依托太陽的恩賜,碳氮循環(huán)中森林是最重要的碳氮回收器,并以碳水化合物的方式儲存太陽的能量;美國才是森林最重要的消費國,有資料顯示,美國年人均消耗的各種能源、能量,是不發(fā)達(dá)國家的4.3倍。
這個原理很簡單:物質(zhì)不滅!當(dāng)然養(yǎng)豬也不會憑空產(chǎn)生碳排放!

我很奇怪,我們國家的“高知”和“精英”們會對這樣一個簡單而愚蠢的邏輯置若罔聞!

希望我們國家能多幾個真知!連我這樣一個小學(xué)生都可以看明白的事情,希望他們都是真的大學(xué)生!
8
發(fā)表于 2011-5-15 20:11:44 | 只看該作者
溫室氣體本身就是個圈套
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-19 21:21, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司