農(nóng)民怎樣才能不窮？（轉(zhuǎn)發(fā)）

山寨營銷家

[align=left][size=4]我曾經(jīng)給出過一個(gè)思考方向，即農(nóng)民的生產(chǎn)周期太短，決定了農(nóng)民太窮。[/size][/align][align=left][size=4]      盡管出身農(nóng)民家庭，其實(shí)一直沒有弄明白這個(gè)問題。祖輩只給我們一個(gè)答案，即“跳龍門”（跳農(nóng)門）。兒時(shí)，父輩激勵(lì)我們讀書，就是這個(gè)目標(biāo)。[/size][/align][align=left][size=4]      站在農(nóng)民角度思考，無論怎樣勤奮，都難以解決這個(gè)問題。[/size][/align][align=left][size=4]      這幾年，因?yàn)榕c農(nóng)資和農(nóng)牧業(yè)打交道較多，親自見證了涉農(nóng)行業(yè)的周期性循環(huán)。[/size][/align][align=left][size=4]      前幾個(gè)月因?yàn)椴藘r(jià)高漲，引發(fā)通脹指數(shù)高漲，政府下決心打壓菜價(jià)；這幾天又因?yàn)椴速v傷農(nóng)，政府組織企業(yè)買菜。[/size][/align][align=left][size=4]      這兩件事，都是政府在為農(nóng)民的“集體失誤”善后。[/size][/align][align=left][size=4]      問題是，農(nóng)民為什么會(huì)出現(xiàn)“集體失誤”？[/size][/align][align=left][size=4]      經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)概念，叫“集體非理性”，即個(gè)體的理性構(gòu)成集體非理性。另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯有同樣的涵義，即合成謬誤，局部合理卻構(gòu)成整體不合理。[/size][/align][align=left][size=4]      無疑，即使文化程度較低，農(nóng)民仍然有追求效益最大化的傾向。這是農(nóng)民的個(gè)體理性，但作為一個(gè)整體，卻非常容易陷入集體非理性，結(jié)局是農(nóng)民很窮。[/size][/align][align=left][size=4]      農(nóng)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)的周期性循環(huán)，就是集體非理性的典型表現(xiàn)。以豬價(jià)為例：豬價(jià)上漲→農(nóng)民集體增加養(yǎng)殖量→生豬養(yǎng)殖過剩（帶動(dòng)仔豬價(jià)格上升）→豬價(jià)下跌→農(nóng)民集體減少養(yǎng)殖量→生豬供不應(yīng)求→豬價(jià)上漲……，如此循環(huán)。[/size][/align][align=left][size=4]      在上述循環(huán)過程中，當(dāng)豬價(jià)上漲時(shí)，農(nóng)民因?yàn)槭种猩i量少，所以沒賺到豬價(jià)上漲的錢；當(dāng)增加養(yǎng)殖量時(shí)，又因?yàn)樽胸i價(jià)格上漲，又沒賺到養(yǎng)豬的錢；當(dāng)生豬價(jià)格下跌時(shí)，當(dāng)然更賺不到錢。[/size][/align][align=left][size=4]      應(yīng)該說，幾乎所有行業(yè)都會(huì)存在如此循環(huán)，即使國家和全球的經(jīng)濟(jì)也存在周期性現(xiàn)象，但唯獨(dú)農(nóng)民是周期循環(huán)的最大受害者。[/size][/align][align=left][size=4]      原因很簡單，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)周期太短。因?yàn)樯a(chǎn)周期太短，所以從短缺到過剩的時(shí)間太短。[/size][/align][align=left][size=4]      北方農(nóng)業(yè)種植是一年一季，海南農(nóng)業(yè)種植甚至能夠達(dá)到一年四季，生產(chǎn)周期特別短。[/size][/align][align=left][size=4]      再回到菜價(jià)上。前不久，因?yàn)椴藘r(jià)太高，所以農(nóng)民集體增加種植量。又因?yàn)槭卟朔N植周期太短，很短時(shí)間就形成了蔬菜過剩。[/size][/align][align=left][size=4]      因?yàn)樯a(chǎn)周期太短，農(nóng)民很容易快速跟風(fēng)。只要快速跟風(fēng)，價(jià)格信息就會(huì)對(duì)農(nóng)民產(chǎn)生誤導(dǎo)。[/size][/align][align=left][size=4]      生產(chǎn)周期太短，導(dǎo)致價(jià)格信息誤導(dǎo)，而以價(jià)格作為生產(chǎn)信號(hào)的農(nóng)民，怎么可能賺錢？[/size][/align][align=left][size=4][font=Times New Roman]      2008[/font]年，中央十七屆三中全會(huì)召開，做出了土地流轉(zhuǎn)的決定。當(dāng)時(shí)，我與金老師等幾位朋友就租賃了幾百畝土地。租賃后，考慮種什么時(shí)，我就做出了上述思考，即一定要種植周期較長的作物。[/size][/align][align=left][size=4]      如果生產(chǎn)周期延長到[font=Times New Roman]3[/font]年或[font=Times New Roman]5[/font]年，以農(nóng)民的投資能力，他們是難以跟風(fēng)的。只要不跟風(fēng)，那么賺錢的時(shí)間就比較長。[/size][/align][align=left][size=4]      在中國，種植經(jīng)濟(jì)作物一般比糧食作物賺錢，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)作物通常的生產(chǎn)周期通常比較長，跟風(fēng)難度較大。[/size][/align][align=left][size=4]      那么，同樣為農(nóng)民，為什么發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民比中國的農(nóng)民賺錢？我覺得有三個(gè)原因：一是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有了糧食期貨交易，未來價(jià)格是已知的，農(nóng)民是根據(jù)未來價(jià)格投入生產(chǎn)，不像中國農(nóng)民是根據(jù)現(xiàn)在價(jià)格生產(chǎn)；二是各種種植和養(yǎng)殖信息是透明的，農(nóng)民可以根據(jù)這些信息判斷未來價(jià)格趨勢；三是行業(yè)協(xié)會(huì)能夠從中起到溝通和協(xié)調(diào)作用，比如養(yǎng)雞協(xié)會(huì)根據(jù)雞蛋市場預(yù)測和養(yǎng)雞規(guī)模，養(yǎng)雞業(yè)者達(dá)成配額，確保供需基本均衡。[/size][/align][align=left][size=4]      中國一直在提倡政府給農(nóng)民提供指導(dǎo)，我覺得這只能是個(gè)良好的愿望而已。首先，政府也不具備足夠的信息構(gòu)成對(duì)未來價(jià)格趨勢的判斷能力；其次，如果政府要提供指導(dǎo)的話，那么一定是與現(xiàn)有價(jià)格體系相其道而行之的做法，農(nóng)民會(huì)信嗎？比如，菜價(jià)在上漲，你卻要求農(nóng)民不要種菜；菜價(jià)在下跌，你卻指導(dǎo)農(nóng)民種菜，農(nóng)民會(huì)問政府居心何在。不是頻繁發(fā)生過政府強(qiáng)行“指導(dǎo)”，發(fā)生政府與農(nóng)民對(duì)抗而矛盾激化的現(xiàn)象嗎？[/size][/align][align=left][size=4]      土地的流轉(zhuǎn)，產(chǎn)生土地的集中；土地的集中，產(chǎn)生規(guī)模化經(jīng)營；規(guī)?；?jīng)營，可以承受較長的生產(chǎn)周期；規(guī)?；?jīng)營，集體非理性現(xiàn)象會(huì)弱化；較長的生產(chǎn)周期和集體非理性現(xiàn)象的弱化，可以產(chǎn)生較高的利潤。[/size][/align]

sxdy168

政府干預(yù)過多，尤其各種補(bǔ)貼更激發(fā)了農(nóng)民的盲目性。只注重眼前利益忽視了市場規(guī)律，這就是政府指導(dǎo)的弊病，但短期很難改變。名目繁多的補(bǔ)貼很多人像撈一把，所以出現(xiàn)了眾多的政府干預(yù)，富了官坑了農(nóng)。就是補(bǔ)貼的現(xiàn)狀，要改變很難

jane

中國人就是喜歡跟風(fēng)，不止是農(nóng)民。