|
“那些擾亂行業(yè)的害群之馬因為規(guī)模大全然無事,我們這些從沒有出過安全丑聞的公司卻因為沒錢買檢測設(shè)備而關(guān)門,這公平嗎?”林勛憤怒地告訴《環(huán)球企業(yè)家》。
乳企.jpg (99.61 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊
2011-5-30 11:34 上傳
在過去的一個月,這位廣東清遠樂樂牧業(yè)有限公司總經(jīng)理感覺自己像坐在火山口上。林從事畜牧養(yǎng)殖業(yè)已超過12年,其工廠采用的是全球最為領(lǐng)先的牧草種植、奶牛飼養(yǎng)、鮮奶加工、鮮奶銷售和果樹及有機蔬菜一體化種植的全產(chǎn)業(yè)鏈模式。在丑聞頻出的乳品行業(yè),該公司以質(zhì)量過硬著稱,十余年來從未失手。但現(xiàn)在,這家公司卻因一紙政令而面臨關(guān)門之虞。
去年11月,國家質(zhì)檢總局、工信部及發(fā)改委聯(lián)合出臺《企業(yè)生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉許可條件審查細則(2010版)》和《企業(yè)生產(chǎn)乳制品許可條件審查細則 (2010版)》,要求所有乳制品企業(yè)須于2010年底前(后又延期到今年3月底前)重新申請獲得生產(chǎn)許可證。自今年4月1日起,凡未通過重新核查的企業(yè),一律停止生產(chǎn)和銷售乳制品。該政策出臺的初衷在于強制淘汰規(guī)模偏小的乳企,最大限度提高乳品行業(yè)集中度,以杜絕食品安全丑聞再現(xiàn)。
苦心經(jīng)營十余年的林勛卻無法讓他的公司重新獲得這一“身份證”。新政要求乳制品生產(chǎn)企業(yè)須配備相應(yīng)檢測設(shè)備,對食品添加劑、三聚氰胺等指標(biāo)進行自檢,且必須具備三聚氰胺、農(nóng)藥、重金屬檢驗項目相關(guān)的檢驗設(shè)備及能力,且不得進行委托檢驗。以林的企業(yè)規(guī)模,至少需要投入300萬元設(shè)備投資方可過關(guān),而他卻拿不出這筆錢?!拔覀兡陜衾麧欀挥?0萬元左右,這項設(shè)備投資相當(dāng)于十年的凈利潤?!绷謩讓Α董h(huán)球企業(yè)家》說。
中投證券乳業(yè)研究報告稱過關(guān)的乳企僅檢測設(shè)備投資就需200萬至1000萬元不等,檢驗費用則需增加300萬至400萬元,只有營業(yè)收入在8000 萬元以上的乳制品企業(yè)才具備類似的資金條件。四川菊樂食品有限公司副總經(jīng)理夏雪松透露其改造費用即高達1000萬元,“這在行業(yè)內(nèi)還算花費少的”。
林勛左右為難—要么等待低價被收購,要么屠宰其一手培育的數(shù)百頭奶牛。兩種做法均非上策。樂樂牧業(yè)并非個案,面臨倒閉的中小乳業(yè)企業(yè)總數(shù)可能達數(shù)百 個之多。國家質(zhì)檢總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至3月31日,全國1176家乳制品企業(yè)中,有643家通過了生產(chǎn)許可證重新審核,107家企業(yè)停產(chǎn)整頓,426家企業(yè) 尚未通過審核,通過率僅54.68%。在云南、山西、遼寧等中小乳企聚集的省份其通過率僅30.4%、28.6%、28.6%。
中小型乳企會就此大面積死亡嗎?這令中國奶協(xié)乳品工業(yè)委員會副主任馮艷秋備感震驚,“我沒有想到這么多加工企業(yè)沒有通過,如果是少量、暫時的困難調(diào)劑一下就過去了,這個政策出手這么重,國家需要考慮整盤棋,不能想起來什么就干什么”。
生死關(guān)
楊凌晨光乳業(yè)是西安最大的巴氏奶生產(chǎn)企業(yè),日處理鮮奶能力可達120噸,即使是在三聚氰胺事件重災(zāi)前后,該公司被抽檢的各批次產(chǎn)品也都全部合格。但 現(xiàn)在,因無力承擔(dān)上千萬元的改造費用,楊凌晨光乳業(yè)總經(jīng)理蘇曉鵬坦言已停產(chǎn)數(shù)月。對于這次整頓,蘇曉鵬認(rèn)為試圖改變目前乳業(yè)布局不合理、競爭混亂的政策出 發(fā)點沒有問題,但最終的結(jié)果卻是致命的。“整頓所依據(jù)的國家標(biāo)準(zhǔn)、審核標(biāo)準(zhǔn)都是以大企業(yè)為模板,考察的主要是企業(yè)的硬件標(biāo)準(zhǔn),而非最終產(chǎn)品質(zhì)量,明顯不利于中小企業(yè)?!碧K曉鵬對《環(huán)球企業(yè)家》說。
“此次整頓是借助行政指令和政策性手段促使業(yè)內(nèi)重新洗牌,資源和市場份額更多地流向大企業(yè),寡頭在加速形成,中國乳業(yè)格局將更加畸形?!鼻爸袊虆f(xié) 常務(wù)理事王丁棉對《環(huán)球企業(yè)家》說。王坦言這意味著更大的奶業(yè)危機。中投顧問研究總監(jiān)張硯霖亦認(rèn)為隨著產(chǎn)業(yè)洗牌的繼續(xù),乳業(yè)集中度將進一步提高,寡頭壟斷 的格局也日益凸顯。數(shù)字已預(yù)示了這一點:在643家過關(guān)的乳企中,僅蒙牛、伊利、光明、三元四巨頭通過審核的子公司達到190家左右,約占全部過關(guān)企業(yè)的 30%。
畸形的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向令蘇曉鵬心灰意冷,他坦言自己已決定徹底告別乳制品行業(yè)。“一個行業(yè)不以產(chǎn)品質(zhì)量論英雄,而以錢多和規(guī)模大小人為抬高進入門檻, 讓我們沒有活路?!碧K說。不少中小乳企即使僥幸通過,后續(xù)檢測所需的資金更是望而生畏。即使硬撐著將檢驗檢測設(shè)備弄齊全,還將面臨更艱難的未來。兩難之 下,不得不忍痛退出。“市場上的確有少數(shù)害群之馬,但因此就讓好企業(yè)被迫退市,這的確很悲哀?!蔽靼彩腥閰f(xié)秘書長王偉民對《環(huán)球企業(yè)家》說。
過關(guān)者的確不輕松。邁高乳業(yè)(青島)有限公司是當(dāng)?shù)厥着@得生產(chǎn)許可證重新審核的企業(yè),但500萬元硬件投資投入、百萬元的月檢測費用令邁高乳業(yè)副 總經(jīng)理陳萬勇心里并不輕松。為了通過審核,邁高投入總成本高達1200多萬元。盡管該公司一年營業(yè)額超4億元,但劇增的成本令闖關(guān)后的陳萬勇無法釋然。
以奶粉檢測為例,新政要求每批均要強制性送檢,但通常企業(yè)每批次生產(chǎn)多則十多噸,少則三五噸,每批次檢測成本卻高達1.8萬元,而每噸利潤通常不會 超過1000元。以往中小乳企沒有自檢能力可以送檢,但現(xiàn)在除了要購買檢測儀器之外,還要額外付出檢測人員培訓(xùn)、儀器維護保養(yǎng)等運作成本。在王偉民看來, 每個企業(yè)均購置一套檢測設(shè)備的做法過于偏激,政府質(zhì)檢等應(yīng)該承擔(dān)基本行政職能,如今均由企業(yè)自行承擔(dān),其做法亦明顯欠妥。
中國奶業(yè)協(xié)會乳品工業(yè)委員會副主任顧佳升亦對此前“乳制品工業(yè)發(fā)展要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,突出起始規(guī)模”的整頓方向頗有微詞。“這些政策并不符合基本的行 業(yè)特性,結(jié)果會把中小企業(yè)全都整死,還將堵死奶農(nóng)合作興辦加工企業(yè)的正確發(fā)展方向?!鳖檶Α董h(huán)球企業(yè)家》說,其政策實質(zhì)是“以企業(yè)規(guī)模和資金論英雄”、 “扶短不扶長”,這與乳品企業(yè)發(fā)展的“有多少牛奶、辦多大的企業(yè)、做多大的市場”的基本原則相去甚遠。
遠憂
如此怪謬且不合常理的產(chǎn)業(yè)政策何以出臺?顧佳升認(rèn)為其根源乃是當(dāng)局者忽視生奶的生產(chǎn)是整個奶業(yè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),卻深受“加工為中心”的視角局限。本世紀(jì) 初,以蒙牛、伊利為代表的基地型乳企憑借可延長保質(zhì)期、高溫滅菌的利樂包而擺脫了奶源運輸半徑劣勢,兼以大量進口奶粉制作廉價還原奶,發(fā)展一日千里。奶業(yè)的繁榮幻象以及行業(yè)龍頭的崛起給產(chǎn)業(yè)政策制定者以乳品工業(yè)不僅可以、而且必須高度集中的錯覺。
此次許可證重核風(fēng)波波及的乳企的共性在于規(guī)模小和只做區(qū)域性市場,其周邊都擁有一定的奶源供應(yīng)鏈,奶源生態(tài)良好,產(chǎn)品質(zhì)量多有保證,但工廠關(guān)停會直 接影響到周邊奶源銷售問題。這些奶農(nóng)離大企業(yè)一般而言距離較遠,日產(chǎn)奶量又不多,均需耗費一天或行程一兩百公里路程供奶,成本入不敷出,大批奶農(nóng)很可能也 被迫需脫離養(yǎng)牛業(yè)。王丁棉預(yù)計,被清理出局的數(shù)百家企業(yè)可能會空出20%的市場空間和將近30%的奶源。“我最關(guān)心的是企業(yè)關(guān)閉后,奶農(nóng)每天擠的奶交給誰。沒有了奶牛,只剩幾個超級車間有什么用?”中國奶協(xié)乳品工業(yè)委員會副主任馮艷秋說。
中小企業(yè)產(chǎn)品為了規(guī)避蒙牛、伊利等巨頭競爭,多主打巴氏奶、酸牛奶等保質(zhì)期較短的細分產(chǎn)品(內(nèi)蒙古等主產(chǎn)區(qū)除外),其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)代表著未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢?!爸袊?0%都是常溫奶,這在全球已是獨一無二,成熟國家均以巴氏奶、低溫奶為主。越來越多的中小乳企退市,畸形的消費環(huán)境可能還會惡化?!蔽靼彩腥閰f(xié)秘書長王偉民說。王透露在西安市,巴氏奶日消費量僅30噸左右,理想情況應(yīng)該是200噸。
而且,此類中小乳企因規(guī)模偏小通常并不被各地政府所鼓勵,且常給人以奶源控制不力的錯覺,常溫奶企卻因規(guī)模大、納稅多而更受歡迎?!艾F(xiàn)在錯以為愈大 愈安全,從產(chǎn)業(yè)的集中度來說,適度才好,越集中越失控越可怕?!鳖櫦焉f。顧認(rèn)為中小型乳企只要產(chǎn)品質(zhì)量良好就應(yīng)該扶持鼓勵,中小型乳企的大量涌現(xiàn)不僅利于奶農(nóng),也利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,但急功近利的管理者卻不這么看,他們更愛貪大—不僅企業(yè)規(guī)模要大,單一牧場規(guī)模也要大。
王丁棉亦認(rèn)為食品安全在于原料、品質(zhì)與管理的控制和風(fēng)險預(yù)防,而不在于企業(yè)數(shù)量的多少或規(guī)模的大小。“被砍掉的大部分都是黑榜上無名的中小型乳企,而上黑榜的大企業(yè)依然屹立不倒,這不是舉刀砍錯了對象?”王反問道。
事實上,全球單個乳品工廠以及奶牛養(yǎng)殖場規(guī)模均不大,國際巨頭均是通過多層次合作形成的奶農(nóng)合作社,由大量小工廠、小牧場聚集而成。但在中國則相 反,當(dāng)新西蘭奶農(nóng)通過董事會決定各項重大決策時,中國的奶農(nóng)還在為能否賣出牛奶、賣個好價錢、能否按時結(jié)算而頭疼。在中國,乳業(yè)寡頭涌現(xiàn)的最終結(jié)果并非奶 農(nóng)獲益,乳企與奶農(nóng)并非共生共榮的關(guān)系,乃是弱肉強食、你多我少的惡性食物鏈,奶農(nóng)處于食物鏈的最底層。零散的農(nóng)戶以及僅具初級形態(tài)的奶業(yè)合作社多數(shù)只能 解決銷售難題,卻無議價能力,自發(fā)生長的中小型乳企原本可能成為調(diào)和其間的臍帶,如今卻被粗暴剪斷。隨著中小型乳企的非正常死去,奶農(nóng)們的生存環(huán)境并不會 更好,而可能更壞—要么因無人收奶而被迫殺牛,要么不得不忍受寡頭們更加苛刻的收購盤剝。
“從國內(nèi)乳業(yè)歷次爆發(fā)的危機來看,最核心的問題是因為利益分配不均衡造成的奶農(nóng)與奶企之間的緊張博弈關(guān)系。隨著大量企業(yè)的非正常消失,一旦寡頭成為格局,那才是乳業(yè)最危險的局面?!蓖醵∶拚f。
本文來源:環(huán)球企業(yè)家
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|