在“北京六馬標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)豬模式”一書(shū)中的困惑

howitzki · 發(fā)表于 2011-6-1 11:12:33

   前幾天在哈爾濱圖書(shū)博覽會(huì)上閑逛，買了一本“北京六馬標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)豬模式“的書(shū)，原價(jià)35.00元，由于是博覽會(huì)，我買的樣本花了10來(lái)塊錢，一看副主編還有我敬佩的劉德旺老師，甚是開(kāi)心，這兩天沒(méi)事正看呢。
   當(dāng)看到第一章第四個(gè)問(wèn)題”采購(gòu)飼料的唯一準(zhǔn)則是：你不喜歡吃的就不要給豬吃，多花一分錢進(jìn)好貨“這一章節(jié)，有一段是
”我們?cè)鴮?duì)玉米做過(guò)比較，水分12%、成熟度好的優(yōu)質(zhì)玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售價(jià)僅高4分錢/千克。計(jì)算一下相互的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，假如甲的干物質(zhì)中能量比乙高100兆卡/千克，甲玉米的能量為（1+14%-12%）*3.4=3.468兆卡/千克，而乙玉米的能量為3.198兆卡/千克；再如果甲玉米價(jià)格為1.20元/千克，乙玉米價(jià)格為1.16/千克，則甲玉米的實(shí)際價(jià)值為3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的實(shí)際價(jià)值為2.76兆卡/千克，甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%?！?/font>
   這一段我一直沒(méi)看明白，不知道怎么算的，還請(qǐng)劉老師和各位論壇好友幫忙算算，替我解開(kāi)這個(gè)疑惑。

sailingbbs · 發(fā)表于 2011-6-1 11:16:54

我也不明白，為什么要加14%??？期待劉老師來(lái)解答！

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2011-6-1 11:52:23

在普羅頓專區(qū)，我寫(xiě)了一個(gè)帖子，思路與劉老師相同的，在下面，與大家分享：

我們經(jīng)常猜測(cè)他們有什么竅門，有時(shí)們絕密武器，他們的配方怎么怎么好，他們。。。。

實(shí)際上呢？他們用了最簡(jiǎn)單的原料和最簡(jiǎn)單的配方，不過(guò)，他們深深懂得：這個(gè)世界的能量不滅定律和物質(zhì)守恒定律----要想多賣料，就要飼料被動(dòng)物使用后創(chuàng)造更多價(jià)值；要想創(chuàng)造更多價(jià)值，就要?jiǎng)游锷a(chǎn)性能好；要想動(dòng)物生產(chǎn)性能好，就要給他們足夠的或者更多的有效營(yíng)養(yǎng)。

問(wèn)題是：市面上玉米、豆粕等原料，價(jià)格都差不多，要想飼料營(yíng)養(yǎng)濃度高，就要多的成本哈，他們?cè)趺促嶅X贏利？

我們來(lái)計(jì)算一下：
玉米的價(jià)格目前是1800元/噸，容重650克/升和容重720克/升的玉米，相差不到20元錢/噸。
問(wèn)題是：容重相差70克/升，那么他們的能值至少相差60卡，我們算配方的人都知道，現(xiàn)在的原料價(jià)格，每卡能值的價(jià)值是0.75-0.8元，也就是45-48元。
一般的容重大70克的玉米，蛋白質(zhì)含量也會(huì)高0.7%左右，、?，F(xiàn)在的蛋白質(zhì)原料價(jià)格，1%的蛋白質(zhì)含量需要50元，那么0.7%*60%*50=21元
一般的容重大70克的玉米，粗脂肪含量也會(huì)高1.2%左右，不少飼料中，粗脂肪含量，尤其必須脂肪酸含量，是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。1.2%*60%=0.72%。0.72%的不飽和脂肪酸，價(jià)值相當(dāng)于7.2公斤/噸玉米油，玉米油目前價(jià)格4500元/噸，7.2*4.5=32.4元。

通過(guò)上面的計(jì)算，單純能量+蛋白質(zhì)+粗脂肪的價(jià)值，容重650克/升和容重720克/升的玉米，價(jià)值差別是45+21+32.4=98.4元，其他的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值粗略估計(jì)在內(nèi)的話，大約相差100元/噸。

上面的計(jì)算，葉黃素的價(jià)值沒(méi)有包括在內(nèi)，容重720的黃玉米，比650的，葉黃素的含量高至少3倍以上，做黃雞料，價(jià)值更高。

而采購(gòu)只要付出20元的價(jià)格，就可以獲得80元的額外價(jià)值。

動(dòng)物不是容易糊弄的，不管怎么變換配方，達(dá)不到營(yíng)養(yǎng)要求，他們的生產(chǎn)性能絕對(duì)不會(huì)好；而且動(dòng)物每天的基礎(chǔ)消耗量是恒定的，在此基礎(chǔ)之上的營(yíng)養(yǎng)，才獲得我們期望的生產(chǎn)性能。我們提高5%的營(yíng)養(yǎng)濃度，獲得的回報(bào)，經(jīng)常是超過(guò)6%。

養(yǎng)殖戶越來(lái)越精明和務(wù)實(shí)了，他們買飼料，越來(lái)越把價(jià)值放到第一位，誰(shuí)家的飼料價(jià)值更大，誰(shuí)家的市場(chǎng)占有率更高，誰(shuí)家的價(jià)格也就更貴，他們甚至愿意多付出更多的價(jià)值---因?yàn)樗麄兪斋@更多。

jshy0601 · 發(fā)表于 2011-6-1 12:19:43

雖然以前接觸營(yíng)養(yǎng)比較少，但現(xiàn)在養(yǎng)豬也多少了解了一些，看了王博的分析，受益匪淺啊

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2011-6-1 13:14:54

呵呵，我沒(méi)有說(shuō)營(yíng)養(yǎng)，我說(shuō)的是價(jià)值啊。養(yǎng)豬也是經(jīng)營(yíng)，要以價(jià)值為中心哦

青蛙精 · 發(fā)表于 2011-6-1 13:24:11

我們?cè)鴮?duì)玉米做過(guò)比較，水分12%、成熟度好的優(yōu)質(zhì)玉米甲比水分17%、成熟度一般的玉米乙的售價(jià)僅高4分錢/千克。計(jì)算一下相互的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，假如甲的干物質(zhì)中能量比乙高100兆卡/千克，甲玉米的能量為（1+14%-12%）*3.4=3.468兆卡/千克，而乙玉米的能量為3.198兆卡/千克；再如果甲玉米價(jià)格為1.20元/千克，乙玉米價(jià)格為1.16/千克，則甲玉米的實(shí)際價(jià)值為3.468/1.20=2.89兆卡/元,乙玉米的實(shí)際價(jià)值為2.76兆卡/千克，甲玉米比乙玉米高(2.89-2.75)/2.75*100%=5%?！?br />
試著用這些數(shù)字來(lái)回推
甲玉米的能量是用14%水分的玉米能量3.4*1.02=3.468
乙玉米能量用0.97(1+0.14-0.17)*3.4-100=3.198
再用每元價(jià)格可買多少能量去算

應(yīng)該可以用另一個(gè)方式來(lái)算
就是用乾基重來(lái)算
買甲玉米1000公斤=買了乾基880公斤
花了1200元每公斤乾基=1.364元
買乙玉米1000公斤=買了乾基830公斤
花了1160元每公斤乾基=1.398元
所以甲玉米的每公斤乾基便宜乙玉米2.4%
但還要考量水分低,易保存
空間小,運(yùn)輸成本也相對(duì)低等因素
低水分產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)會(huì)擴(kuò)大化