時評：豬市調(diào)控應(yīng)講逆向思維

feifei8526

　　春節(jié)以來，許多地方豬價一路走高。上海農(nóng)產(chǎn)品(14.96,0.01,0.07%)中心批發(fā)市場豬肉近期批發(fā)均價已達23元/公斤，同比增長80%，價格直逼2007年創(chuàng)下的歷史最高價24元/公斤。

　　豬肉，雖是一種普通商品，卻又有著其“特殊性”——關(guān)乎“菜籃子”及社會穩(wěn)定。所以，豬肉價格的背后，一是市場“無形之手”，二是政府“有形之手”在共同推動。但問題是，豬肉價格為何走不出“暴漲暴跌”的怪圈?

　　筆者以為，豬肉價格“暴漲暴跌”的問題出在政府調(diào)控生豬市場時往往是“隨著市場行情追波逐浪”，卻沒有應(yīng)該的“逆向思維”。

　　市場經(jīng)濟環(huán)境下，一種商品價格上漲，必然生產(chǎn)者會多起來;反之，一種商品價格下跌，生產(chǎn)者就會“紛紛逃離”。在經(jīng)濟規(guī)律面前，政府該有怎樣的“逆向思維”?

　　不妨來個“以史為鑒”。2008年初，當(dāng)時的豬肉價格居高不下，國家將農(nóng)戶獲得的能繁母豬補貼從50元/頭提高至100元/頭。國家還建立了能繁母豬保險制度，保費由政府負(fù)擔(dān)80%。這種刺激政策收效明顯，我國豬肉產(chǎn)量從2007年的4287.8萬噸，上升到2009年的4889萬噸?！獑栴}就出在這里!到了2010年六七月間，豬肉價格跌入低谷。今年又快速大漲。 當(dāng)下，面對“豬肉高價”，政府該怎樣“調(diào)控”?一種選擇是“走老路”，像2008年初那樣“政府多項補貼給養(yǎng)豬戶”。但筆者以為，這無疑會導(dǎo)致豬肉價格再一次遭遇“滑鐵盧”——跌入低谷。而另一種選擇，是“大量拋售儲備肉”平抑市場，同時補貼特困豬肉消費群體。筆者以為，這是一種“逆向思維”，可以確保豬肉價格不再“大起”之后有“大落”，保證生豬市場長期相對平穩(wěn)。

　　來源：云南日報

小馬哥

應(yīng)當(dāng)獎優(yōu)罰劣，施行馬太效應(yīng)，政府應(yīng)做有效率的事情。